Нет, точно не знаем положение спутника. На низких орбитах присутствуют остатки атмосферы. плотность которой разная в разных случаях. Вычислить плюс-минус 10 метров, где будет спутник на следующем витке точно невозможно.

Также невозможно с точностью до сотни метров вывести ракету с Земли на встречную траекторию в заданное до тысячных долей секунды время. Погуглите с какой точностью выводятся грузовые корабли для МКС — в лучшем случае потом нужно 6 часов и две коррекции для сближения.

Причина — неоднородность атмосферы, неидеальные параметры движков и топлива и т. д. и т. п.

Я не знаю. что вы писали по баллистике. но все перехваты (все!!!) осуществляются только по пологой опережающей траектории, когда ракета запускается, чтобы быть чуть впереди спутника на момент её вывода на траекторию спутника. Такой себе суборбитальный полет. Тогда значительно увеличивается шанс попадания и есть время (минуты или десятки минут) для необходимых коррекций. Скажем так. спутник сам догоняет ракету и ракета взрывается при его приближении и на конкретном витке можно точно просчитать его положение и скорректировать перехватчик. Но и здесь нужны очень сложные вычисления и результат никто не гарантирует.

Только в этом случае мы укладываемся в макс параметры захвата цели ракетой — 4,8км/с. Ибо скорость спутника 7,9 минус скорсть ракеты примерно 3 — получается где-то на грани теоретического максимума. Это если речь идет об уже созданной ракете 40Н6Е. а не какой-то разрабатываемой. о которой пока нет точных данных

товаришь просто не в курсе что космические перехватчики скорее всего будут работать как и матрасские не с помощью бортовой ГСН, а посредством радиокомандного наведения и в вычисленной точке встречи двух тел будет произведен подрыв БЧ или просто физический контакт .

ТО есть никаких погонь .ДА и как бы ЗР и сами системы уж давно работают и на встречных курсах перехвата и в догон. Как по мне тут главная проблема это точно отправить ракету в нужное место в нужное время — вот это как раз и интересно как это умудряются матрасники решать и как сделают наши.

спутник можно забить пинком ноги, если вы попадете в определенную точку, орбиты ракеты. Эти орбиты известны и рассчитываются эти точки, туда и стреляют чтобы сбить спутник.

Ответ на ваши размышления я написал выше. Попасть можно и это — достаточно реальный процесс.

З.Ы. Конечно, если мы выведем наш перехватчик на круговую орбиту, то сможем сбить не только нужный спутник, но и ещё несколько других, летящих по близким орбитам: просто стреляя в них с нашего перехватчика космической дробью   

Встаньте на встречную полосу. Ваша скорость будет нулевой. Скорость надвигающегося на вас авто будет, допустим 60 км/ч. И вы сомневаетесь в том, что авто вас собьёт? Считаете, что чтобы встретиться с авто необходимо бежать за ним вдогонку?

Микросхема может — механика не сможет плюс инерциональность химических двигателей. И при чем тут пассивный полет блока МБР и принятие решения за тысячную долю секунды