MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 17:47:04

    Ни кто не сможет в принципе организовать какой-либо контроль за тем, что производится на заводе. Тот кто это выдумал большой фантазёр. Чтобы контролировать производство на каком-либо предприятии нужно как минимум владеть долей в нём.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 14
        RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 20:21:22

        Это вы ошибаетесь и я вам это докажу. Вот вставляете вы фотошаблон в установку, на котором начерчены линии и что? Искусственный интеллект установки по линиям определяет на сколько производимая микросхема военная, а на сколько гражданская? )))

        Более того, это оборудование не арендовано, а находится в полном владении Ангстрем-Т. Ни о какой авторизации у стороннего юридического лица не может быть и речи.

        Доступ для мониторинга состояния и настройки установки у специалистов ASML может быть, это нормальная практика в послепродажном обслуживании. И не более того.

        Отредактировано: Zveruga~21:23 04.02.16
        • -1
          Нет аватара guest05.02.16 08:52:21

          Еще не то есть. Мне рассказывали о случае, когда станок японского производства был перемещен в соседний корпус предприятия и он перестал работать. Оказалось, что в станке прописаны координаты его расположения на поверхности Земли и при перемещении без одобрения производителем он блокируется.

          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 13:31:47

            Перемещение станка и определение военности фотошаблона по рисунку это очень разные по сложности задачи.

            Отредактировано: Zveruga~14:35 05.02.16
          • 2
            Нет аватара icyborn05.02.16 18:49:04

            Скорее они с переносом напортачили и списали на японцев. Попробуйте поймать сигнал GPS в заводском цеху. Там не то что GPS, там мобильник-то с трудом ловит.

        • -2
          Нет аватара guest05.02.16 08:57:04

          Вот, сходу нашел )

           http://habrahabr.ru/post/208390/ 

           http://revolver.ru/tech/43261 

          Отредактировано: Алексей Попов~09:58 05.02.16
      • Комментарий удалён
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 23
          RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 21:26:04

          Мда. Умы трещали при попытке осмыслить сказанное вами.

          Давайте просто порассуждаем. Для начала подумаем, какая информация содержится в этой машине? Информация о том, что вставленный в литограф фотошаблон предназначен для проецирования этапа производства микросхемы оборонного значения?    

          Я так и вижу, как оператор после того как вставляет фотошаблон пишет в терминале машины «Super sekretnaya voennaya microshema — КР1848». А потом выпив водки со своим боевым медведем играет на балалайке ожидая завершения процесса. Во время которого умная голландская машина посылает невидимые сигналы прямо в штаб НАТО.

          Как литограф поймёт, что он проецирует военную микросхему, а не гражданские транзисторы. И вообще, чем военная микросхема отличается от гражданской?

          Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК. Это предприятие давно работает на оборонку. Вы представляете себе как могло выглядеть условие для оборонного предприятия не производить оборонные микросхемы? В каком виде? Когда немцы деньги получали пальчиком пожурили и попросили не делать так?

          Отредактировано: Zveruga~22:39 04.02.16
          • Комментарий удалён
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • Комментарий удалён
          • -6
            Нет аватара Ra04.02.16 22:55:46

            Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК.

            C этого момента, пожалуйста, подробнее    

            А то здесь детективная история хотя бы со списком аффилированных лиц    

            Ангстрем-Т

            ООО Капитал — владеет больше 20% акции:

            Основной вид деятельности

            51.3 Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

            Допдеятельность:

            22.2 Полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области

            22.1 Издательская деятельность

            Уставный капитал по состоянию на 1 июля 2012 года 10000 руб.

            Вау, а что за венгерская НАНОВО? ))))

            Или вот член совета директоров — Балло Анатолий Борисович. В марте 2012 года был отстранен от должности заместителя председателя ВЭБа в связи с возбужденным против него уголовного дела о мошенничестве в особо крупных размерах.

            Прекрасные акционеры и члены правления    

            • 2
              RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 23:10:55

              Где-то была у меня статейка на тему владельцев. На самом деле основной владелец Ангстрем-Т это бывший министр коммуникаций и связи Рейман. Доля в его компании владеющей заводом Ангстрем-Т принадлежит Ростеху.

              • -3
                Нет аватара Ra05.02.16 03:11:10

                Во-первых, ВПК надо расшифровывать как Рейман Л.Д.?!    

                Так аббревиатура РЛД должна получаться ;)

                Что такое ВПК в вашем понимании?!

                • -1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 07:26:47

                  ВПК это Ростех, который владеет не основной, но долей в Ангстрем-Т.

                  • -1
                    Нет аватара Ra06.02.16 00:00:03

                        больше вопросов не имею    

                    Мой кот даже посмеялсо    

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 23:16:02

              Нашёл, вот тут читайте.

          • 4
            Нет аватара guest05.02.16 00:47:54

            Как маленькие…

            Почти во всех контрактах на поставку/постройку чего угодно нам/у нас ими есть строчки про «Низзя использовать в ВПК». На самом деле все прекрасно знают/понимают для чего что производится — дураков нет. Когда Вы в кармане привозите из США 10 Xilinx Virtex — это чудесным образом становится известно официальному дистрибьютеру, равно как и то — куда Вы эти Виртексы воткнули. Без всяких сканеров/сниферов и т. д. Все всё знают. Но никто ничего не делает.

            До смешного — компания официально закупает у американцев компоненты, по договору — не для ВПК, а на сайте компании на первой странице — Су-27.

            Вопрос — зачем оно надо?

            Во-первых:

            Им по-другому нельзя по всяким ихним законам о недопущении, непопадании и пр.

            Во-вторых:

            Надо это для того — чтобы в нужный (ключевое слово) момент на законных (или не очень) основаниях внести Вас в какой-нить черный список за «использование в ВПК» и США/Европа/Китай/Израиль/… в общем почти все, тупо перестают с Вами работать. Никто не прибегает, ни дергает рубильник, все производится, процесс идет — просто никто у Вас ничего не покупает и ничего Вам не продает.

            Отредактировано: Антон Смоленский~02:01 05.02.16
            • 2
              RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 02:13:02

              Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

              Запретить торговать Ангстрем они не могут, но могут запретить западным финансовым структурам финансировать Ангстрем-Т. Но и эта проблема решаема.

              На самом деле самым страшным является отказ от послепродажного обслуживания, когда производитель отказывается поставлять запчасти и если достать деталь невозможно, то тут на выручку приходят местные небольшие, но очень высокотехнологичные фирмы, которые способны создать аналог. Примеры такому импортозамещению в стране уже есть.

              • -1
                Нет аватара guest05.02.16 08:31:54

                Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

                Ну вообще в США так не принято — там нельзя просто так взять и ввести санкции. Их можно вводить за что-то. То есть должен быть какой-то закон/директива — которая объектом санкций нарушается. Это обязательно. Более того — есть не 0% вероятность (с прецедентами) оспорить санкции в суде и снять их.

                • 3
                  RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 13:42:37

                  В США принято придумывать несуществующие причины для выдвижения санкций. По этому санкции не привязаны к реальности.

    • 0
      Нет аватара allex06.02.16 20:26:48

      верно, а если он будет владеть долей то и контролировать себе в ущерб не будет, даже если его и попросят это сделать!

    • 0
      megajob megajob07.02.16 23:06:10

      Эээ как бы вам сказать. вот мну на днях посетила одна мысль с претензией на «гос.тайну»    , но во избежания вопросов «а с какой целью интересуешься» я вопросы задавать не стал.    

      так и на Ангстреме «что надо, то и будут делать», а «контролирующие поставщики» для своих «органов» сами состряпают максимально правдоподобную лажу как они «конечно конечно все контролируем».

      Поставщику ведь все эти замороки «только для мирных целей» — до пуговицы. Ему бы продать, а как обманывать ихних проверяющих они и без нас справляются. Чай мы тут далеко не первые кому они продают.