MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 23
    RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 21:26:04

    Мда. Умы трещали при попытке осмыслить сказанное вами.

    Давайте просто порассуждаем. Для начала подумаем, какая информация содержится в этой машине? Информация о том, что вставленный в литограф фотошаблон предназначен для проецирования этапа производства микросхемы оборонного значения?    

    Я так и вижу, как оператор после того как вставляет фотошаблон пишет в терминале машины «Super sekretnaya voennaya microshema — КР1848». А потом выпив водки со своим боевым медведем играет на балалайке ожидая завершения процесса. Во время которого умная голландская машина посылает невидимые сигналы прямо в штаб НАТО.

    Как литограф поймёт, что он проецирует военную микросхему, а не гражданские транзисторы. И вообще, чем военная микросхема отличается от гражданской?

    Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК. Это предприятие давно работает на оборонку. Вы представляете себе как могло выглядеть условие для оборонного предприятия не производить оборонные микросхемы? В каком виде? Когда немцы деньги получали пальчиком пожурили и попросили не делать так?

    Отредактировано: Zveruga~22:39 04.02.16
    #743932 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удалён
    • -6
      Нет аватара Ra04.02.16 22:55:46

      Ангстрем-Т это завод, часть акций которого принадлежит ВПК.

      C этого момента, пожалуйста, подробнее    

      А то здесь детективная история хотя бы со списком аффилированных лиц    

      Ангстрем-Т

      ООО Капитал — владеет больше 20% акции:

      Основной вид деятельности

      51.3 Оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями

      Допдеятельность:

      22.2 Полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области

      22.1 Издательская деятельность

      Уставный капитал по состоянию на 1 июля 2012 года 10000 руб.

      Вау, а что за венгерская НАНОВО? ))))

      Или вот член совета директоров — Балло Анатолий Борисович. В марте 2012 года был отстранен от должности заместителя председателя ВЭБа в связи с возбужденным против него уголовного дела о мошенничестве в особо крупных размерах.

      Прекрасные акционеры и члены правления    

      #743967 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 23:10:55

        Где-то была у меня статейка на тему владельцев. На самом деле основной владелец Ангстрем-Т это бывший министр коммуникаций и связи Рейман. Доля в его компании владеющей заводом Ангстрем-Т принадлежит Ростеху.

        #743969 ↑
        • -3
          Нет аватара Ra05.02.16 03:11:10

          Во-первых, ВПК надо расшифровывать как Рейман Л.Д.?!    

          Так аббревиатура РЛД должна получаться ;)

          Что такое ВПК в вашем понимании?!

          #744018 ↑
          • -1
            RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 07:26:47

            ВПК это Ростех, который владеет не основной, но долей в Ангстрем-Т.

            #744041 ↑
            • -1
              Нет аватара Ra06.02.16 00:00:03

                  больше вопросов не имею    

              Мой кот даже посмеялсо    

              #744376 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor04.02.16 23:16:02

        Нашёл, вот тут читайте.

        #743973 ↑
    • 4
      Нет аватара guest05.02.16 00:47:54

      Как маленькие…

      Почти во всех контрактах на поставку/постройку чего угодно нам/у нас ими есть строчки про «Низзя использовать в ВПК». На самом деле все прекрасно знают/понимают для чего что производится — дураков нет. Когда Вы в кармане привозите из США 10 Xilinx Virtex — это чудесным образом становится известно официальному дистрибьютеру, равно как и то — куда Вы эти Виртексы воткнули. Без всяких сканеров/сниферов и т. д. Все всё знают. Но никто ничего не делает.

      До смешного — компания официально закупает у американцев компоненты, по договору — не для ВПК, а на сайте компании на первой странице — Су-27.

      Вопрос — зачем оно надо?

      Во-первых:

      Им по-другому нельзя по всяким ихним законам о недопущении, непопадании и пр.

      Во-вторых:

      Надо это для того — чтобы в нужный (ключевое слово) момент на законных (или не очень) основаниях внести Вас в какой-нить черный список за «использование в ВПК» и США/Европа/Китай/Израиль/… в общем почти все, тупо перестают с Вами работать. Никто не прибегает, ни дергает рубильник, все производится, процесс идет — просто никто у Вас ничего не покупает и ничего Вам не продает.

      Отредактировано: Антон Смоленский~02:01 05.02.16
      #743997 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 02:13:02

        Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

        Запретить торговать Ангстрем они не могут, но могут запретить западным финансовым структурам финансировать Ангстрем-Т. Но и эта проблема решаема.

        На самом деле самым страшным является отказ от послепродажного обслуживания, когда производитель отказывается поставлять запчасти и если достать деталь невозможно, то тут на выручку приходят местные небольшие, но очень высокотехнологичные фирмы, которые способны создать аналог. Примеры такому импортозамещению в стране уже есть.

        #744009 ↑
        • -1
          Нет аватара guest05.02.16 08:31:54

          Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

          Ну вообще в США так не принято — там нельзя просто так взять и ввести санкции. Их можно вводить за что-то. То есть должен быть какой-то закон/директива — которая объектом санкций нарушается. Это обязательно. Более того — есть не 0% вероятность (с прецедентами) оспорить санкции в суде и снять их.

          #744062 ↑
          • 3
            RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 13:42:37

            В США принято придумывать несуществующие причины для выдвижения санкций. По этому санкции не привязаны к реальности.

            #744150 ↑