MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest05.02.16 00:47:54

    Как маленькие…

    Почти во всех контрактах на поставку/постройку чего угодно нам/у нас ими есть строчки про «Низзя использовать в ВПК». На самом деле все прекрасно знают/понимают для чего что производится — дураков нет. Когда Вы в кармане привозите из США 10 Xilinx Virtex — это чудесным образом становится известно официальному дистрибьютеру, равно как и то — куда Вы эти Виртексы воткнули. Без всяких сканеров/сниферов и т. д. Все всё знают. Но никто ничего не делает.

    До смешного — компания официально закупает у американцев компоненты, по договору — не для ВПК, а на сайте компании на первой странице — Су-27.

    Вопрос — зачем оно надо?

    Во-первых:

    Им по-другому нельзя по всяким ихним законам о недопущении, непопадании и пр.

    Во-вторых:

    Надо это для того — чтобы в нужный (ключевое слово) момент на законных (или не очень) основаниях внести Вас в какой-нить черный список за «использование в ВПК» и США/Европа/Китай/Израиль/… в общем почти все, тупо перестают с Вами работать. Никто не прибегает, ни дергает рубильник, все производится, процесс идет — просто никто у Вас ничего не покупает и ничего Вам не продает.

    Отредактировано: Антон Смоленский~02:01 05.02.16
    #743997 ↑
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 02:13:02

      Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

      Запретить торговать Ангстрем они не могут, но могут запретить западным финансовым структурам финансировать Ангстрем-Т. Но и эта проблема решаема.

      На самом деле самым страшным является отказ от послепродажного обслуживания, когда производитель отказывается поставлять запчасти и если достать деталь невозможно, то тут на выручку приходят местные небольшие, но очень высокотехнологичные фирмы, которые способны создать аналог. Примеры такому импортозамещению в стране уже есть.

      #744009 ↑
      • -1
        Нет аватара guest05.02.16 08:31:54

        Выходит такая приписка вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как мы знаем введение санкций возможно и без всяких договорённостей. По этому угрозу «не использовать в ВПК» следует читать как «имейте ввиду я всегда могу наложить на вас санкции». Причём санкции эти можно вообще отвязать от реальности.

        Ну вообще в США так не принято — там нельзя просто так взять и ввести санкции. Их можно вводить за что-то. То есть должен быть какой-то закон/директива — которая объектом санкций нарушается. Это обязательно. Более того — есть не 0% вероятность (с прецедентами) оспорить санкции в суде и снять их.

        #744062 ↑
        • 3
          RadiantConfessor RadiantConfessor05.02.16 13:42:37

          В США принято придумывать несуществующие причины для выдвижения санкций. По этому санкции не привязаны к реальности.

          #744150 ↑