MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 февраля 21
105

«КамАЗ» начал производство двух новых моделей с кабинами Mercedes

КАМАЗ начинает серийное производство двух моделей грузовиков, созданных при сотрудничестве с германской Daimler, — седельного тягача КАМАЗ-65206 и бортового магистрального автомобиля КАМАЗ-65207. Новые модели по характеристикам практически соответствуют зарубежным аналогам, но цена на них существенно ниже.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: minpromtorg.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest22.02.15 21:31:18

    Видел ряды таких красавцев на конвейере в автосборочном.

    Но вряд ли это поможет КАМАЗу с его скотским отношениям к простым работникам

    • -1
      Нет аватара guest22.02.15 22:31:45

      вот-вот, еще бы зарплаты рабочих публиковали вместе с новостями об этих «достижениях»…

      • -2
        Нет аватара guest23.02.15 01:00:54

        еще бы зарплаты рабочих публиковали вместе с новостями об этих «достижениях»…

        Зачем?

        • 0
          Нет аватара guest23.02.15 12:38:47

          Для наглядности. А то смысл в производстве Даймлеров, если работникам будут получать все те же копейки

          • 0
            Нет аватара guest23.02.15 12:44:55

            Не вижу связи. Для чего производиться товар — для обогащения капиталиста (читаем Маркса). Причем тут проблемы рабочих? Рабочие должны решать проблемы например через профсоюзы…

            • 0
              Нет аватара guest23.02.15 13:32:25

              Тогда к чему гордиться этими достижениями? Радоваться, что топменеджеры смогут повысить себе зарплату из-за новых контрактов, а рабочим придётся урезать из-за кризиса?

              На КАМАЗе нет настоящего профсоюза, есть какая-то подделка, работающая на начальство, а не на рабочих.

              • 1
                Нет аватара guest23.02.15 13:53:55

                Достижениями можно гордиться если это приносит пользу государству. Владельцы и менеджмент получают прибыль и платят налоги, что уже не плохо.

                Так же вполне возможно что техническое перевооружение завода пойдет ему на пользу.

                А вот проблема профсоюза — это проблема самих рабочих — пусть отстаивают свои права — не хотят, их проблемы. Глупость не является уважительной причиной…

                • 1
                  Нет аватара guest24.02.15 17:36:07

                  Только вот КАМАЗ паразитирует на государстве, получая госконтракты и кредиты от правительства. И вы считаете нормально, что приличная часть налогов обычных россиян идёт в руки топменеджеров КАМАЗа?

                  Как бы сказать, ремонт цеха, на который всегда не хватает денег — это где-то 2−3 миллиона, в то время как зарплата Когогина — 15 миллионов в год.

                  И какое перевооружение, если на завадах отказались от наущниках, советую работникам пользоваться ОДНОРАЗОВЫМИ берушами, выдаваемых два раза в месяц по одной.

                  Только вот профсоюз — дело затратное, а простой работник не может себе позволить этого, да и проще свалить будет, что многие и делают

                  • 0
                    Нет аватара guest24.02.15 20:28:56

                    да и проще свалить будет, что многие и делают

                    Дааа, вот как тут строить гражданское общество…    

              • 0
                Нет аватара zaffar25.02.15 22:22:13

                При повышении прибыли, возникнет предпосылки к более высоким зарплатам. Пр условии наличия культуры хозяев завода и силы профсоюза, также единства рабочих.

                • 0
                  Нет аватара guest26.02.15 00:43:12

                  Сравним КАМАЗ с КБК

                  КАМАЗ — средняя зп — 20 тысяч рублей, зп гендиректора 1.300.000 рублей

                  КБК — средняя зп — 50 тысяч рублей, зп гендиректора — 500.000 рублей.

                  Выводы?

                  • 0
                    Нет аватара zaffar26.02.15 18:09:45

                    Перечень условий я написал. З/плата повышается при соблюденнии всепх из них. Кто виноват, что рабочие так неорганизованы, хуже, чем полуграмотные бывшие крестьяне в 1905 году? Никто без просьбы просто так в наше время не дает. Все надо требовать и выпрашивать. В.т.ч и задавать в открытиую вопросы про высокие з/платы дирекции. А не шептать на кухне и на форумах, куда никто из влиятельных лиц наверняка не заходит. Хотя бы в народный фронт.

                    Отредактировано: zaffar~19:12 26.02.15
                    • 0
                      Нет аватара guest27.02.15 00:27:28

                      Проблема в том, что топменеджеры сами назначают себе зарплату, так что новость про их заоблачные зп не будет для них шоком.

                      И да, зачем выпрашивать, если просто можно спокойно уволиться, что многие и делают?

                      • 0
                        Нет аватара zaffar27.02.15 11:46:28

                        Топменеджеры сами себе не назначают з/палату. Их з/плата должна утверждаться на собрании акционеров. В их число входит представитель государства, а через это -можно повлиять через ГосДуму РФ и т. п. КУже были реплики Путина против золотых парашютов ит.юд. Если никто об этом не говоорит-а все увольняются, то ничего и не изменится.

                        • 0
                          Нет аватара guest27.02.15 23:17:07

                          Представитель государства в лице Чемазова в год получает 60 миллионов, так что вряд ли его интересуют такие проблемы.

                          • 0
                            Нет аватара zaffar27.02.15 23:29:12

                            Если самих рабочих не беспокоит, то о чем речь? А по Западным меркам-это не зарплата, а мелочь, начальник отделения банка столько получает. У моих знакомых в США племянница получает миллион в год. Это 70 млн в рублях.

                            • 0
                              Нет аватара guest27.02.15 23:41:11

                              Рабочих беспокоит это, но что они могут сделать?

                              На западе и простые рабочие больше получают

                              • 0
                                Нет аватара zaffar28.02.15 01:30:01

                                Так почему на Западе рабочие больше получают?

                                • 0
                                  Нет аватара guest28.02.15 08:36:34

                                  А сам как думаешь?

                                  • 0
                                    Нет аватара zaffar28.02.15 09:29:25

                                    Рабочие борются за свои права. Профсоюзы весьма сильные на Западе с вековыми традициями. В парламентах многих стран-социалисты. Эффективность производства и прибыль капиталистов выше.

                                    • 0
                                      Нет аватара guest28.02.15 17:58:18

                                      Скажи, почему тогда рабочие на КБК получают больше чем на КАМАЗе, а вот гендиректора наоборот, меньше?

                                      • 0
                                        Нет аватара guest28.02.15 19:29:16

                                        Такие нюансы я не знаю. Люди наверное, лучше ))

        • -2
          Нет аватара guest23.02.15 12:39:01

          чтобы оценить как растет уровень жизни от всех этих по большей части липовых «достижений» преступного советского строя.

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu23.02.15 02:48:55

        Тебе еще номера счетов дать???

        Опубликуй свою зарплату, пожалуйста!

        • -2
          Нет аватара guest23.02.15 12:41:19

          я не прошу раскрывать зп конкретного человека, а сказать в общем, что на заводе камаз средняя зп рабочего в пределах, доспустим, 10−15 тыс. рублей за 160 часов в месяц. Для моей профессии и города зп среднюю без проблем могу указать, да она и так известна.

          Отредактировано: Spank X~13:41 23.02.15
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu23.02.15 15:58:50

            КамАЗ — это частное предприятие, и не обязано отчитываться перед тобою или мною, вообще ни перед кем, о зарплате сотрудников, хоть конкретного рабочего, хоть в среднем. Где ты видел, чтобы Ситроен или Люфтганза, Даймлер или Самсунг — обязаны бы были, отчитывались бы о средней зарплате своих рабочих-сотрудников??? Такого, конечно же, нет и быть не может.

            Отредактировано: brat_po_razumu~17:00 23.02.15
            • -1
              Нет аватара guest23.02.15 18:49:33

              в советском союзе ничего частного нет. Пора бы уже выучить это. Основным акционером Камаза является государство советское через госкорпорацию ростехнологии. В совете директоров присутствует верный путинец чемезов и премьер-министр татарстана халиков. А значит таки обязано. И это не отчет, а демонстрация успехов — ведь об этом же этот сайт? А вот соль как раз в том, что никаких успехов, кроме потемкинских деревень и липовых отчетов и нет.

              Отредактировано: Spank X~19:51 23.02.15
              • 0
                Нет аватара zaffar25.02.15 22:24:01

                СССР нет уже 25 лет. А КАМАЗ-это АО. Успехи пусть и не очень большие есть. А что у ВАС, какие успехи? Что лично Вы создали, есть изобретения, инновации, открытия, спасли кого, старушку через дорогу перевели? Сомневаюсь даже про старушку. Чтобы критиковать докторскую диссертацию, желательно быть кандидатом хотя бы, а не любителем пива из подворотни. Чтобы судить о развитии предприятиия , надо бы быть директором успешного предприятия сопоставимого масштаба. А то такие деятели, которые в состоянии только в металолом все сдать и ничего более, начинают критиковать инновационные модели автомобилей, создаваемые при высокой конкуренции на рынке и непростых экономических реалиях.

                Отредактировано: zaffar~23:30 25.02.15
            • 0
              Нет аватара tormozited23.02.15 22:48:54

              Сравнение некорректное, потому что крупные западные финансово-промышленные корпорации являются там организаторами промышленности и созидателями, а экономические структуры в постсоветский России по факту являются паразитариями, убивающими не только свои производства, но и в дальнейшей перспективе самих себя, что вообще говоря нонсенс. Практически на всех автомобильных производствах разогнали конструкторов, вот на КамАЗе не могли самостоятельно за 25 лет сконструировать свою кабину — дегенеративное начальство.

              • -1
                Нет аватара Vlady7824.02.15 13:28:08

                Daimler — один из акционеров 15%, зачем тратить деньги и время на разработку, если есть возможность ставить сегодня одну из лучших кабин на свое шасси, по движкам есть выбор.

                • 0
                  Нет аватара tormozited24.02.15 21:40:51

                  А остальные 85% акционеров не имеют заинтересованности в развитии собственной инженерной школы? Тогда зачем такие акционеры нужны?

            • 1
              Нет аватара PATRIOT.200025.02.15 02:26:39

              «Брат_по_разуму, ошибаетесь!

              Во всём цивилизованном мире, существует такое понятие, как «минимальный размер оплаты труда», ниже которого ни один работодатель опускаться не может. Ибо, строго «ответит». В Америке-Европе, это, что-то около 10 баксов-евров в час, как минимум!

              У нас же, действительно, никто и ни за что не отвечает.

              Отредактировано: PATRIOT.2000~03:29 25.02.15