Вы говорите о перетоках всего-лишь. Это не решает пррблемы в мировых масштабах. Радикально вы ничего не меняете при этом. Коэффициент использования оборудования (в вашей терминологии — простой на ¾) обусловлен не тем что оборудованию нечего делать, а тем, что его нужно обслуживать и ремонтировать.

Если вы хотите накапливать, то в любом случае необходима дополнительная генерация. Пусть даже вам меньше понадобится её вводить.

Но это не будет опять же револююцией — сроки те же примерно остаются.

Потому что при этом необходимо вводить в строй накопители. В планетарных масштабах! Новые распределительные сети… А у вас даже технология не отработана. Т. е. ничего принципиально вы не сказали. Сроки остаются те же.

А если учесть, что у электромобилей очень мощный конкурент в борьбе за энергию нарисовался — интернет вещей — то эти сроки весьма оптимистичные. Наверное даже нереальные.

На обработку одного запроса в гугл требуется с учетом всех накладных расходов и потерь энергии столько же, сколько довести до кипения 1л воды.

И никакая оптимизация принципиально ничего не меняет. Здесь нужны изменения количественных характеристик в масштабах планеты в разы!

А это могут только революционные решения, которых на горизонте не видно. Термояд разве что — но и то только маячит вдалеке.