MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 июня 6
207

В пятом испытательном полете самолет МС-21 провел в воздухе более двух часов

21 июня 2017 г. самолет МС-21-300 совершил пятый полет по программе заводских доводочных испытаний.

В ходе полета, продолжавшегося 2 часа 10 минут, самолет полностью выполнил полетное задание, включавшее тестирование крыла во всех конфигурациях механизации. В частности, приземление самолета проведено в посадочной конфигурации механизации крыла. Полет выполнялся с убранным шасси.

Президент ПАО «Корпорация «Иркут» Олег Демченко 20 июня на авиасалоне Paris Air Show заявил, что самолет МС-21-300 в рамках заводских доводочных испытаний выполнит более 30 полетов, после чего начнутся сертификационные испытания нового лайнера.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.irkut.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest22.06.17 12:36:44

    Поясните, почему на многих современных самолетах законцовка крыла типа «винглет» есть, а на наших, что на МС-21, что на SuperJet-100 их нет? Можете пояснить на пальцах в чем плюсы и минусы? И не пинайте за вопрос, плиз.   

    • 1
      Нет аватара Serggio22.06.17 12:59:13

      На МС-21, благодаря использованию углепластика, крыло имеет наибольший допустимый размах крыла для данного типа самолётов и, соответственно, достаточную подъемную силу и без использования винглетов.

      • 1
        Нет аватара guest22.06.17 13:17:49

        МС-21 размах крыла 35,94; Comac C919 размах 35,8, но надо учитывать он поменьше чем МС-21; Boeing 737 MAX размах 35,9. Как мы видим размах крыла у конкурентов сравнимый, но они все, при этом, имеют законцовки. Поэтому считаю вашу версию сомнительной.

        Отредактировано: Станислав Евстафьев~13:19 22.06.17
    • 3
      Нет аватара guest22.06.17 13:00:23

      плюс — экономия топлива в 3-4%

      минус — такое крыло тяжелее

      у МС и ССЖ прекрасные тонкие и легкие крылья и такие винглеты им не нужны.

      • -2
        Нет аватара guest22.06.17 13:03:32

        3-4% экономии топлива может быть определяющим фактором для заказчика… А что, крылья на МС и ССЖ не потянут винглеты?

        • 1
          Нет аватара guest22.06.17 13:22:24

          у МС крыло лучше

          • -1
            Нет аватара guest22.06.17 13:25:58

            Я не против! Пусть так, но если винглет дает ЕЩЕ 3-4% экономии топлива, то почему не сделать?

            • 3
              Е.Юрий Е.Юрий22.06.17 16:45:48

              Ничего МС-21 не потеряет — все дело в сверхкритическом профиле крыла на концах — своеобразная «запирающая часть» — не дает образовываться перетекающему потоку в следствии разницы давлений. Винглет его «запирает» механически, а сверхкритический профиль(с учетом увеличенной длины крыла) — «обратным давлением"(своими словами сказал). Вот почитайте — mc-21.wikidot.com/news:473

              Отредактировано: Е.Юрий~16:46 22.06.17
              • 0
                Нет аватара guest22.06.17 18:13:42

                спасибо за ссылку

      • 1
        Нет аватара guest22.06.17 19:03:54

        На СУНе есть статья «Успешно завершены испытания крыла SSJ100 под установку законцовок»

    • 1
      Нет аватара guest22.06.17 19:08:26

      На SSJ уже проводят испытания с винглетами. Не ставили изначально, потому как хотели быстрее запустить в серию. Испытание изначально с винглетами могло бы задержать серию на пару лет, что было бы критично. Теперь же это можно предлагать как опцию и подзаработать на уже проданных самолётах, на которые захотят поставить винглеты. Про МС-21 думаю таже история.

      Отредактировано: Сергей Стенин~19:09 22.06.17
      • -3
        Нет аватара guest22.06.17 19:43:49

        Простите, что за детский сад вы описываете? Известно было что винглеты дают плюсы до постройки? Да, нет? Что вы бегаете между струек? Дают винглеты прибавку в экономии? Говорят- дают. почему их НЕТ? Почему их не проектировали СРАЗУ? Я просто задаю вопросы…

        • 4
          Нет аватара guest22.06.17 20:34:17

          Простите, что за детский сад вы описываете?
          Я не понял, это Вы унизить меня попытались? Если да, то запомните такую вещь: унижая других, унижаешь себя. Если нет, то детский сад несёте тут Вы, я лишь попытался ответить на вопрос. Если вам не понравился ответ, то не надо пускаться в истерику. И если Вы хотите начать/продолжить разговор, то не стоит начинать его с бреда.

          Известно было что винглеты дают плюсы до постройки?
          Что… как… тут я вообще подзавис. Во-первых, до постройки или после, винглеты дают увеличение подъёмной силы и уменьшение сопротивления и это доказано. До постройки чего: крыла, самолёта, завода, железной дороги? Как можно испытывать что-то, увеличивающего эффективность чего-то, без того, чего эффективность нужно увеличить? Ну к примеру (что в голову первое в голову пришло), как можно испытывать эффективность антикрыла болида формулы 1 без самого болида? Кинем его что ли на трассу и посмотрим его прижимную силу пока летит? Так же и тут нужно понять как идут потоки по крылу, а для этого нужно уже построенное крыло, тем более их (винглетов) множество и у каждого множества мотогут быть разные параметры и их надо испытывать на готовом испытанном крыле, а не подбрасывать в воздух)))

          Дают винглеты прибавку в экономии?
          Да

          Я просто задаю вопросы…
          Я просто отвечаю

          P. S. Минуснул не я, я изначально был против этих минусов

          Отредактировано: Сергей Стенин~20:46 22.06.17
          • 1
            Нет аватара guest22.06.17 21:18:15

            Очень понравился Ваш ответ!Особенно,про «До постройки чего:…»))) Сразу представил завод,с железной дорогой на которых установлены винглеты «для улучшения характеристик»)))    Жаль,что люди задающие вопросы, очень часто, просто не понимают о чем они спрашивают)))

        • 0
          Е.Юрий Е.Юрий23.06.17 00:34:53

          Я уже приводил Вам ссылку — почитайте. mc-21.wikidot.com/news:473