MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись Первый самолет МС-21 вышел из сборочного цеха перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 04.05.2017 19:20

по причине: Нарушение п.4 правил сайта (анонимные источники)

Есть метка на карте 04 мая 14
219

Первый самолет МС-21 вышел из сборочного цеха

Первый летный экземпляр российского узкофюзеляжного самолета МС-21 покинул цех окончательной сборки на авиационном заводе корпорации «Иркут». Об этом в четверг, 4 мая, пишут «Известия» со ссылкой на источник в авиационной отрасли.

По информации издания, МС-21 завершил очередной этап тестовых испытаний, и начался финальный этап подготовки к первому испытательному полету. Лайнер, заявленный как конкурент Boeing-737 MAX и Airbus A320neo, должен был подняться в воздух в феврале-марте 2017 года, однако срок был отодвинут.

В октябре 2016 стало известно, что на поддержку продаж МС-21 до 2025 года потребуется около 200 миллиардов рублей. Почти 100 миллиардов нужно в качестве субсидий лизинговым компаниям для того, чтобы они устанавливали на МС-21 конкурентоспособную процентную ставку, еще 75 миллиардов пойдет производителю лайнера на создание системы послепродажного техобслуживания и гарантию остаточной стоимости.

Ближне-среднемагистральный пассажирский самолет МС-21 создается на смену устаревшим судам типа Ту-154. Воздушное судно способно взять на борт от 150 до 210 пассажиров. Максимальное расстояние полета — до пяти тысяч километров. В конце 2018 года или начале 2019-го первые летные экземпляры МС-21 должны быть поставлены «Аэрофлоту».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 21
      Нет аватара guest04.05.17 07:23:07

      Ну да, то, что практически всё остальное в самолёте отечественное, значения не имеет, только двигатели.

      Поддержка направлена на самолёт вообще, безотносительно к типу двигателей. ПД-14 уже на лётных испытаниях, то есть он уже есть и летает, пока в составе ЛЛ. Разработка полностью нового двигателя — это несколько сложнее и дольше, чем табуретку сделать. Доделают, сертифицируют — начнут ставить на самолёт, имейте терпение. Тем более, самолёт ещё не взлетел, а первые поставки планируется только через полтора-два года.

      Отредактировано: igorborisov Борисов~07:23 04.05.17
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 21
          Нет аватара guest04.05.17 07:47:58

          Ещё раз — это вам не табуретку сделать на уроке труда. В случае разработки чего-то нового, особенно технически сложного, никогда нельзя быть полностью уверенным в сроках, всегда есть вероятность каких-то непредвиденных обстоятельств. Разработчики выдают ориентировочные сроки и далеко не всегда эти сроки могут быть соблюдены. Сильно перезакладываться по срокам, чтобы гарантированно успеть в случае любых, дажесамых маловероятных, проблем — плохо, работать на «даёшь самолёт к юбилею Октября!» — тоже.

          Поэтому нужно ко всему этому проще относиться, понимать, что делается очень серьёзная и очень сложная работа, что тут лучше перестраховаться и немного сдвинуть сроки, чем заниматься штурмовщиной и любой ценой в них укладываться.

          Отредактировано: igorborisov Борисов~15:42 04.05.17
        • 10
          Нет аватара kuffa04.05.17 08:49:00

          Вы видимо сделали вывод из текста, что 50 аэрофлотовских МС с движками PW поставят в 18-19 году? Посмотрите с какой скоростью развивалось производство SSJ — реально в серию он пошел только на четвертый год после начала выпуска, а на проектную мощность вышли только на 7 год. Собственно выводы о самолете делать еще рано, и в серию он пойдет еще не скоро. Сейчас его пару лет погоняют и с PW и с ПД — и реально серия только после этого пойдет.

          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара bars_1604.05.17 10:41:04

            Посмотрите с какой скоростью развивалось производство SSJ — реально в серию он пошел только на четвертый год после начала выпуска, а на проектную мощность вышли только на 7 год.
            е

            По поводу достижения проектной мощности большие сомнения,ибо относительно недавно министр Мантуров говорил следующее:

            Что касается завода на Комсомольске-на-Амуре, помимо военной составляющей, у нас твердых заказов более 300 машин по Суперджету, в этом году мы должны будет отгрузить 25 машин новых Суперджетов, в следующем году — 40 машин, с 2015 года — более 60 машин, начиная с 2016 — более 70-80 машин. Проблем по выполнению заказов сейчас нет. www.aviaport.ru/digest/2013/12/23/270985.html[/quote]

            • 9
              Павел Дурнов Павел Дурнов04.05.17 11:31:30

              Только вот внезапно количество заказов взяло и сократилось… А самолет это такая вещь, которая вот внезапно выпускается под конкретного заказчика, а не клепается на склад сколько сможем собрать… Есть заказы выпускаем, нет заказы не выпускаем.     Будут заказы, будет и 60 и 80 бортов в год взлетать, а не будет заказов будут собирать по 1-2 в год для государства для поддержания компетенций.

        • 18
          Sergio Buk Sergio Buk04.05.17 08:54:32

          Изначально первые летные образцы планировались с импортными двигателями, т.к. у людей было понимние, что ПД-14 к тому времени не успеют испытать. Далее двигатели будут ставиться по желанию заказчика. В очередной раз поражаюсь широте ума «специалистов» самолетостроения из тырнетов, которые скрипят на тему того, что летные экземпляры оснащаются импортными двигателями. Нет, блин, не будем испытывать фюзеляж, пока не испытаем полностью и не сертифицируем ПД-14. А потом начнем опять писать про то, что сроки еще сдвинули, и могли бы испытать и на импортных. Борцуны всегда найдут к чему докопаться.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 4
            Doc Doc04.05.17 16:36:57

            Да-Да, воруют. И обзывают червяком, земляным червяком. Зато Вы боретесь против воровства. Доказательно и эффективно методом рассказов о том, что в России всё плохо. Очень эффективный метод.    

        • 0
          Нет аватара Egregore09.05.17 01:48:08

          Прид*рок, двигатели создают не по срока, а по возможностям, которые зависят от тысяч причин.

          Отредактировано: Egregore~01:49 09.05.17
      • 16
        Нет аватара mik8804.05.17 08:48:30

        То что на ПЕРВЫЙ летный ставят Pratt & Whitney, на мой взгляд, вполне обоснованно. Сами посудите: абсолютно новый планер и туда ставить такие же абсолютно новые,не обкатанные двигуны, это уже на грани технического авантюризма. Испытают планер с надежными двигателями, доработают огрехи(а они будут обязательно), доиспытают двигатели, получат на все это хозяйство сертификаты. И будет нам счастье в этой сфере.

      • 11
        Нет аватара Ил-204.05.17 12:01:58

        Уже 12 моторов ПД — 14 изготовлено полагаю после окончания сертификации взлетит

        • -4
          Нет аватара guest04.05.17 14:18:47

          вот с мс21 с пд14 и надо начинать испытания

          Отредактировано: уу ав~14:19 04.05.17
          • 5
            Нет аватара guest04.05.17 15:44:07

            Точно. Давайте на сырой самолёт поставим сырой двигатель и посмотрим. Есть слона по частям — это не наш метод, не революционный.

            Отредактировано: igorborisov Борисов~15:44 04.05.17
            • 5
              Нет аватара Ил-204.05.17 15:59:36

              Цитата «Ключевым проектом отечественного гражданского двигателестроения является проект создания двигателя ПД-14 для среднемагистрального самолета МС-21. Программа реализуется. В ходе реализации программы внедрены 16 базовых критических технологий, которые позволили достичь параметров двигателя современного уровня. В настоящее время осуществляется производство опытных двигателей, уже изготовлено 12 двигателей. Проводится комплекс доводочных испытаний, в том числе с имитацией реальных условий эксплуатации — это в термобарокамере Центрального института авиамоторостроения и на летающей лаборатории в институте им. Громова. Подтверждены заявленные технические характеристики двигателя. В рамках этого проекта также создается и мотогондола, разработка которой как правило раньше относилась компетенция разработчика самолета, в настоящее время этот вопрос решен. Созданный газогенератор ПД-14 является базовым, на его основе в минимальные сроки и с минимальными рисками могут быть разработаны двигатели различного назначения: вертолетные, самолетные, наземные; и применения: гражданского и военного. В этом смысле еще проект ПД-14 служит примером, когда ключевые технологии и компетенции используются из гражданского сектора, в том числе и в военном."

              Артюхов Александр Викторович

              Генеральный директор ОАО «ОДК» сказал 6 марта 2017

              Отредактировано: Ил-2~16:00 04.05.17
              • 0
                Нет аватара guest04.05.17 20:11:45

                Ну да, я это читал. Но поднимать самолёт будут с движками PW. И это, я считаю, правильно — двигатель уже проверенный, а самолёт совсем новый, пусть хоть немного облетают с меньшим количеством потенциальных точек отказа. А уже после этого, когда планер более-менее облетают, начать облётывать на нём ПД-14. Всё равно, на летающей лаборатории всего не испытаешь, равно как и на стендах.

            • Комментарий удалён
    • 17

      Специалисты НАСА после Ваших опусов пошли массово вешаться из-за использования российских космических двигателей в своей космической программе))))))))))))))))

      Столько «специалистов» — вздохнуть нечем))

      • 14
        MagiRus MagiRus04.05.17 09:22:33

        Столько «специалистов» — вздохнуть нечем))

        *задумчиво* Увы, эти ваши интернеты очень уж хорошая среда обитания для «парикмахеров и таксисов»…

    • 6
      Нет аватара Cinik04.05.17 08:44:14

      нехилая такая поддержка

      Это поддержка предназначена не для разработки самолёта, а для его продвижения на рынке. Да, за это сейчас тоже приходится платить.

      Но фактически это перекладывание из одного кармана в другой. Компенсация государством процентов, уплачиваемых государственному же банку.

      • 0
        Нет аватара Vavilon04.05.17 10:00:26

        Размер поддержки все равно смущает. Особенно лизинговым компаниям. почти 4 млрд $

        При предполагаемой цене самолета чуть ниже 80 млн, это полная цена 50 бортов.

        С другой стороны, не указан срок, в течение которого будет предоставляться поддержка. Если в течение 30 лет, то не так уж и много.

        • 5
          Нет аватара Cinik04.05.17 12:52:45

          Там написано, что лизинговым компаниям 100 млрд руб. Это никак не 4 млрд $.

          И раз это субсидия по процентной ставке, то очевидно, что это не одномоментная выплата, а частями за весь срок лизинга.

          И это могут быть не живые деньги, а пониженные ставки кредитов от госбанков, например.

          • 0
            Нет аватара Vavilon04.05.17 12:55:59

            Вы правы, не на то число посмотрел.

        • 1
          Нет аватара kuffa04.05.17 14:28:40

          Ну эти деньги не обязательно называть поддержкой кстати. По сути дела это просто вклад в уставной капитал компании, которая становится владельцем самолетов, и получает прибыль сдавая их в лизинг и т. п., при этом гарантирую например выкуп по приличной остаточной стоимости — что очень важно, так как цена бу-шных, А и Б вполне понятна, а вот цена на наши самолеты через 10 лет неизвестна, и это очень рискованно для заказчика.

          • 0
            Нет аватара Vavilon04.05.17 14:35:09

            хоть горшком назови только в печку не ставь.

            Для меня «поддержка» — если дающий не может рассчитывать на прямой доход с выданной суммы.

            А тут еще и через мутных лизингодателей. Ведь можно было просто субсидировать 3-5 процентов изготовителю или покупателю. Налог какой обнулить. Но выбрали такой путь.

            Но скажу честно, это все мои мелкие придирки. Лишь бы самолет полетел и начал нас с вами возить.

            • 2
              Нет аватара kuffa04.05.17 17:17:47

              Еще раз. Дело не в цене лайнера. И дело не в том, чтобы дотировать % покупателю или производителю. Авиакомпании не могут просчитать финансовую эффективность МС так как совершенно не ясно, сколько будет стоить МС б/у после 10 лет использования, и насколько эффективен будет самолет в использовании. Кто-то должен взять на себя этот риск, и это точно не авиакомпании — им это вообще не надо. Для этого проводят капитализацию государственных лизинговых компаний типа ГТЛК. Условно говоря, если самолет будет хороший, гос.лизинговая компания будет в прибыли. Если самолет будет плохой — в убытке.

    • 0
      Нет аватара Egregore09.05.17 01:46:14

      Тролль обыкновенный