MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravoslavie.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Великоросс Великоросс19.04.17 01:07:23

    FED

    Вы знаете, во время той самой войны дед мой под танк не бросался, но вот на вражескую пушку свой броневик вел, находясь по ее огнем. Награжден орденом Красной Звезды. Дошел до Вены. Про shweinrein от него слышал, про месть за братьев тоже. А вот доброго слова о церкви не слышал… а ведь даже не городской — в деревне родился, только после войны в Москву переехал.

    К сожалению проверить ваши рассказы мы не здесь не в состоянии, о том, чего вы от него слышали или не слышали.

    "Почему я верю? Потому что во время войны, даже не на фронте, а в тылу или в оккупации как случилось со мной, другой надежды у человека нет, кроме как на Бога. И я могу Вам сказать, что тогда практически все были верующими.

    Георгий Гречко (дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт)

     http://www.interfax-relig...on.ru/?act=news&div=17681 

    Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,

    Храмы, позолота, риза — это элементы КУЛЬТУРЫ.

    Бесит часть нашей тысячелетней культуры — есть повод сменить место жительства.

    гос поддержка,

    Гос. поддержка религиозных памятников, а также культурно-массовых мероприятий религиозных организаций осуществляется в рамках федерального закона. На новые храмы гос. средства не выделяются. Так, что «пилите гири» .

    а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

    Деньги на радиоэлементы выделяются ГОСУДАРСТВОМ из налогов всех налогоплательщиков, в том числе и верующих.

    Что-то я ве-есьма сомневаюсь, что ты являешься членом какой-либо негосударственной организации, отстегивающим деньги в эту организацию на вышеупомянутого тобою «Ампера».

    Я просто смотрю, куда текут финансы, а текут они туда, где модно и прибыльно.

    Это называется — смотришь в книгу, а видишь…то, что хочется видеть, согласно своим антирелигиозным убеждениям. А вот с фактами у вас как всегда туговатенько, сплошная лозунговщина и демагогия.

    Точно так же я науку и например футбол могу противоставить. К футболу не взревнуете,а? )

    Ревнуешь здесь пока именно ты и твои единоверцы, припершись в тему и устроив срачь на тему «ай такие-сякие верующие, строят храмы на бюджетные (якобы) деньги».

    Точно так же я науку и например футбол могу противоставить.

    Минуточку. Естественные науки — это лишь способ познания материального мира. С таким же успехом я могу заявить, что атеистическая концепция имеет к ней такое же отношение, как и ваш футбол.

    А еще существует такая наука, как философия, в том числе религиозная. И, к твоему сведению, те же естественные науки возникли на основе этой самой философии.

    Отредактировано: Великоросс~01:56 19.04.17
    • 0
      Нет аватара FED19.04.17 07:35:22

      Охохо. Как же много ты всего переврал,не понял и пошел в разнос.

      Итак, сверху вниз:

      Я просил не вешать общие ярлыки. Или это нам безбожникам незя, а божникам можно?

      Бесит? Цитату, где я это сказал. За ваши домыслы отвечать не могу и не собираюсь.

      Там было слово меценаты еще. И да видимо гос поддержка это совсем другое, чем строительство новых храмов. Почему не за счет самой церкви?

      В том числе и верующих, в одном государстве живем. А вот церковь от множества налогов освобождена.

      Дальше у вас поток эмоций, там комментировать нечего. Кроме разве что флейм разводите вы — стоит лишь кому-то высказаться отцеркви без содрагания.

      • 0
        Великоросс Великоросс19.04.17 09:27:59

        FED

        В том числе и верующих, в одном государстве живем. А вот церковь от множества налогов освобождена.

        Так я и говорю, что создайте свою. В чем проблемы то?

        Социальное служение Церкви в постсоветской России начало возрождаться в 90-е годы XX века с деятельности братства св. Анастасии Узорешительницы в Санкт-Петербурге и Свято-Димитриевского сестричества в Москве.

        Сегодня социальное служение Церкви это:

        более 4000 церковных социальных учреждений, проектов и инициатив в Русской Православной Церкви на территории России;

        около 400 сестричеств милосердия, которые входят в Ассоциацию сестричеств милосердия;

        более 500 групп милосердия в России;

        46 кризисных центров с приютами для женщин в трудной жизненной ситуации в России;

        свыше 80 гуманитарных центров (складов), оказывающих вещевую и продуктовую помощь беременным и матерям с детьми;

        65 детских приютов в России, где проживают около 1,3 тыс. детей;

        более 40 богаделен;

        более 400 проектов помощи инвалидам;

        около 150 центров помощи наркозависимым, в том числе более 70 реабилитационных центров;

        более 230 православных организаций и приходов, которые помогают алкоголезависимым и их родственникам;

        95 православных приютов для бездомных и 10 автобусов милосердия (передвижных пунктов помощи).

         http://www.patriarchia.ru/db/text/65944.html 

        FED

        Бесит? Цитату, где я это сказал.

        да вот же:

        FED:

        Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

        FED

        стоит лишь кому-то высказаться отцеркви без содрагания.

        Т.е. развести критиканство, начав использовать соответствующие эпитеты, что мы здесь и наблюдаем.

        Отредактировано: Великоросс~09:34 19.04.17
        • 0
          Нет аватара FED19.04.17 12:05:06

          Где слово бесит или его синоним? Выделите его пожалуйста крупно. Если его нету — уже сказал за то, что вам мерещится я не в ответе.

          Аналогично с «критиканством».

          • -1
            Великоросс Великоросс19.04.17 12:50:31

            FED

            Аналогично с «критиканством».

            Где данные о заявленных тобою т.н. потоках бюджетных денег?

            Отредактировано: Великоросс~12:50 19.04.17
            • 0
              Нет аватара FED19.04.17 14:56:54

              Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год. В минус переданные церкви несколько сотен зданий других музеев и адм. зданий, переделанных в храмы. В минус необлагаемая налогом прибыль церкви (что тут промолчал-то?Или церковь нас другое государство) и т. д. и т. п.

              Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

              Отредактировано: FED~14:58 19.04.17
              • -1
                Великоросс Великоросс19.04.17 16:00:09

                FED

                Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год

                Еще раз. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ!

                Вместо того, чтобы здесь краснеть, шел бы ты изучасть матчасть:

                Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс "Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор"").

                 http://ru.wikipedia.org/w...1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80 

                Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

                Я тебе уже зацитировал твои же слова, ярко говорящие о том, чем ты здесь стал заниматься и на основании чего.

                Отредактировано: Великоросс~16:04 19.04.17
                • 0
                  Нет аватара FED19.04.17 16:46:45

                  Вот и оставались бы государственные у Государства.

                  Зы ну не умеешь, так не умеешь. Я вообщем для проформы спросил.

                  • -1
                    Великоросс Великоросс19.04.17 17:12:43

                    FED

                    Вот и оставались бы государственные у Государства.

                    И здесь сам себе противоречишь.

                    Твое же:

                    Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год.

                    И твое же:

                    …гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                    Отредактировано: Великоросс~17:12 19.04.17
                    • 1
                      Нет аватара FED19.04.17 17:35:31

                      Математика младшие классы.

                      700-200= 500

                      Математика более старшие классы.

                      0-200= -200

                      • -1
                        Великоросс Великоросс19.04.17 17:52:41

                        Еще раз.

                        Первое. Как это все относится к храмам не памячтникам, которые строятся и содержаться не за счет гос. бюджета:

                        Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                        Второе.

                        Церковь не просила о передаче Исаакиевского собора в собственность! Было направлено обращение о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви в лице Санкт-Петербургской епархии здания Исаакиевского собора на основании действующего законодательства. Собор-памятник останется в государственной собственности.

                         http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

                        Отредактировано: Великоросс~17:56 19.04.17
                        • 1
                          Нет аватара FED19.04.17 18:11:23

                          Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом? Если первое, то спрашивать такое в инете бредово. Если второе, то что вы щас спрашиваете?

                          А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                          Ладно, думаю дискуссию пора закруглять. Вопросы заданы, ответы получены. А в полемику углубляться нафиг не нужно.

                          Отредактировано: FED~18:14 19.04.17
                          • -1
                            Великоросс Великоросс19.04.17 18:24:28

                            FED

                            Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом?

                            Я спрашивал вот про это:

                            Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                            FED

                            А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                            Совершенно верно!

                            Я же говорю, что нужно изучать матчать, прежде чем что-то выдавать в эфир, тем более, что когда вам на подносе дают эту матчасть:

                            Думаю, что все аргументы о печальном будущем храма в случае его возвращения Церкви разбиваются о реальный опыт. Казанский кафедральный собор, святителя Николая Чудотворца (Николаевский) Морской собор в Кронштадте, Троицкий собор Александро-Невской лавры, да и собственно абсолютно все переданные епархии соборы и храмы не стали менее доступны.

                             http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

                            Отредактировано: Великоросс~18:28 19.04.17