MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravoslavie.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Великоросс Великоросс19.04.17 12:50:31

    FED

    Аналогично с «критиканством».

    Где данные о заявленных тобою т.н. потоках бюджетных денег?

    Отредактировано: Великоросс~12:50 19.04.17
    #903773 ↑
    • 0
      Нет аватара FED19.04.17 14:56:54

      Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год. В минус переданные церкви несколько сотен зданий других музеев и адм. зданий, переделанных в храмы. В минус необлагаемая налогом прибыль церкви (что тут промолчал-то?Или церковь нас другое государство) и т. д. и т. п.

      Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

      Отредактировано: FED~14:58 19.04.17
      #903820 ↑
      • -1
        Великоросс Великоросс19.04.17 16:00:09

        FED

        Порядка 14 млрд рублей за три года. Около 3 млрд за один 2016. Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год

        Еще раз. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ!

        Вместо того, чтобы здесь краснеть, шел бы ты изучасть матчасть:

        Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс "Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор"").

         http://ru.wikipedia.org/w...1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80 

        Так где слово бесит? Или ты ток наезжать горазд, а извиниться — хвост поджал?

        Я тебе уже зацитировал твои же слова, ярко говорящие о том, чем ты здесь стал заниматься и на основании чего.

        Отредактировано: Великоросс~16:04 19.04.17
        #903849 ↑
        • 0
          Нет аватара FED19.04.17 16:46:45

          Вот и оставались бы государственные у Государства.

          Зы ну не умеешь, так не умеешь. Я вообщем для проформы спросил.

          #903868 ↑
          • -1
            Великоросс Великоросс19.04.17 17:12:43

            FED

            Вот и оставались бы государственные у Государства.

            И здесь сам себе противоречишь.

            Твое же:

            Одно содержание Исаакиевского собора — 200 млн в год. В минус прибыль от него же 700млн в год.

            И твое же:

            …гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

            Отредактировано: Великоросс~17:12 19.04.17
            #903880 ↑
            • 1
              Нет аватара FED19.04.17 17:35:31

              Математика младшие классы.

              700-200= 500

              Математика более старшие классы.

              0-200= -200

              #903886 ↑
              • -1
                Великоросс Великоросс19.04.17 17:52:41

                Еще раз.

                Первое. Как это все относится к храмам не памячтникам, которые строятся и содержаться не за счет гос. бюджета:

                Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                Второе.

                Церковь не просила о передаче Исаакиевского собора в собственность! Было направлено обращение о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви в лице Санкт-Петербургской епархии здания Исаакиевского собора на основании действующего законодательства. Собор-памятник останется в государственной собственности.

                 http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

                Отредактировано: Великоросс~17:56 19.04.17
                #903888 ↑
                • 1
                  Нет аватара FED19.04.17 18:11:23

                  Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом? Если первое, то спрашивать такое в инете бредово. Если второе, то что вы щас спрашиваете?

                  А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                  Ладно, думаю дискуссию пора закруглять. Вопросы заданы, ответы получены. А в полемику углубляться нафиг не нужно.

                  Отредактировано: FED~18:14 19.04.17
                  #903895 ↑
                  • -1
                    Великоросс Великоросс19.04.17 18:24:28

                    FED

                    Вы спрашивали про гос поддержку каждого отдельного храма или церкви вцелом?

                    Я спрашивал вот про это:

                    Вот только храмы, позолота, ризы и прочее — это пожалуйста меценаты,гос поддержка,а деньги на радиоэлементы выделить — дорого.

                    FED

                    А ну да, безвозмездное пользование это кардинально меняет всю суть.

                    Совершенно верно!

                    Я же говорю, что нужно изучать матчать, прежде чем что-то выдавать в эфир, тем более, что когда вам на подносе дают эту матчасть:

                    Думаю, что все аргументы о печальном будущем храма в случае его возвращения Церкви разбиваются о реальный опыт. Казанский кафедральный собор, святителя Николая Чудотворца (Николаевский) Морской собор в Кронштадте, Троицкий собор Александро-Невской лавры, да и собственно абсолютно все переданные епархии соборы и храмы не стали менее доступны.

                     http://www.pravmir.ru/5-v...kievskogo-sobora-tserkvi/ 

                    Отредактировано: Великоросс~18:28 19.04.17
                    #903897 ↑