MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 января 26
174

Тепличный комплекс страны: итоги 2016 года, стройки 2017

По оценке Минсельхоза России производство тепличных овощей на 20 декабря 2016 года выросло:

— огурцов — на 26% (423 тыс. тонн),

— томатов — на 52% (184 тыс. тонн),

— прочие культуры — на 46% (15 тыс. тонн).

Валовый сбор в целом составил 627 тыс. тонн, что на 33% больше, чем годом раньше (в 2015 году было 471 тыс. тонн).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: agroinfo.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6

    Да, наверное побольше лет понадобится. Но и не 13.

    Ведь каждый год строим больше.

    В 2016 году построили 166 га.

    В 2017 Минсельхоз предполагает 130-150 — неясно почему (какие-то резоны наверное есть).

    Если следовать устойчивой тенденции последних лет, то:

    — 2017 — 180,

    — 2018 — 200,

    — 2019 — 220,

    — 2020 — 240-250. Итого за 4 года до 850 га.

    До заявленных 2 тыс. надо 8-9 лет (с продолжением тенденции роста).

    Если ничего не изменится. А за это время изменится многое, причём в обе стороны.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 18

        Если я правильно прочитал графики, в 1980-1985г.г. СССР производил 105-120 т.шт.зерноуборочных комбайнов и ЗАКУПАЛ зерно. В 2015 г произвёл 5 т.шт комбайнов и ПРОДАЁТ зерно. По картофелю восьмидесятые годы запомнились 3-х килограммовыми пакетами с картофелем ОДНОГО сорта в магазинах и гниющим картофелем на базах. Если наличие 5-6 сортов картофеля в каждом магазине сейчас-это результат копания с лошадьми и вилами- то я за прекращения выпуска картофелеуборочных комбайнов.

        • 7
          Нет аватара Инженер201507.01.17 22:02:59

          Александр Терентьев

          07.01.1722:46:20

          и я с вами целиком согласен

          .

          можно кинуть пару графиков как немо немо(20:35:21) и кричать все пропало. попахивает провокацией

          .

          а можно и комплексно взглянуть на ситуацию и понять что сейчас многое лучше устроено чем в ссср

          .

          Отредактировано: Инженер2015~23:04 07.01.17
          • -8
            Нет аватара guest07.01.17 22:19:36

            для ИНЖЕНЕРА

            можно взглянуть как вы говорите

            и тогда вы увидите, что в машиностроении ничего не устроено лучше

            увы

            (и я ничего не кричал )

            Отредактировано: немо немо~23:53 07.01.17
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Sergio Buk Sergio Buk07.01.17 22:52:48

        Нет дотошного Юзера — кто-то его забанил, а так бы он вам все аргументированно объяснил. Но вот того заблокировали, а этого держат. Хотя и критик конечно нужен. А Юзер зря так временный бан близко принял к сердцу.

        • -8
          Нет аватара guest07.01.17 23:20:26

          вам графики не понравились и вы хотите меня заблокировать ?

          Так не я их рисовал и не я комбайны выпускал

          Вам смотреть на это не хочется и хочется заткнуть рот показавшему вам их?

          мудро …

          Отредактировано: немо немо~00:20 08.01.17
          • 3
            Sergio Buk Sergio Buk07.01.17 23:27:17

            Вы выдаете желаемое, за действительное и ищите в моих словах тот смысл «хотите», который вам желателен (не истерите кстати), что бы написать «мудро». А в написанном все просто. Одного забанили (хоть и временно), который мог, да и умел и хотел, отвечать таким как вы и опровергать многие вещи аргументированно. Теперь остальным просто лень. На вас мне абсолютно плевать, я совсем о другом жалею. Ясно надеюсь?

            Отредактировано: Sergio Buk~00:27 08.01.17
            • -7
              Нет аватара guest07.01.17 23:40:57

              не очень

              но зачем плевать на меня ?

              это же не кулюторно    

              и я не истерил вроде…

              Отредактировано: немо немо~00:41 08.01.17
              • 3
                Sergio Buk Sergio Buk07.01.17 23:49:54

                плевать на меня

                Понял, некоторые из смыслов русских выражений подтяните, ну т. е. подучите, поймете возможно и это выражение.

                То, что вы почти всегда пытаетесь в любой новости найти минус, уже, думаю, не только я заметил. Возможно это и нужно (типа адвокат дьявола), но не так же оголтело.

                А про дальнейшее — я свое мнение уже озвучил и более офтопить не собираюсь.

                Отредактировано: Sergio Buk~00:53 08.01.17
                • -8
                  Нет аватара guest07.01.17 23:59:38

                  чтож…в любой новости есть и плюсы и минусы

                  но вы человек сурьёзный ,

                  Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки ,я русской речи не люблю    

                  ( для врага по разуму это Пушкин на сей раз, а то он прошлый раз на Некрасова забиделся     )

                  Отредактировано: немо немо~01:01 08.01.17
                  • 5
                    Sergio Buk Sergio Buk08.01.17 00:04:56

                    Дата регистрации: 30.11.16 12:42

                    Карма -29.28

                    Рейтинг: -1463

                    Народная любовь, она такая, или опять не тот народ вам попался? Сожалею, другого нету.

                    • -7
                      Нет аватара guest08.01.17 00:13:00

                         ))))))))))))))))))

                      особливо карма меня шибко волнует, возможно в следующей жизни я не смогу переродиться в святую корову.

                      --------------------

                      я не в том возрасте чтоб меня интересовали чьи-то лайки. Я просто говорю что знаю. И оспорить мои слова сложно , — вы сами сказали что единственного оппонента затёрли.

                      Просто я с вероятностью 90% прав. и всё

                      Отредактировано: немо немо~01:19 08.01.17
                      • 5
                        Sergio Buk Sergio Buk08.01.17 00:20:51

                        Тут не карма волнует, а отношение к постам. Давайте я вас (в общем смысле этого слова) в очередной раз подучу. Вот я понимаю, когда какой то человек дает свое мнение негативное в определенной сфере — ну тут понятно, возможно человек/аккаунт близок к ней, но вот когда аккаунт негатив ищет в многочисленных сферах на (можно сказать патриотическом сайте о достижениях РФ), в которых он ну ни как не может быть специалистом, вот это людей и настораживает. Учтете?

                        • -3
                          Нет аватара guest08.01.17 00:42:23

                          два высших образования ( художественное и техническое ) и опыт даёт возможность разбираться в некоторых вещах, вроде как совсем в специфические вещи я не суюсь.

                          -------------

                          Мной опубликовано на этом сайте пару сотен публикаций, причём только редких технологий или оригинальных, а не самолёт взлетел, самолёт покрасили, самолёт отремонтировали

                          ----------------

                          до моего патриотизма вам як до Пекина, ибо все транспортные средства для президентов многих стран опубликованы мной на этом сайте ( условно с нужными изменениями ) Мной же и разработаны. И я отвечаю за то, что они соответствуют мировому уровню.

                          Отредактировано: немо немо~03:45 08.01.17
                          • 0
                            Нет аватара Egregore09.01.17 01:06:42

                            где (под каким ником) можно узреть те сотни публикаций?

                            Отредактировано: Egregore~02:07 09.01.17
                            • Комментарий удалён
                      • 3
                        Нет аватара guest08.01.17 09:53:49

                        Немо вы не правы. В этом вся суть.

                        Отредактировано: Юрий Липатов~10:54 08.01.17
        • 1
          Нет аватара guest08.01.17 07:45:30

          просто у людей, должны быть разные взгляды на некоторые вещи. История имеет два взгляда и какой верный, нужно время. На все вопросы есть два ответа. Терпеливее нужно себя вести, на иной взгляд на вещи, а не забанивать и минусовать нещадно. Это не касается ботов или злостных троллей, их надо минусовать и блокировать.

          Отредактировано: Сергей Пышненко~08:50 08.01.17
          • 3
            Sergio Buk Sergio Buk08.01.17 08:47:35

            Несомненно, но когда на новость дают графики совсем из другой оперы, лишь бы они были негативными, можно ли считать это разным взглядом на ОДНУ и ту же вещь? Где теплицы, а где станки? Это одна вещь? А если тенденция эта у этого «комментатора» наблюдается постоянно? Тем более, что возможность почитать предыдущие комментарии любого тут есть (кто не обращал на них внимание ранее). Многие это подмечают и справедливо ставят минус.

            • 0
              Нет аватара Egregore09.01.17 01:14:35

              График не рассматривал, но тем не менее…

              Ссуть где ?

              А суть в том, что тупои бот, мнивший у себя два высших образования, кривляется и думает что кругом все глупы .

              Поставленный им вопрос о количестве давно перешёл в качество и люди это видят и понимают, более того, этот тролль тоже понимает и понимает что остальные тоже всё видят, но продолжает кривляться .

              Так что дело только в одном — в нём самом .

              Есть такие гнилые люди, которые не могут жить не насрав соседу на коврик, вот и сюда иногда, а в последнее время очень часто стали забираться.

              Отредактировано: Egregore~02:16 09.01.17
      • 1

        Ты знаешь, сколько комбайнов было только на бумаге?

        • -5
          Нет аватара guest08.01.17 00:50:36

          не ТЫ, а Вы

          не знаю

        • 0
          Нет аватара guest08.01.17 11:39:01

          Да и покупки зерна тоже были на бумаги. Просто коммунисты таким образом выводили нефтедоллары в западные банки — типа покупали зерно — которое даже в союз не поставлялось. Офшорная схема по выводу из страны золота партии.

          • 0
            Нет аватара Egregore09.01.17 01:26:16

            ещё один тролль .

            Какие нефтедоллары умник? актись .

            У союза вся, для особо «одарённых» — ВСЯ внешняя торговля, даже если сравнивать с одной только Россией сейчас копеешная. экспорт 72 ярда рублей (РУБЛЕЙ), а сейчас только РФ более 18 трюликов (это там где 12 <ДВЕНАДЦАТЬ> нулей ) .

            сейчас нет коммунистов и бабло выводится с космической скоростью .

            откуда же вы такие эксперты берётесь    

      • 1

        С графиками по станкостроению, тракторам, льну

        А что по льну не сделали?

        Не вписывается в концепцию?

        Ща найдём!   

        • -1
          Нет аватара guest08.01.17 01:33:02

          Ню ню    

          Впрочем радует ваше желание умыть меня

          и я не против

          буду рад ошибиться …

          • 4

            Да, вы правы больше, чем я.

            Графиков за час рытья в интернете найти не удалось. Цифры примерно следующие:

            — максимальное производство льна-долгунца в России было в 1900-1913 году,

            — после революции спад,

            — некоторое восстановление и небольшой рост в 30-е годы,

            — отечественная война — спад,

            — после войны — восстановление и рост, в 1950 году — 2 млн. га посевов,

            — с 1960 года спад,

            — с 1985 года резкий спад,

            — в 1990 году произведено 71 тыс. тонн,

            — 1991-2000 годы — медленное падение до 51 тыс. тонн,

            — 2000-2010 годы — медленное падение до 35 тыс. тонн,

            — 2011-2015 годы — небольшой подъём до 40 тыс. тонн и колебание на 40-45 тыс. тонн,

            — 2016 год — данных нет, по экспертным оценкам небольшой подъём. возможно до 50 тыс. тонн.

            Общий вывод — производство льна-долгунца в России (СССР) падало с 1913 года.

            Последнее беспрерывное падение — с 1960 до 2000 года,

            Наиболее разкий спад в 1985-1992 году (реформы Горбачёва и развала СССР).

            Стабилизация на крайне низком уровне и очень медленный рост с 2010 года.

            • -5
              Нет аватара guest08.01.17 03:15:04

              Во вы даёте …

              Снимаю шляпу !

              ( но всёж у меня тяжёлое заболевание , — я всегда прав     )

              Отредактировано: немо немо~04:15 08.01.17
            • 6
              tm tm08.01.17 03:18:42

              Сергей, я вам страшную тайну открою, но только вы никому, ладно?    

              Шепотом: как раз с 60-х годов в СССР начали производиться синтетические волокна и ткани. Которые в том числе заменили и тот самый лён.

              Отредактировано: tm~04:19 08.01.17
              • 2

                Всё влияло, и синтетические волокна и массовый рост производства хлопка в среднеазиатских республиках.

                Правда, как почти всегда, посередине. Спад произошёл не в 90-е и «нулевые», а шёл стратегически с 60-х годов.

                И всё же частично Немо прав, производство льна упало до неприемлимых объёмов. Вместо экспортёра (Российская Империя, ранний СССР) мы превратились в импортёра.

                Производство льна, и в первую очередь высококачественного, который мы импортируем,надо увеличить до 100-150 тыс. тонн в год.

                И это будет сделано.

                • 0
                  Нет аватара guest08.01.17 21:53:00

                  но ведь у этого (снижение объёмов своего производства) есть, как минимум, одна вполне объективная причина. и имя этой причине — климат. глобализация, хорошо это или плохо, шагает по планете. и в таковых условиях столь простой продукции нашего производства крайне проблематично конкурировать с аналогичной продукцией производства турции, китая, индии и т. д. и это при наличии ввозных пошлин и необходимости транспортировки за тридевять земель. ибо нашим производителям, при прочих равных условиях, на порядок больше приходится расходовать на адаптацию к неблагоприятным условиям окружающей среды (это, между прочим, любой деятельности касается, не только сельского хозяйства).

                  • 0
                    Нет аватара Egregore09.01.17 01:40:27

                    Для льна климат у нас самый подходящий. Дело в том что процесс возделывания этой технической культуры является самым сложным и трудоёмким.

      • Комментарий удалён
        • 1
          tm tm08.01.17 02:32:46

          А источник-то где?

          Например сборник «Народное хозяйство СССР» за 1985 год:

          http://istmat.info/node/17054

          • Комментарий удалён
            • 0
              tm tm10.01.17 00:15:30

              И что включено в раздел комбайнов?

              Это, возможно, покажется вам очень удивительным, но — комбайны.    

              Еще никакой демократии не было

              Зато перестройка, хозрасчет и самофинансирование — уже вполне себе были.

      • 2
        Нет аватара guest08.01.17 02:49:07

        это доказывает лишь неэффективность советских комбайнов. После каждой «битвы за урожай» у полей оставалась поломанная техника. Они только топлива пережигали впустую на миллиарды.

      • 6
        Sergio Buk Sergio Buk08.01.17 03:57:23

        А можно графики по кораблям/судам? Оно же к теплицам такое же отношение будет иметь, как и к станкостроению. Нет? Ведь главное, какашкой кинуть в любой новости, хоть она к этой новости отношения и не имеет? Так ведь? А потом говорить — да мне минусы ни по чем, я тут за совесть работаю. Порой вожу списки граждан РФ к хозяевам, для наложения санкций. Ой, последнее предложение не вам, вряд ли сам кировлесвовец тут будет писать.

      • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара guest08.01.17 09:50:28

        Немой ваше время всепропальшщиков уже ушло. Остался ты мамонт.