MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 января 26
174
Сергей Котенко Агропром и пищевая промышленность

Тепличный комплекс страны: итоги 2016 года, стройки 2017

По оценке Минсельхоза России производство тепличных овощей на 20 декабря 2016 года выросло:

— огурцов — на 26% (423 тыс. тонн),

— томатов — на 52% (184 тыс. тонн),

— прочие культуры — на 46% (15 тыс. тонн).

Валовый сбор в целом составил 627 тыс. тонн, что на 33% больше, чем годом раньше (в 2015 году было 471 тыс. тонн).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: agroinfo.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest08.01.17 01:33:02

    Ню ню    

    Впрочем радует ваше желание умыть меня

    и я не против

    буду рад ошибиться …

    #872516 ↑
    • 4
      Сергей Котенко Сергей Котенко08.01.17 02:50:04

      Да, вы правы больше, чем я.

      Графиков за час рытья в интернете найти не удалось. Цифры примерно следующие:

      — максимальное производство льна-долгунца в России было в 1900-1913 году,

      — после революции спад,

      — некоторое восстановление и небольшой рост в 30-е годы,

      — отечественная война — спад,

      — после войны — восстановление и рост, в 1950 году — 2 млн. га посевов,

      — с 1960 года спад,

      — с 1985 года резкий спад,

      — в 1990 году произведено 71 тыс. тонн,

      — 1991-2000 годы — медленное падение до 51 тыс. тонн,

      — 2000-2010 годы — медленное падение до 35 тыс. тонн,

      — 2011-2015 годы — небольшой подъём до 40 тыс. тонн и колебание на 40-45 тыс. тонн,

      — 2016 год — данных нет, по экспертным оценкам небольшой подъём. возможно до 50 тыс. тонн.

      Общий вывод — производство льна-долгунца в России (СССР) падало с 1913 года.

      Последнее беспрерывное падение — с 1960 до 2000 года,

      Наиболее разкий спад в 1985-1992 году (реформы Горбачёва и развала СССР).

      Стабилизация на крайне низком уровне и очень медленный рост с 2010 года.

      #872540 ↑
      • -5
        Нет аватара guest08.01.17 03:15:04

        Во вы даёте …

        Снимаю шляпу !

        ( но всёж у меня тяжёлое заболевание , — я всегда прав     )

        Отредактировано: немо немо~04:15 08.01.17
        #872544 ↑
      • 6
        tm tm08.01.17 03:18:42

        Сергей, я вам страшную тайну открою, но только вы никому, ладно?    

        Шепотом: как раз с 60-х годов в СССР начали производиться синтетические волокна и ткани. Которые в том числе заменили и тот самый лён.

        Отредактировано: tm~04:19 08.01.17
        #872545 ↑
        • 2
          Сергей Котенко Сергей Котенко08.01.17 12:12:28

          Всё влияло, и синтетические волокна и массовый рост производства хлопка в среднеазиатских республиках.

          Правда, как почти всегда, посередине. Спад произошёл не в 90-е и «нулевые», а шёл стратегически с 60-х годов.

          И всё же частично Немо прав, производство льна упало до неприемлимых объёмов. Вместо экспортёра (Российская Империя, ранний СССР) мы превратились в импортёра.

          Производство льна, и в первую очередь высококачественного, который мы импортируем,надо увеличить до 100-150 тыс. тонн в год.

          И это будет сделано.

          #872585 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.01.17 21:53:00

            но ведь у этого (снижение объёмов своего производства) есть, как минимум, одна вполне объективная причина. и имя этой причине — климат. глобализация, хорошо это или плохо, шагает по планете. и в таковых условиях столь простой продукции нашего производства крайне проблематично конкурировать с аналогичной продукцией производства турции, китая, индии и т. д. и это при наличии ввозных пошлин и необходимости транспортировки за тридевять земель. ибо нашим производителям, при прочих равных условиях, на порядок больше приходится расходовать на адаптацию к неблагоприятным условиям окружающей среды (это, между прочим, любой деятельности касается, не только сельского хозяйства).

            #872718 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore09.01.17 01:40:27

              Для льна климат у нас самый подходящий. Дело в том что процесс возделывания этой технической культуры является самым сложным и трудоёмким.

              #872760 ↑