MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 августа 19
134
A_SEVER Фотофакты

Санкт-Петербург обретает новый облик

На Западном скоростном диаметре идёт укладка асфальта и установка мачт освещения, ядро небоскрёба «Лахта центр» достигло 45-го этажа, на футбольном поле стадиона появился газон.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара krap23.08.16 11:18:30

    При всем моем уважении к этом сайту и автору поста, но хочу заметить что строительство спального района на месте одной из центральных точек выхода города к морю не лучшее градостроительное решение (Намыв 1 фото) + намыв сам по себе, по некоторым оценкам снижает возможное время закрытия КЗС (но это спорный вопрос конечно, я сам не считал), 2 фото ЗСД — Красивый мост, но бесконечные съезды, разъезды в некоторых местах всё же вызывают недовольство местных жителей,а дорога над Домами на Кононерском острове это же вообще ужас-ужас.(Превращение Петербурга в город машин мне не нравиться, но видимо все же без ЗСД городу не продохнуть, поэтому кому то придется потерпеть, я сам то хотел что бы тоннелем прошли некоторые места, но это видимо совсем фантастические проекты.

    3 Стадион красиво смотрится с Парка 300-летия, то что он дорогой это не вопрос градостроительства, конечно стадион может стать одной из марок города, выглядит отлично. Раньше Крестовский остров нес скорее парковую функцию, а сейчас она променяна на фасадную и общественную, хотя можно было просто стадион построить в другом месте в том числе и на побережье, тогда можно было бы и старое сохранить и новое построить, а не замещать одно другим.

    Но насколько я в теме UEFA со своими требованиями к стадиону сильное влияние оказала на власти СПБ, послали бы их на … в свое время, всё равно в итоге разругались.

    А вот к башне Газпрома минимум претензий так как выбрано наилучшее место (немножко птички правда могут побиться при ночных перелетах всё-таки Беломоро-Балтийско миграционный путь), и как бы было ужасно если бы в итоге продавили изначальное место строительства на Охте.

    #818728 ↑
    • 8
      A_SEVER A_SEVER23.08.16 11:39:17

      строительство спального района на месте одной из центральных точек выхода города к морю не лучшее градостроительное решение
      Намыв территории с последующей её застройкой это дорогостоящий и длительный процесс, который займёт годы. Для компенсации потраченных средств инвесторы будут строить или жильё, или бизнес-центры, разбавляя их общественными пространствами и социальными объектами.
      намыв сам по себе, по некоторым оценкам снижает возможное время закрытия КЗС
      Простите, но это бред — как уменьшение площади акватории Финского залива может быть связано с закрытием затворов КЗС?
      но бесконечные съезды, разъезды в некоторых местах всё же вызывают недовольство местных жителей
      А эти жители не стоят в пробках на Васильевском острове перед мостами?
      послали бы их на
      И Санкт-Петербург не вошёл бы в число городов, принимающих ЧМ-2018.

      #818735 ↑
      • 6
        Нет аватара krap23.08.16 12:52:44

        Простите, но это бред — как уменьшение площади акватории Финского залива может быть связано с закрытием затворов КЗС?

        Вы так сразу не бросайтесь словами про бред и т. д. всё же не так просто…

        Про этот бред я на днях беседовал с нач. управления системы предупреждения наводнений непосредственно в Дирекции КЗС.

        1.Затворы КЗС закрываются при определенном уровне подъема в сочетании с неблагоприятным прогнозом.

        2.При закрытых затворах Невская Губа превращается в закрытый водоем, уровень в котором зависит от стока Невы.

        3.Наводнения могут происходить в сочетании с ливневыми осадками, сток Невы может немного возрасти, это учтено.

        4.Время закрытия затворов рассчитано исходя из возможности приема акваторией Невской Губы стока Невы и прочих малых рек, при этом расчете учитывался объем Невской губы без учета намывных площадей.

        5.Грубый расчет объемов дает действительно небольшой процент изъятия объемов в Невской Губе при намыве, но тут нужно учитывать все намывные терр., в Невской Губе, порт Бронка и т. д. и то что при намыве часть намывного материала уноситься и образует отмели в местах не как не относящихся к намывным территориям, но тоже изымающим объем Невской Губы.

        6. Вроде небольшой процент изьятого объема из Невской Губы не должен повлиять на рассчитанный с хорошим запасом по времени срок закрытия затворов КЗС, но тут другая напасть, наводнения стали более продолжительными чем раньше и могут последовать одно за другим смещаясь при этом еще и к зимнему периоду. Climate Change как говориться ).

        7. Опасности по сути ни какой нет, просто обсуждения, сейчас КЗС надежно защищают город от наводнений, но намывать больше не рекомендуется.

        Отредактировано: krap~01:48 24.08.16
        #818751 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER23.08.16 21:50:38

          Вы так сразу не бросайтесь словами про бред и т. д.
          Виноват, не правильно понял Ваши слова.

          #818920 ↑
      • 2
        Нет аватара krap23.08.16 13:03:40

        Без обид, примите это просто как мое мнение:

        «Намыв территории с последующей её застройкой это дорогостоящий и длительный процесс, который займёт годы.» — Земли что ли мало в России.

        «Для компенсации потраченных средств инвесторы будут строить или жильё, или бизнес-центры, разбавляя их общественными пространствами и социальными объектами."-блажен кто верует, на фото спальный район, «Я романтик».

        «А эти жители не стоят в пробках на Васильевском острове перед мостами?» — меньше народу больше кислороду, данный принцип все еще работает.

        «И Санкт-Петербург не вошёл бы в число городов, принимающих ЧМ-2018.» — у нас и так кол-во туристов каждый год растет в геометрической прогрессии этим счастьем можно было и с другими поделиться, к тому же вопрос не в стадионе, а в месте строительства.

        #818758 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER23.08.16 17:26:44

          Земли что ли мало в России

          Земли у нас конечно много, но ценность её разная. Как правило, выбирая будущую квартиру, люди хотят иметь красивый вид из окна (лес или водоём), и чтобы от центра города было не далеко. В Санкт-Петербурге выход напрашивается сам собой — намыть новую территорию на отмелях в восточной части Финского залива, и построить жильё не в 16 или 18 км от центра города (расстояние по прямой от ЖК «Северная Долина» и «Невские Паруса» до Александровской колонны), а в 6,5 км! (ЖК «Я романтик»)

          Всё по закону рынка — спрос рождает предложение!

          И я не говорю хорошо это или плохо, я лишь констатирую факт.

          блажен кто верует
          Понять, кто прав, а кто нет в этом вопросе можно будет лет через 10, если не больше — пока намыто около 1/3 от планируемой площади, а застраивается и того меньше.

          И уточню свою мысль — при строительстве жилья (как сейчас) говорят «Ужас! Морской фасад города застраивают муравейниками!», при строительстве офисов говорили бы «Ужас! Морской фасад города застраивают стеклянными коробками!» — т. е. чтобы ни строили на намыве, люди всё равно будут это критиковать.

          Да, при строительстве большого парка вместо жилья и офисов общественность наверное была бы довольно, на строительство парка на искусственной территории за деньги частного инвестора это полная утопия.

          меньше народу больше кислороду
          Обычный конфликт интересов между «понаехавшими» и «аборигенами», предки которых в своё время сами были «понаехавшими».
          вопрос не в стадионе, а в месте строительства
          Нынешнее место стадиона очень удачное — и с моря видно, и от центра сравнительно близко, и на метро из разных частей города до стадиона доехать просто (в перспективе аж 3 линии метро будет).

          И строительство стадиона в другом месте ещё не гарантирует его быстрое и лёгкое строительство.

          #818826 ↑
          • -1
            Dima Lashkov 23.08.16 18:07:34

            Могла бы этажность зданий на намывных территориях быть поменьше. Я, конечно, не знаю какая норма прибыли у застройщика, но чего-то не верится, что при 3-4-5 этажной застройке он ушёл бы в минус. Думаю, просто заработал бы меньше. Для этого ведь и нужна продуманная градостроительная политика, чтобы найти баланс интересов между жителями города и бизнесом.

            #818841 ↑
            • 5
              A_SEVER A_SEVER23.08.16 19:36:15

              Могла бы этажность зданий на намывных территориях быть поменьше.
              При застройке следующего участка (его ещё предстоит намыть) этажность вероятно будет ещё больше.
              Я, конечно, не знаю какая норма прибыли у застройщика
              Не забывайте учитывать стоимость самого намыва.

              #818871 ↑
            • 2
              Нет аватара Tommy123123.08.16 20:33:09

              Наоборот там нужны высотные доминанты, не те которые сейчас строят конечно, но на будущей первой линии намыва необходимы несколько доминант, метров так под 100-120. Есть надежда хоть, что Я-Романтик оденут в интересный фасад, как на рекламных картинках, и это как-то скрасит убогость «стеновидной» архитектуры.

              #818901 ↑
          • 1
            Нет аватара krap23.08.16 22:38:07

            Ну что сказать, Ваши доводы верны своей прямолинейностью, единственное могу заметить что как мне кажется «при строительстве большого парка вместо жилья и офисов «на этих намывных территориях пол мира бы приехало посмотреть на это чудо.

            #818931 ↑
            • 2
              A_SEVER A_SEVER24.08.16 07:30:22

              пол мира бы приехало посмотреть на это чудо.

              Есть уже ЦПКО, Приморский парк Победы и парк 300-летия Санкт-Петербурга (последний как раз на намывных территориях). Да, их любят и посещают петербуржцы и туристы, но на полмира это количество явно не тянет.

              Так почему ещё один парк вдруг стал бы таким популярным?

              Мне кажется Вы немного преувеличиваете!    

              #819014 ↑
        • 0
          Нет аватара riorom23.08.16 19:13:42

          всем желающим русской земли да еще надармовщинку сейчас дорога открыта на дальний восток, но думаю мало кто захочет свалить из питера особенно с такого знатного места на заливе и уехать на край земли .

          Такова уж доля мегаполисов расстраиватся всеми возможными способами .

          А насчет того стоит так строить или нет это решить покупатель квартир и офисов которые там будут.

          Отредактировано: riorom~21:14 23.08.16
          #818860 ↑
    • 0
      Нет аватара Tommy123123.08.16 20:27:40

      Жилые дома под дорогой на КАнонерском острове в завершающей стадии расселения. На ЗСД не так и много съездов, и разъездов т.к. это транзитная трасса, но на неё необходимо попасть конечно. Стадион удачно расположен и нет смысла строить в другом месте, т.к. на этом месте стояло руиновидное подобие стадиона, который нужно содержать, а денег на это город не выделял, в любом случаи ему требовалась реконструкция, а 2 стадиона город точно не потянул. В итоге стадион построили бы в другом месте, а Кирова бы снесли и на его месте возвели бы элитное жильё и Вы бы сейчас говорили, что как так, лучше бы здесь построили стадион. УЕФА ни на кого не давил, есть требования безопасности и транспортной доступности в первом случаи внутрироссийские требования строже международных, а вот к транспортной доступности были серьёзные вопросы у УЕФА как раз, для их решения в авральном порядке строят метро, в ущерб ранее намеченным планам, и 2 моста. Ещё хочу присоединиться к ранее писавшим про рекламу и стихийную торговлю — это ужасно, кровь из глаз уже от этого, при Матвиенко только избавились от этого убожества(это к A_SEVER'у, что в Москве до Собянина так же было, до Полтавченко у нас с этим всё нормально было, ещё раньше чем в Москве), а тут всё с нова и с большей силой. В общем нынешняя администрация слабая, кажется не компетентной, а может даже и преступной…

      #818900 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER23.08.16 21:45:23

        при Матвиенко только избавились от этого убожества
        Валентину Ивановну оценили после её ухода?    

        #818918 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy123123.08.16 23:11:01

          К ней всегда относился не плохо, но те кто хаял её тогда, сейчас со слезами на глазах вспоминают те прекрасные времена.   

          Отредактировано: Tommy1231~01:12 24.08.16
          #818940 ↑
      • 1
        Нет аватара krap23.08.16 22:48:23

        «Стадион удачно расположен и нет смысла строить в другом месте» — как сказать я там гулял вокруг старого стадиона и кайфовал, и вот уже 10 лет я там ни ногой.

        «На этом месте стояло руиновидное подобие стадиона» — да классный был стадион, памятник архитектуры в моем понимании.

        «в любом случаи ему требовалась реконструкция" — Вы издеваетесь? там ничего не было кроме деревянных скамеек, что реконструировать? он был прост и в этом идеален.

        «А 2 стадиона город точно не потянул» — А Петрович уже снесли? Я что-то пропустил?

        «А вот к транспортной доступности были серьёзные вопросы у УЕФА как раз, для их решения в авральном порядке строят метро» — станцию метро строят для проходки туннеля в Приморский район, во время игр она всё равно будет закрыта, а для удовлетворения УЕФА с востока от стадиона огромные парковки на месте бывшего парка.

        #818932 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER23.08.16 23:01:22

          я там гулял вокруг старого стадиона и кайфовал, и вот уже 10 лет я там ни ногой
          А я в этом году гулял, не вокруг конечно, а рядом.

          После завершения всех строек там будет хорошее место для прогулок.

          #818936 ↑
          • -2
            Нет аватара krap23.08.16 23:45:51

            После завершения всех строек там будет хорошее место для прогулок.

            Хорошо, если вы окажетесь правы,то прогуливаясь там, вспомню Вас добрым словом.

            Отредактировано: krap~01:46 24.08.16
            #818949 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy123124.08.16 10:56:17

          1) Я тоже там гулял, убогие руины, надеюсь Вы ещё насладитесь новыми постройками.

          2) Памятник, не спорю, но состояние его, уж извините, не достойно Петербурга было.

          3) Ага, это Вы издеваетесь, не зная ещё видимо матчасть, «что реконструировать?» расскажите это городским чиновника которые давно строили планы по реконструкции Кирова, то под Олимпиаду(НЕ 1980 года), то под ещё что-то.

          4) Петровский в управлении Зенита, а городу нужно было бы построить новый стадион, привести в порядок Кирова, в итоге городу бы достался никому не нужный Кирова(в худшем случаи снести и застроить элиткой всё), который нужно содержать + не известно, что будет с Петровским, продолжит Зенит его содержать или нет.

          5) Кто Вам сказал такую глупость, что станция будет закрыта во время игр? Её и строят для того, чтобы обеспечить транспортную доступность. Вы путаете причину и следствие, как раз проходка тоннеля ИЗ Приморского района и ведётся для того, чтобы обеспечить возведение данной станции. Без ЧМ18 метро в этом месте Приморского района появилось бы дай Бог лет через 20 это в лучшем случаи. Парковки не обеспечивают транспортную доступность как таковую, к тому же, если память не изменяет там, что-то около 4000 машиномест, а это смешно для 70000 стадиона.

          #819054 ↑
          • 0
            Нет аватара krap24.08.16 22:08:20

            1) Убогие руины- я не согласен, он нормально выглядел, без понта конечно, но не руины точно.

            2) Да и сейчас половина памятников СПБ выглядит недостойно, что уж говорить про то что было 10 лет назад.

            3) Причем здесь «матчасть» он был очень просто сделан, можно было просто сделать ремонт без всякой реконструкции.

            4) «городу нужно было бы» откуда вы знаете что действительно городу нужно? это волевое решение людей при власти, город здесь ни причем.

            5) «что станция будет закрыта во время игр?» — Спортивную вроде всегда закрывают во время игр на Петровском.

            #819363 ↑