Ваша статья не объясняет, а только подтверждает дебилизм промышленной политики,которой как вы сами признаёте и не было до последнего момента,а именно до 2015 г.

1.Начхать мне на АФК,БФК,ЧФК, и другие футбольные клубы,я за Спартак!Но ваша зацикленность на непогрешимости Ангстрема, явно не прибавляет вам чистоты позиции как «исследователя».И я уж точно не предлагаю какой-либо государственный проект бросать или начинать,мне надеюсь ещё очень далеко до такой степени шизофрении.А вам?

2.Микрон уже выпустил рабочую СБИС на 65 нм,да ещё с низким наверное уровнем брака?

3.193 нм.Молодцы успели прикупить.Но там всё те же кочки,маски,их позиционирование,мокрые линзы,200 мм подложка с её окупаемостью.

4.Про кризис 2008 вообще никто не догадывался, никто не догадывался что нельзя сажать всю промышленность на иностранные кредиты,никто не догадывался что нельзя уничтожать сеть иностранных банков сознанных в СССР,никто не догадывался что нужен суверенный эмиссионный центр(Волошин который по сей день создаёт)никто не догадывался что 800-1500 трлн $(не ошибся) только ипотечных деривативов это пирамида мирового масштаба,и естественно не догадывались что 2 трлн.р. ,отданные банкам при условии поддержки ими национальной промышленности, уйдут на спекуляции с валютой,которые приведут к обвалу курса с последующей резкой тратой ЗВРов.Мы Тихая гавань бандерлоги, одним словом.

6.А не надо оскорбляться,что есть то и пишу.Деньги это ресурс и невозможно себе представить чтобы этот ресурс никак не использовался,а тем более в условиях такой волатильности на рынках.Они могут даже в бюджете лежать и приносить немалый выхлоп, расписанные под госгарантии к примеру.Короче не обижайтесь, а отнеситесь как к нежданно нахлынувшей теме для своего будущего шедеврального исследования.

Если бы завод был бы введён в 2010 году то к 2016 вполне возможно себе представить если не 28 то 45 нм наверняка,только весь вопрос зачем?Чтоб вечно кормить его дотациями,и смотреть на прогрессирующее отставание от мирового уровня.

Про невозможно ничего разработать т.к человеко-часы.Если начать полностью повторять весь путь разработки начиная с первого поколения,применять неэффективные средства разработки,повторять все ошибочные решения,тратить такое же кол-во средств ,то конечно невозможно ничего сделать, даже наверное крышку канализационного люка повторить вряд ли удастся.

Про идею сами же всё ответили ,что её нет такой чудотехнологии(Хотя Маппер очень интересна) и не может наверное быть,а есть путь с чёткими и понятными критериями достижения промежуточных результатов ,с привлечением научной экспертизы для поиска оптимальных траекторий развития,и главное с пониманием личной ответственности на всех уровнях двигающих страну по этому пути.

Чтоб закрыть тему .Нельзя не радоваться такому заводу как Ангстрем-Т,но т.к нет чёткой траектории развития этого завода,да и микроэлектроники в стране в целом(что в принципе и вы подтверждаете), очень преждевременно кидать чепчики в небо.