ваша зацикленность на непогрешимости Ангстрема, явно не прибавляет вам чистоты позиции как «исследователя"

Я не говорил про греховность или непогрешимость Ангстрема. Я говорил про греховность Веремеенко и Евтушенко. Или вы считаете, что нужно осудить некое эфемерное образование под названием юридическое лицо?

Микрон уже выпустил рабочую СБИС на 65 нм,да ещё с низким наверное уровнем брака?

Микрон не имеет достаточный для заказчиков уровень стоимости. Из-за малых объёмов производства. А радстойкую технологию по 65 нм он ещё не разработал.

Но там всё те же кочки,маски,их позиционирование,мокрые линзы,200 мм подложка с её окупаемостью.

До 65 нм, которые позволяет производить этот аппарат, мокрых линз нет. Самое главное это то, что у нас будут свои настоящие и дешёвые 65 нм. Это следующий этап после появления в 2011 году на Микроне 90 нм.

никто не догадывался что нельзя сажать всю промышленность на иностранные кредиты

Иностранные кредиты лучше чем ничего.

Тихая гавань бандерлоги, одним словом.

И вот мы с вами от приятной беседы про электронику переходим к бдениям о политике, власти и всём таком.     Как это типично для подобных вам людей, начинать издалека о наболевшем. Вы можете чётко определиться, где и что нужно поменять? А то вы пришли, ругаете одно юридическое лицо и предлагаете отдать деньги другому, это как-то недальновидно с учётом имеющегося опыта.

Мой вывод такой, вы так жен как и все не знаете, что на самом деле нужно делать. Вы понимаете, что что-то не так, но пользуетесь распространяемыми в интернете клише, которые на самом деле не объясняют истинные причины проблем и не дают понять как их на самом деле нужно исправлять.

По этому я вам, как и обычно всем остальным, рекомендую прежде чем хаять выработать программу действия и предложить её.

На мой взгляд причина долгого не получения того, что мы так сильно хотели кроется в несовершенстве регулирования вопросов собственности гражданским кодексом. А вы как считаете, что не так?