MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -4
    Нет аватара guest16.04.16 09:52:41

    Я имею. И как делается и сколько стоит. Только причем тут это?

    Проблема то не в квалификации инженеров. И не в деньгах.

    А в экономическо-политической среде в которой все это варится.

    Отредактировано: Антон Смоленский~11:54 16.04.16
    • 6
      Нет аватара guest16.04.16 10:01:31

      Мы конкретные люди и конкретно работаем и живём. Причём здесь среда? Та среда где мы живём нас устраивает и мы видим главное положительную динамику ее развития. Проблемы с курсом бакса мы переживём. Во первых они уже никому у нас не нужны.

    • 7
      RadiantConfessor RadiantConfessor16.04.16 13:40:28

      Экономико-политическая среда это люди той страны о которой вы пишите. И убегание вас и ваших друзей из этой страны только подтверждает, что вы и ваши друзья вместо того, чтобы что-то сделать для страны опустили руки и теперь кидают камни из-за бугра в наш огород.

      Если вам не хватило воли, то для чего вы остальных стремитесь лишить воли? Хотите, чтобы все были также слабы как и вы?

      Отредактировано: Zveruga~15:50 16.04.16
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          Нет аватара zu116.04.16 22:29:33

          Никто не убегает,а едет туда,где удобнее.

          Какое очаровательное оправдание для сбегающих.

          Что хараткерное, бегут за булками послаще, а прикрываются традиционно «плохой властью» или «не той средою».

          Рукоплескать воровству властей никто не заставляет.

          Только нет в мире ни одной власти, которая этой властью бы не злоупотребляла. Это знают и понимают все более-менее вменяемые люди.

          И «вопреки» местным мутакам и ворам делается ВЕЗДЕ.

          Вот только те, кто не сбегает-те сильные люди. А те, кто валит-слабаки.

          И вот этот самый момент больше всего и вызывает зуд у тех, кто ломается и ломится в «правильные среды обитания».

          На минусы то плевать, но глядя в отражение придется, как в анекдоте,шепелявить «ну не шмогла я». хехе

          Отредактировано: zu1~00:30 17.04.16
        • -1
          Нет аватара guest17.04.16 10:20:07

          Никто не убегает,а едет туда,где удобнее
          А власовцам было удобнее предать и своих убивать. Также своровать бывает многим удобней. Это выходит, можно признать правильным, по такой вот логике.

          Отредактировано: Омутин Зафар~12:22 17.04.16
          • 1
            Нет аватара guest17.04.16 12:25:58

            Добро пожаловать в реальный Мир. Люди у которых есть разум, могут предвидеть (до некоторой степени) возможное будущее, к примеру, своей страны, анализируя состояние дел, направление развития, и своё будущее, оценивая свои возможности и способности. Неудивительно, что многие уезжают, просто осознавая, что в другой стране они будут более цениться, смогут добиться большего чем на Родине. Любовь, в том числе и к Родине, должна быть взаимной.

            • -1
              Нет аватара guest17.04.16 13:21:58

              Любовь, в том числе и к Родине, должна быть взаимной.
              Власовцы так же могли говорить, и говорили, креаклы тоже недовольны и вот так вот точно говорят. Ничего не должно быть взаимным, и это не любовь, а расчет получается ты-мне, я-тебе, и ничего более.

              • 2
                Нет аватара guest17.04.16 14:59:16

                Вы во-первых путаете государство и Родину. К примеру «белое движение» любило и сражалось за «царскую» Россию, но уцелевшие бежали когда победа Красной Армии стала неизбежной. Это не значит, что они не любили свою Родину, просто в Советской России они не представляли для себя возможным жить: условия стали «не те».

                Сейчас же, когда уровень культуры и принципы жизни примерно сравнялись во многих странах Мира, то сменить место проживания значительно легче: язык международный — английский, принцип гос. строя — капитализм, культура — американизированная. И да, при капитализме, ты мне — я тебе.

                • -1
                  Нет аватара guest17.04.16 15:24:16

                  Вы во-первых путаете государство и Родину
                  Как одно бывает без другого? Это одно и то же, и по другому не бывает, только в дурных головах «креаклов».

                  К примеру «белое движение» любило и сражалось за «царскую» Россию
                  Сражалось за свои привилегии и право гнобить «быдло», а половина офицеров сражалась на стороне народа в Красной Армии. В том числе генералы.

                  Сейчас же, когда уровень культуры и принципы жизни примерно сравнялись во многих странах Мира
                  Бред. В Иране и вообще арабском мире 2 миллиарда живет, уровень культуры и прочее видимо сильно похож на американский? Бошки рубить, молиться -видимо в США такая вот культура?

                  В Китае полтора миллиарда живет -там что, тоже все как на Западе в плане культуры? Сомнительно.

                  то сменить место проживания значительно легче: язык международный — английский, принцип гос. строя — капитализм, культура — американизированная.
                  В китае да, все говорят на английском    

                  Мне вот линчно чихать на американизированную убогую культуру, и многим другим тоже.

                  И да, при капитализме, ты мне — я тебе.
                  И что? Любовь здесь не при чем, нечего и было упоминать. Для России капитализм и убогие отношения ты мне, я тебе не подходят, это гибель для неё.

                  Развивается на мировом уровне то в РФ, что не работает по кап принципам-космос, военка, другие гос проекты.

                  • 2
                    Нет аватара guest17.04.16 16:22:30

                    «Как одно бывает без другого? Это одно и то же, и по другому не бывает, только в дурных головах «креаклов»."

                    Ну Вы же живёте уже не в Советском Союзе (я полагаю Вашей Родине), и ничего, теперь у Вас другое государство, причём абсолютно другое — современная Россия.

                    А к какой культуре Мира Вы себя относите? Думаю, что европейцы нам гораздо ближе по культуре и даже менталитету, чем все остальные, как-то китайцы, японцы, Исламский Восток, африканцы. Поэтому эти Миры, я даже не имею ввиду, и не упоминаю.

                    В принципе, речь не идёт, о типичном среднем идиоте: такие живут в любых условиях, не способны видеть дальше собственного носа, слушают Петросянов, являются благодатной почвой для «патриотической» пропаганды, и языком «международного общения» не владеют. Речь о тех, кто способен оценить свои способности и возможности, находить причинно-следственные связи и понять свои (и не только) возможные перспективы. Эти люди и есть «мозги», которые как правило не желают быть «как все» и «не высовываться». Эти «мозги» и утекают, туда где лучше, где видна перспектива. Потому как нет каких-либо связей прочно удерживающих такого человека в государстве. К примеру, зачем быть патриотом, когда знаешь, что большинство гос. чиновников владеет активами за рубежом? Зачем быть бедным, если в других условиях (предоставляемых другими странами) можно стать, если не богатым, то достаточно обеспеченным. Зачем быть патриотом, когда власти, на государственной основе продают свои ресурсы всем, налево и направо, и ничего с этим всем нельзя поделать — изменить невозможно? Может быть российские капиталисты или олигархи роднее, честнее чем их зарубежные аналоги? Вряд ли. Тогда зачем любить «Родину» (государство), если по факту ему до тебя в общем-то «фиолетово»?

                    Да, и к тому же, у людей сознание которых, а значит и воля значительно развиты, эмоциональная составляющая в процессе принятия решений (совершения поступков) значительно менее выражена. В том числе и пресловутая «любовь к Родине» — к государству (в Вашем выражении).

                    «Любовь здесь не при чем, нечего и было упоминать"

                    Когда говорят о Родине, обычно упоминают любовь. «Любовь к Родине». Вот поэтому и я к этому выражению, добавляю обязательную взаимность. В данном случае, под Родиной действительно имеется ввиду государство.

                    Отредактировано: P II~18:45 17.04.16
                    • 0
                      Нет аватара guest17.04.16 17:03:52

                      Эти «мозги» и утекают, туда где лучше, где видна перспектива.

                      Перспектива чего? В современном мире глобального гуманитарного проекта не видно.

                      В принципе, речь не идёт, о типичном среднем идиоте: такие живут в любых условиях, не способны видеть дальше собственного носа,
                      Типичные нацистко -расисткие рассуждения Западной модели менталитета, вот похоже о избранности Обама вещал.

                      Кто не идиот? Все в той или иной мере идиоты. Некоторые гении науки в быту были полные идиоты, некоторые ловкачи в плане морального развития-полные дикари.

                      Любовь и обязанность к чему либо, принуждение итп -термины несовместные. Купля продажа это, и ничего более.

                      Слабый и серый человек зависим от своих желаний и страстей, от комфорта и удовольствий, и находит оправдания для предательств, душевной черствости и эгоизма. И превозносит это, типа я продвинутый, а все остальные-масса, средние идиоты, ватники итп.

                      А на самом деле-он и есть идиот, только с амбициями, а значит-вдвойне идиот     А Вдвойне-потому что являясь идиотом, считает себя самым умным.

                      Отредактировано: Омутин Зафар~19:05 17.04.16
                      • 2
                        Нет аватара guest17.04.16 23:01:02

                        У Вас каша в голове. Начните рассуждать с закона естественного отбора Дарвина. как то: предпочтительно выживает и размножается та форма живого существа, которая наиболее приспособлена к окружающей среде. Также Вам нужно понять принципы борьбы за ресурсы среди живых существ. Это отсюда происходит расизм и национализм, из простой борьбы за ресурсы с себе подобными, но отличными, конкурирующими формами жизни. Затем примените закон естественного отбора к людям (как форма живого существа) и к государству. Государство здесь формирует окружающую среду для своих граждан, к жизни в которой эти самые граждане и приспосабливаются. Те, кто лучше приспособился — хорошо живут и обильно размножаются, ибо получают больше ресурсов. К примеру, если в государстве сформирована среда процветания для воров, то честные люди жить в такой среде не смогут, они просто проиграют борьбу за ресурсы (за выживание) и либо должны покинуть такую страну, либо постепенно вымереть (а-ля динозавры). Это несколько утрированно, но в целом верно. В отличии от приведённого примера, ситуация с настоящим государством очень многогранна, здесь складывается в одно множество факторов, но принцип и результат остаётся тем же.

                        Идиотами же я называю людей, которые глупы и при том уверены в своей глупости. Этим людям невозможно ничего объяснить и доказать, априори. Идиоты не признают свою глупость или своё незнание: они в себе уверены абсолютно. К тому же идиоты название интернациональное и само по себе не привязывается к расе, национальности или политическим взглядам в отличии от «ватников», «колорадов», «бандеровцев», «укров» и т. п., оно просто характеризует умственные и личностные способности человека что так же как и всё в Мире является относительным.

                        Касательно зависимости от желаний и страстей. Тут всё верно, люди очень мало продвинулись от тех же обезьян в своём развитии. И если Вам удастся даже не отказаться, а просто всецело контролировать свои желания, и страсти, то поздравляю, Вы практически взошли на следующую ступень эволюции. Но пока «Буддой» могут стать лишь единицы, и соответственно не способны сколь либо значительно изменить основную массу людей, которые в основном живут всё те ми же потребностями обезьяны, и с этим придётся считаться ещё очень долго. Поэтому не стоит пенять людям что они не способны отвергнуть свои желания и страсти, мечты и привязанности волевым усилием. Тем более что нет и идеи которой можно было бы обосновать такое отрешение от земных благ, при том, что другие вокруг ни в чём себе не отказывают.

                        • 0
                          Нет аватара Лехастик18.04.16 09:16:57

                          У Вас каша в голове

                          Зря вы пытаетесь что-то объяснить этому персонажу. Потеря времени.

            • 0
              Нет аватара zu117.04.16 15:46:52

              Добро пожаловать в реальный Мир. Люди у которых есть разум, могут предвидеть (до некоторой степени) возможное будущее, к примеру, своей страны, анализируя состояние дел, направление развития, и своё будущее

              блаблабла.

              Люди, которые ради сладкой булки готовы вставать раком перед новыми хозяевами и поливать дерьмом собственное государство, которое стало бывшем.

              Вот так будет точнее и правильнее. хехе

              Когда Бродский отказывался выступать в роли «жертвырежима» мы видим Личность и ее масштаб.

              Когда сегодняшние любителя сладко пожрать начинают поливать дерьмом собственную страну- мы видим голимую пену. Отвратную и тошнотную.

              И эта пена еще имеет наглость сравниватть себя с какими-то там Царскими офицерами-дворянами. хехе

              Отредактировано: zu1~17:47 17.04.16
              • 0
                Нет аватара guest17.04.16 17:05:29

                Все, что ли ради «сладкой булки» и «раком» и «поливать дерьмом»?

                По привычке всё делим на белое и чёрное, оттенков не замечаем?

                Обычно, «поливают дерьмом собственное государство» те, кто не сумел устроится на новом месте жительства, и винит за свою миграцию, власти своей бывшей страны.

                • 0
                  Нет аватара zu117.04.16 18:44:42

                  Именно раком и именно поливать.

                  Те, кто «не сумел устроиться», мало кому интересны.

                  А вот другие,тугощекие и «медийные», типа гниды Козырева, или нечисти, к укропам на тв свалившей,вот о них речь.

                  Стоят раком вовсю и для всех и поливают.

                  Отредактировано: zu1~20:49 17.04.16
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor17.04.16 23:43:15

              Люди у которых есть разум

              Гитлер тоже был не дурак, да? Ум не оправдание. Если люди продали совесть, предали труд и старания наших предков, то никакими логическими умозаключениями тут не отделаешься.

      • Комментарий удалён
    • 2
      Нет аватара zu116.04.16 22:21:53

      Проблема то не в квалификации инженеров. И не в деньгах.

      А в экономическо-политической среде в которой все это варится

      Антоша, а что на счет негритосов застреленых, Аккупай Уоллстрит, Сноудена и прочих Гуантаномо?

      Что на счет Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и т. д. и т.п?)

      Кого вы лечите,сударь, байками о «правильной среде в пендосии»?)

      Вы для себя такую отмазу придумали, да, чтобы не признаваться самому себе, что все дело в той самой десятке зелени в месяц?)

      • 2
        Нет аватара guest17.04.16 06:20:45

        Вы для себя такую отмазу придумали, да, чтобы не признаваться самому себе, что все дело в той самой десятке зелени в месяц?)

        А зачем мне придумывать отмазы. Я живу и работаю в России.

        Я не знаю с чего Вы взяли что я эмигрант. Я просто нахожусь тут по работе в данный конкретный момент времени — не более того.

        Надумали себе чего-то, умных мыслей каких-то насосали, теории развили.

        И про Ирак и про Сирии/Ливии — есть более чем одно мнение. Просто в России они не популярны — тут предпочитают в фотошопе рисовать секретные материалы ЦРУ и показывать их по центральным каналам.

        Да и обсуждать их мне тут не охота.

        Отредактировано: Антон Смоленский~10:54 17.04.16
        • 0
          Нет аватара guest17.04.16 10:27:07

          И про Ирак и про Сирии/Ливии — есть более чем одно мнение.
          Мнений может быть много, а истина одна. Пусть Каддафи был диктатор, нго нападать и бомбить страну-это не оправдание. Саудиты еще больше диктаторы, буквально средневековые, а их никто и ничего.

          • 0
            Нет аватара guest17.04.16 12:30:48

            Один мудрый человек сказал (или написал, не помню уже). Что в США нет внешней политики, вся политика США — это внутренняя. Вот чтобы средний американец, чувствовал себя и везде «пупом земли», и мог позволить себе жить так (материально), как не могут позволить себе остальные граждане других стран, власти США проводят политику, какую считают нужной по отношению к другим странам. Если заметили, российские власти пытаются делать то же самое (пока не во всём получается, правда).

            • -2
              Нет аватара guest17.04.16 13:26:41

              Вот чтобы средний американец, чувствовал себя и везде «пупом земли», и мог позволить себе жить так (материально), как не могут позволить себе остальные граждане других стран, власти США проводят политику, какую считают нужной по отношению к другим странам.
              Людоед тоже такую политику проводит=могу и хочу сьесть-и ем.

              Если заметили, российские власти пытаются делать то же самое (пока не во всём получается, правда).
              Зачем врать? Не то же самое, а если этого не замечаете, то внимательней надо быть. А так -солдат-герой и Потрошитель-убийца тоже одинаковы по Вашей кривой логике-один защищает, другой -дамочек режет ночью, а оба-убийцы. Только у Потрошителя лучше получается, а у солдата-пока не очень.

              • 1
                Нет аватара guest17.04.16 15:11:22

                Почему не тоже самое? Зачем мы в Сирии, например? Зачем мы на Донбассе? Зачем присоединили Крым? Всё это делается в интересах государства Россия (с Донбассом в виду того, что это побочный эффект от присоединения Крыма (unforeseen consequences) впрочем сложнее). США же преследуют свои интересы, будь то Украина, Сирия или другая точка Мира.

                Касательно, же солдата и потрошителя: у них мотивации разные, это есть основное отличие. Впрочем бывают и солдаты-потрошители. Это когда работа совпадает с хобби (или просто в удовольствие).

                • -1
                  Нет аватара zu117.04.16 15:34:26

                  Почему не тоже самое? Зачем мы в Сирии, например? Зачем мы на Донбассе?

                  Ути-пути. Если кто забыл- Рф в Сирии была и есть ЛЕГИТИМНО.

                  В отличии от пендосни.

                  Про «мы в Донбассе" — это к Госдепу под юбки. ОНи чой-то третий год доказательств найти не могут.

                  И не «мы присоединили Крым», а в Крым провел собственный РЕФЕРЕНДУМ.

                  Какие-то у вас оговорочки либералистические с этими вашими «зачем мы».

                  Любят наши либерстики в вашем стиле забывать о важных отличиях. хехе

                • 0
                  Нет аватара guest17.04.16 15:39:59

                  Почему не тоже самое? Зачем мы в Сирии, например?
                  Элементарно-мы защищаемся, а штаты нападают причем рядом с нашими границами, а не с своими. Если вы считаете что напавший и жертва -одно и тоже, то это глупость, почему-обьяснять надо?

                  Мы в Сирии помогали законно избранному и легитимному правительству, против боевиков против которых в конце концов и штаты стали воевать. А США поддерживали в Ливии бандитов, котрые свергали законное правительство. Разница то в противоположных подходах, неужто не понятно?

                  Полицейский, убивающий бандита и бандит, убивающий мирного, это одинаково? Я ж уже приводил такую аналогию.

                  Всё это делается в интересах государства Россия
                  А как надо? В интересах другого гос-ва?

                  США же преследуют свои интересы, будь то Украина, Сирия или другая точка Мира.
                  Все преследуют, но не все нарушают законы и человеческую мораль и порчее,как не понять? Все люди на земле преследуют свои интересы, только один идет грабить и убивать, преследуя свои интересы, а другой идет лечить и учить детей.

                  По Вашей (или внушенной Вам) логике-они совершенно одинаковы-ведь оба преследуют свои интересы! Неужто не видно отличия?

                  Касательно, же солдата и потрошителя: у них мотивации разные, это есть основное отличие.
                  Какое маленькое отличие. А по мне-кардинальное, защита граждан от врага и наоборот, ограбление граждан.

        • 0
          Нет аватара zu117.04.16 10:41:42

          Да и обсуждать их мне тут не охота.

          Вы квалифицированный специалист и я вспомнил, что вы не «уехавший», а ищете дом в Подмосковье.

          Просто очень не хотелось бы, что бы умный и нужный специалист, посещая пендосию и видя «правильную среду», через какое-то время решил бы таки туда валить.

          Умные и образованные люди и в РФ нужны .

          Уверен, вы знаете, что тема патриотизма, как, например, любовь или вера-штука иррациональная.

          И надеюсь, что при всех недостатках «среды» у нас, ваш иррационализм победит.)

        • -1
          Нет аватара guest17.04.16 14:59:46

          Я живу и работаю в России.
          А зачем? В штатах ведь лучше типа?

Возможность комментирования отключена модератором