MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 1
    Нет аватара guest17.04.16 12:25:58

    Добро пожаловать в реальный Мир. Люди у которых есть разум, могут предвидеть (до некоторой степени) возможное будущее, к примеру, своей страны, анализируя состояние дел, направление развития, и своё будущее, оценивая свои возможности и способности. Неудивительно, что многие уезжают, просто осознавая, что в другой стране они будут более цениться, смогут добиться большего чем на Родине. Любовь, в том числе и к Родине, должна быть взаимной.

    • -1
      Нет аватара guest17.04.16 13:21:58

      Любовь, в том числе и к Родине, должна быть взаимной.
      Власовцы так же могли говорить, и говорили, креаклы тоже недовольны и вот так вот точно говорят. Ничего не должно быть взаимным, и это не любовь, а расчет получается ты-мне, я-тебе, и ничего более.

      • 2
        Нет аватара guest17.04.16 14:59:16

        Вы во-первых путаете государство и Родину. К примеру «белое движение» любило и сражалось за «царскую» Россию, но уцелевшие бежали когда победа Красной Армии стала неизбежной. Это не значит, что они не любили свою Родину, просто в Советской России они не представляли для себя возможным жить: условия стали «не те».

        Сейчас же, когда уровень культуры и принципы жизни примерно сравнялись во многих странах Мира, то сменить место проживания значительно легче: язык международный — английский, принцип гос. строя — капитализм, культура — американизированная. И да, при капитализме, ты мне — я тебе.

        • -1
          Нет аватара guest17.04.16 15:24:16

          Вы во-первых путаете государство и Родину
          Как одно бывает без другого? Это одно и то же, и по другому не бывает, только в дурных головах «креаклов».

          К примеру «белое движение» любило и сражалось за «царскую» Россию
          Сражалось за свои привилегии и право гнобить «быдло», а половина офицеров сражалась на стороне народа в Красной Армии. В том числе генералы.

          Сейчас же, когда уровень культуры и принципы жизни примерно сравнялись во многих странах Мира
          Бред. В Иране и вообще арабском мире 2 миллиарда живет, уровень культуры и прочее видимо сильно похож на американский? Бошки рубить, молиться -видимо в США такая вот культура?

          В Китае полтора миллиарда живет -там что, тоже все как на Западе в плане культуры? Сомнительно.

          то сменить место проживания значительно легче: язык международный — английский, принцип гос. строя — капитализм, культура — американизированная.
          В китае да, все говорят на английском    

          Мне вот линчно чихать на американизированную убогую культуру, и многим другим тоже.

          И да, при капитализме, ты мне — я тебе.
          И что? Любовь здесь не при чем, нечего и было упоминать. Для России капитализм и убогие отношения ты мне, я тебе не подходят, это гибель для неё.

          Развивается на мировом уровне то в РФ, что не работает по кап принципам-космос, военка, другие гос проекты.

          • 2
            Нет аватара guest17.04.16 16:22:30

            «Как одно бывает без другого? Это одно и то же, и по другому не бывает, только в дурных головах «креаклов»."

            Ну Вы же живёте уже не в Советском Союзе (я полагаю Вашей Родине), и ничего, теперь у Вас другое государство, причём абсолютно другое — современная Россия.

            А к какой культуре Мира Вы себя относите? Думаю, что европейцы нам гораздо ближе по культуре и даже менталитету, чем все остальные, как-то китайцы, японцы, Исламский Восток, африканцы. Поэтому эти Миры, я даже не имею ввиду, и не упоминаю.

            В принципе, речь не идёт, о типичном среднем идиоте: такие живут в любых условиях, не способны видеть дальше собственного носа, слушают Петросянов, являются благодатной почвой для «патриотической» пропаганды, и языком «международного общения» не владеют. Речь о тех, кто способен оценить свои способности и возможности, находить причинно-следственные связи и понять свои (и не только) возможные перспективы. Эти люди и есть «мозги», которые как правило не желают быть «как все» и «не высовываться». Эти «мозги» и утекают, туда где лучше, где видна перспектива. Потому как нет каких-либо связей прочно удерживающих такого человека в государстве. К примеру, зачем быть патриотом, когда знаешь, что большинство гос. чиновников владеет активами за рубежом? Зачем быть бедным, если в других условиях (предоставляемых другими странами) можно стать, если не богатым, то достаточно обеспеченным. Зачем быть патриотом, когда власти, на государственной основе продают свои ресурсы всем, налево и направо, и ничего с этим всем нельзя поделать — изменить невозможно? Может быть российские капиталисты или олигархи роднее, честнее чем их зарубежные аналоги? Вряд ли. Тогда зачем любить «Родину» (государство), если по факту ему до тебя в общем-то «фиолетово»?

            Да, и к тому же, у людей сознание которых, а значит и воля значительно развиты, эмоциональная составляющая в процессе принятия решений (совершения поступков) значительно менее выражена. В том числе и пресловутая «любовь к Родине» — к государству (в Вашем выражении).

            «Любовь здесь не при чем, нечего и было упоминать"

            Когда говорят о Родине, обычно упоминают любовь. «Любовь к Родине». Вот поэтому и я к этому выражению, добавляю обязательную взаимность. В данном случае, под Родиной действительно имеется ввиду государство.

            Отредактировано: P II~18:45 17.04.16
            • 0
              Нет аватара guest17.04.16 17:03:52

              Эти «мозги» и утекают, туда где лучше, где видна перспектива.

              Перспектива чего? В современном мире глобального гуманитарного проекта не видно.

              В принципе, речь не идёт, о типичном среднем идиоте: такие живут в любых условиях, не способны видеть дальше собственного носа,
              Типичные нацистко -расисткие рассуждения Западной модели менталитета, вот похоже о избранности Обама вещал.

              Кто не идиот? Все в той или иной мере идиоты. Некоторые гении науки в быту были полные идиоты, некоторые ловкачи в плане морального развития-полные дикари.

              Любовь и обязанность к чему либо, принуждение итп -термины несовместные. Купля продажа это, и ничего более.

              Слабый и серый человек зависим от своих желаний и страстей, от комфорта и удовольствий, и находит оправдания для предательств, душевной черствости и эгоизма. И превозносит это, типа я продвинутый, а все остальные-масса, средние идиоты, ватники итп.

              А на самом деле-он и есть идиот, только с амбициями, а значит-вдвойне идиот     А Вдвойне-потому что являясь идиотом, считает себя самым умным.

              Отредактировано: Омутин Зафар~19:05 17.04.16
              • 2
                Нет аватара guest17.04.16 23:01:02

                У Вас каша в голове. Начните рассуждать с закона естественного отбора Дарвина. как то: предпочтительно выживает и размножается та форма живого существа, которая наиболее приспособлена к окружающей среде. Также Вам нужно понять принципы борьбы за ресурсы среди живых существ. Это отсюда происходит расизм и национализм, из простой борьбы за ресурсы с себе подобными, но отличными, конкурирующими формами жизни. Затем примените закон естественного отбора к людям (как форма живого существа) и к государству. Государство здесь формирует окружающую среду для своих граждан, к жизни в которой эти самые граждане и приспосабливаются. Те, кто лучше приспособился — хорошо живут и обильно размножаются, ибо получают больше ресурсов. К примеру, если в государстве сформирована среда процветания для воров, то честные люди жить в такой среде не смогут, они просто проиграют борьбу за ресурсы (за выживание) и либо должны покинуть такую страну, либо постепенно вымереть (а-ля динозавры). Это несколько утрированно, но в целом верно. В отличии от приведённого примера, ситуация с настоящим государством очень многогранна, здесь складывается в одно множество факторов, но принцип и результат остаётся тем же.

                Идиотами же я называю людей, которые глупы и при том уверены в своей глупости. Этим людям невозможно ничего объяснить и доказать, априори. Идиоты не признают свою глупость или своё незнание: они в себе уверены абсолютно. К тому же идиоты название интернациональное и само по себе не привязывается к расе, национальности или политическим взглядам в отличии от «ватников», «колорадов», «бандеровцев», «укров» и т. п., оно просто характеризует умственные и личностные способности человека что так же как и всё в Мире является относительным.

                Касательно зависимости от желаний и страстей. Тут всё верно, люди очень мало продвинулись от тех же обезьян в своём развитии. И если Вам удастся даже не отказаться, а просто всецело контролировать свои желания, и страсти, то поздравляю, Вы практически взошли на следующую ступень эволюции. Но пока «Буддой» могут стать лишь единицы, и соответственно не способны сколь либо значительно изменить основную массу людей, которые в основном живут всё те ми же потребностями обезьяны, и с этим придётся считаться ещё очень долго. Поэтому не стоит пенять людям что они не способны отвергнуть свои желания и страсти, мечты и привязанности волевым усилием. Тем более что нет и идеи которой можно было бы обосновать такое отрешение от земных благ, при том, что другие вокруг ни в чём себе не отказывают.

                • 0
                  Нет аватара Лехастик18.04.16 09:16:57

                  У Вас каша в голове

                  Зря вы пытаетесь что-то объяснить этому персонажу. Потеря времени.

    • 0
      Нет аватара zu117.04.16 15:46:52

      Добро пожаловать в реальный Мир. Люди у которых есть разум, могут предвидеть (до некоторой степени) возможное будущее, к примеру, своей страны, анализируя состояние дел, направление развития, и своё будущее

      блаблабла.

      Люди, которые ради сладкой булки готовы вставать раком перед новыми хозяевами и поливать дерьмом собственное государство, которое стало бывшем.

      Вот так будет точнее и правильнее. хехе

      Когда Бродский отказывался выступать в роли «жертвырежима» мы видим Личность и ее масштаб.

      Когда сегодняшние любителя сладко пожрать начинают поливать дерьмом собственную страну- мы видим голимую пену. Отвратную и тошнотную.

      И эта пена еще имеет наглость сравниватть себя с какими-то там Царскими офицерами-дворянами. хехе

      Отредактировано: zu1~17:47 17.04.16
      • 0
        Нет аватара guest17.04.16 17:05:29

        Все, что ли ради «сладкой булки» и «раком» и «поливать дерьмом»?

        По привычке всё делим на белое и чёрное, оттенков не замечаем?

        Обычно, «поливают дерьмом собственное государство» те, кто не сумел устроится на новом месте жительства, и винит за свою миграцию, власти своей бывшей страны.

        • 0
          Нет аватара zu117.04.16 18:44:42

          Именно раком и именно поливать.

          Те, кто «не сумел устроиться», мало кому интересны.

          А вот другие,тугощекие и «медийные», типа гниды Козырева, или нечисти, к укропам на тв свалившей,вот о них речь.

          Стоят раком вовсю и для всех и поливают.

          Отредактировано: zu1~20:49 17.04.16
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor17.04.16 23:43:15

      Люди у которых есть разум

      Гитлер тоже был не дурак, да? Ум не оправдание. Если люди продали совесть, предали труд и старания наших предков, то никакими логическими умозаключениями тут не отделаешься.

Возможность комментирования отключена модератором