MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 февраля 34
199
DeConWork Информационные технологии

«Т-Платформы» выпустили комплект разработчика для процессора «Байкал»

«Т-Платформы» создали процессорный модуль, на основе которого заказчики с минимальными трудозатратами смогут освоить выпуск собственных конечных устройств на базе «Байкалов» — процессоров «дочки» компании «Байкал электроникс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest25.02.16 00:33:02

    А чем эта железка отличается от железки за $30?

    #751688 ↑
    • 11
      RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 05:40:14

      Портами.

      1. 1 порт 10 Gb Ethernet (XAUI),

      2. 2 порта 1 Gb Ethernet (RGMII),

      3. контроллер PCIe Gen.3×4,

      4. 2 порта SATA 3.0,

      5. USB 2.0,

      6. DDR3-1600 (32 бита + ECC),

      7. GPIO,

      8. UART,

      9. SPI,

      10. I2C

      И всё это на одном процессоре с энергопотреблением всего в 5 Ватт.

      Отредактировано: Zveruga~06:49 25.02.16
      #751720 ↑
      • 1
        Нет аватара guest25.02.16 09:19:38

        2. 2 порта 1 Gb Ethernet (RGMII),

        MDI

        Из процессора торчит человеческий RGMII, но спецификация SMARC требует MDI на выходе. На модуле стоит PHY.

        Отредактировано: Антон Смоленский~10:31 25.02.16
        #751749 ↑
      • 0
        Нет аватара guest25.02.16 14:43:32

        Вообще-то спросил: «чем отличается», а не что в нем есть.

        Но я отвечу за вас, в Pi 2B, есть: 4 USB ports, 40 GPIO pins, Ethernet port, CSI, DSI.

        Итак отличия у нас в следующем:

        1. порт 10 Gb Ethernet (XAUI)

        2. контроллер PCIe Gen.3x4

        3. 2 порта SATA 3.0

        Про память комментировать не буду, это великое функциональное отличие которое точно же стоить 130 т.р, ведь там распаяли не $3 микрухи, а $3,5.

        Порт 10Gb очень нужная вещь в разрезе создания медицинского оборудования, о котором была собственно речь. 2 sata — то же прям жизненно небходимо, залить все на карту памяти религия не позволяет. контроллер PCIe штука полезная, но опять же не сильно нужная в разрезе задачи.

        Итого: дев киты от контроллера все стоят не мало и это объективная реальность, 135 т.р. это как-то совсем перебор, уместно было бы до 50 т.р., примерно как у конкурентов.

        Сам процессор для станков, оборудования и т.р. оооочень избыточен, в станке или мед оборудование действительно хватит и платы за $30, но её я бы туда ставить не стал, как и этот девкит, потому что они оба не удовлетворяют показателями надежности.

        Этот контроллер был сделан для одного — для сложных маршрутизаторов и систем хранения данных, но в последнем случае ему дали слишком мало портов SATA, но дали контроллер PCIе который может решить эту проблему, использование этого чипа в другом оборудование в том числе и станках это все влажные мечты разработчиков, его там будут использовать(если будут) только от безысходности, потому что будет административный запрет, для станков подходят значительно более дешевые процы.

        И самая большая претензия цена. Ну, а коммерческие и некоммерческие проекты будут дальше использовать для своих прототипов платы за $30, хотя бы по той причине что девкит за 135 000 р купить себе не смогут.

        Появление это проца — это замечательная штука, теперь будут отечественное сетевое оборудование.

        #751872 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 18:08:16

          Так всё это должно дополнительно дебагиться и тестироваться, по этому включает кроме железных средств для тестирования подключаемого оборудования программные средства разработки и тестирования.

          Меня такая цена не шокирует, так как есть аналогичные прецеденты на рынке среди иностранных разработок.

          Rapberry Pi создавался не как средство разработки оборудования, а как средство обучения.

          Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.

          Вот выходит новый стандарт шины памяти, как создать материнку под новый процессор поддерживающий новую память и продавать массово? Или как создать и продавать свои модули памяти для нового процессора? Вот для таких нужд и существуют такие платы, которые в совокупности со специализированным программным обеспечением являются средствами разработки.

          Отредактировано: Zveruga~19:12 25.02.16
          #751949 ↑
          • 1
            Нет аватара guest25.02.16 18:29:06

            Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.

            У Intel другая политика.

            Они пишут over 100500 документации (точнее правят документацию предыдущих процессоров). Например их Platform Design Guide можно смело как учебное пособие в ВУЗ использовать — полезнее будет чем половина учебников. Там материнская плата расписана вплоть до падстэков переходных отверстий.

            Затем заказывают разработку рефренс борды.

            А потом просто отдают весь дизайн этой борды целиком: схематику, BOM, борд, гербера — причем в CAD формате. Хочешь — воспроизводи, хочешь — модифицируй.

            Это ж x86 — тут дев. кит нафиг не нужен.

            Отредактировано: Антон Смоленский~19:32 25.02.16
            #751962 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 18:55:30

              Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?

              А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?

              Intel не спроста имеет собственное производство материнок, так как это же производство выпускает SDK для разработчиков и первыми его получают фабрики в Азии.

              Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.

              Отредактировано: Zveruga~20:01 25.02.16
              #751985 ↑
              • 1
                Нет аватара guest25.02.16 18:59:05

                Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?

                Ну — как бы мы сидим и читаем — да. Я Вам Америку открыл? Даже китайцы читают.

                SDK — это Software Development Kit. Зачем SDK для x86? BIOS писать только — тут спец. дев борд тоже не особо нужен.

                Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.

                Ага… ща.

                Прежде чем заланчить проц — там два-три степпинга, начиная с ES — который вообще имеет право не работать. И все эти сырые камни отдаются ODM/OEM которые уже к этому моменту имеют задизайненные борды — ибо документация начинает появляться за год до камня. ES я и сам в руках держал, и нафотать мог — ток никаких спец бордов у меня при этом не было.

                А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?

                Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.

                Отредактировано: Антон Смоленский~20:30 25.02.16
                #751987 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 19:56:41

                  Скажите мне, зачем IBM на свой первый Power 8 выпустила комплект разработчика и отправила потенциальным производителям оборудования для тестирования?

                  Я лично общался на IXBT представителем израильской компании, который тестировал этот процессор в специальной плате для разработчика.

                  Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.

                  На ARM делают, а они по возможностям достигли Intel и что?

                  Читать это тратить человеко часы ускорение которых стоит денег. Как вы будете тестировать оборудование под новый проц? Вот выйдет новая шина и что? Как вы видеокарту под неё тестировать будете, когда ни одной материнки ещё нет? Доверитесь мануалу, произведёте миллионную партию и в магазин? ))

                  Отредактировано: Zveruga~21:00 25.02.16
                  #752008 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin26.02.16 23:22:38

                    «Простейший» делают даже не на младшеньких армах, которым до интела крайне далеко. А какой-нить v8 -- ни разу не простейший.

                    #752516 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin26.02.16 23:20:33

                  начиная с ES — который вообще имеет право не работать

                  Тот же X5570 понятно откуда у меня, однако, до сих пор в двух экземплярах даёт жару…

                  PS: не слышали, в сабже на чём примерно BSP оформлен?

                  #752514 ↑
        • 1
          Нет аватара guest25.02.16 18:20:17

          В мед технике 10 Gb Ethernet может очень запросто использоваться, например для связи рентгеновского ЭОПа и ПК лаборанта. Снимок может весить мегабайт 80, а съемка вестись непрерывно и тормоза естественно недопустимы. И PCIe может и SATA, задачи могут быть разные.

          Отредактировано: Николай Белый~19:29 25.02.16
          #751957 ↑
      • 0
        Нет аватара someuser25.02.16 18:46:45

        Большая часть из этого есть на средненькой демоплате с ARMами. И совсем не за 130 тыр.

        #751976 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 20:01:51

          Мне для вас найти более дорогие импортные аналоги?

          Вот смотрите, пример от фирмы AMD стоит 3000 $.

          Отредактировано: Zveruga~21:05 25.02.16
          #752009 ↑
          • -1
            Нет аватара someuser26.02.16 00:14:47

            Во-первых, как можно сейчас сравнивать ценники с импортом, учитывая в каком глубоком месте мы находимся благодаря падению нацвалюты в 2,5 раза? Нормальные девкиты под АРМ стоят порядка килобакса, до кризиса это было тысяч 30 рублей. Если производитель ориентируется на внутренний рынок — так и цену должен устанавливать соответственно рухнувшим финансовым возможностям потребителей (а они именно рухнули, благодаря чему я например в данный момент де-факто безработный, а наши заказчики всё больше лежат и даже встать не пытаются, такое вот успешное импортозамещение).

            Во-вторых, даже с учётом курса ценники на основную массу изделий вдвое ниже. При этом речь идёт об официальных девкитах для давно уже хорошо зарекомендовавших себя платформ. Неофициальные можно найти гораздо дешевле.

            С АМД вообще не сравнивайте, разные ниши. Сравнивайте со старшими АРМами.

            #752104 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 09:10:13

              Прочитайте новость ещё раз. Там русским по белому сказано, — девкит производится за границей, но скоро будет выпущена партия на отечественном производстве, тогда и следует ожидать падения цены.

              Я сравнивал совершенно сопоставимые вещи. И это и то производится за границей за валюту.

              Что касается AMD, то и наш девкит для ARM почти в два раза дешевле. В целом ниже я привёл аналоги для ARM на отечественном рынке.

              Отредактировано: Zveruga~10:11 26.02.16
              #752160 ↑
              • 0
                Нет аватара someuser26.02.16 21:55:26

                Ну вот когда сделают — тогда и обсудим (сайт всё-таки называется «сделано у нас»), пока что обсуждаем то что имеем — ценник очень высокий на мой взгляд. А ещё учтите что тут мы имеем дело с ценником от производителя, тогда как импортные девкиты идут с накруткой местного представителя, таможней и т. п. А в вашем случае — ещё и с накруткой чипидипа, который считается очень дорогим магазином (по крайней мере, по части радиодеталей, как насчёт демоплат — не выяснял, но вряд ли есть отличия).

                В общем, думаю что если есть желание занять нишу на массовом рынке, а не только работать на «защищённые» сегменты (оборонка, безопасность и т. п.) — маркетинг должен быть другим. Единственное что радует — это то, что российские производители начинают осознавать важность и нужность СДК (раньше с этим были большие проблемы). Ну и то что вообще что-то делается, конечно.

                Про АМД ещё раз повторюсь — это девайс, который ближе к настольным ПК (неттопам тем же), чем к сабжу. Там другая ниша.

                #752495 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor27.02.16 08:12:20

                  Ну вот когда сделают — тогда и обсудим (сайт всё-таки называется «сделано у нас»)

                  Разрабатывали плату мы. iPhone разрабатывается в США, но производится в Азии.

                  #752594 ↑
          • 0
            shigorin shigorin26.02.16 23:25:04

            Те A1100 и за три килобакса оставались практически чисто виртуальными -- мы пробовали купить, ага.

            #752518 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 20:14:31

          Вот сюда можно заглянуть, чтобы примерно уровень цен на подобные продукты оценить.

          #752013 ↑
        • 0
          shigorin shigorin26.02.16 23:24:19

          Ну у меня в ящике стола валяется CM-A510 (кажись), которая обошлась в 850 фунтов или около того.

          Вы совсем берега потеряли сравнивать эти полосы пропускания периферии с типовыми армовыми.

          #752517 ↑