MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 февраля 35
199
DeConWork Информационные технологии

«Т-Платформы» выпустили комплект разработчика для процессора «Байкал»

«Т-Платформы» создали процессорный модуль, на основе которого заказчики с минимальными трудозатратами смогут освоить выпуск собственных конечных устройств на базе «Байкалов» — процессоров «дочки» компании «Байкал электроникс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 18:08:16

    Так всё это должно дополнительно дебагиться и тестироваться, по этому включает кроме железных средств для тестирования подключаемого оборудования программные средства разработки и тестирования.

    Меня такая цена не шокирует, так как есть аналогичные прецеденты на рынке среди иностранных разработок.

    Rapberry Pi создавался не как средство разработки оборудования, а как средство обучения.

    Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.

    Вот выходит новый стандарт шины памяти, как создать материнку под новый процессор поддерживающий новую память и продавать массово? Или как создать и продавать свои модули памяти для нового процессора? Вот для таких нужд и существуют такие платы, которые в совокупности со специализированным программным обеспечением являются средствами разработки.

    Отредактировано: Zveruga~19:12 25.02.16
    #751949 ↑
    • 1
      Нет аватара guest25.02.16 18:29:06

      Как вы думаете, сколько стоит аналогичная плата для новых процессоров Intel? Ведь и для них нужно создавать материнские платы, которые будут продаваться массово в розницу и платы для использования в промышленном оборудовании. Эти платы нужно как-то разработать и протестировать.

      У Intel другая политика.

      Они пишут over 100500 документации (точнее правят документацию предыдущих процессоров). Например их Platform Design Guide можно смело как учебное пособие в ВУЗ использовать — полезнее будет чем половина учебников. Там материнская плата расписана вплоть до падстэков переходных отверстий.

      Затем заказывают разработку рефренс борды.

      А потом просто отдают весь дизайн этой борды целиком: схематику, BOM, борд, гербера — причем в CAD формате. Хочешь — воспроизводи, хочешь — модифицируй.

      Это ж x86 — тут дев. кит нафиг не нужен.

      Отредактировано: Антон Смоленский~19:32 25.02.16
      #751962 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 18:55:30

        Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?

        А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?

        Intel не спроста имеет собственное производство материнок, так как это же производство выпускает SDK для разработчиков и первыми его получают фабрики в Азии.

        Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.

        Отредактировано: Zveruga~20:01 25.02.16
        #751985 ↑
        • 1
          Нет аватара guest25.02.16 18:59:05

          Ага, а разработчикам потом сидеть и читать тонны инструкций?

          Ну — как бы мы сидим и читаем — да. Я Вам Америку открыл? Даже китайцы читают.

          SDK — это Software Development Kit. Зачем SDK для x86? BIOS писать только — тут спец. дев борд тоже не особо нужен.

          Фотографии новых процессоров думаете как в сеть утекают? Вот с такими платами от тестеров и разработчиков и утекают.

          Ага… ща.

          Прежде чем заланчить проц — там два-три степпинга, начиная с ES — который вообще имеет право не работать. И все эти сырые камни отдаются ODM/OEM которые уже к этому моменту имеют задизайненные борды — ибо документация начинает появляться за год до камня. ES я и сам в руках держал, и нафотать мог — ток никаких спец бордов у меня при этом не было.

          А если мне простейший контроллер сделать, я должен полностью переработать референсную матплату от Intel?

          Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:30 25.02.16
          #751987 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor25.02.16 19:56:41

            Скажите мне, зачем IBM на свой первый Power 8 выпустила комплект разработчика и отправила потенциальным производителям оборудования для тестирования?

            Я лично общался на IXBT представителем израильской компании, который тестировал этот процессор в специальной плате для разработчика.

            Простейший контроллер на Intel? Это взаимоисключающие параграфы.

            На ARM делают, а они по возможностям достигли Intel и что?

            Читать это тратить человеко часы ускорение которых стоит денег. Как вы будете тестировать оборудование под новый проц? Вот выйдет новая шина и что? Как вы видеокарту под неё тестировать будете, когда ни одной материнки ещё нет? Доверитесь мануалу, произведёте миллионную партию и в магазин? ))

            Отредактировано: Zveruga~21:00 25.02.16
            #752008 ↑
            • 0
              shigorin shigorin26.02.16 23:22:38

              «Простейший» делают даже не на младшеньких армах, которым до интела крайне далеко. А какой-нить v8 -- ни разу не простейший.

              #752516 ↑
          • 0
            shigorin shigorin26.02.16 23:20:33

            начиная с ES — который вообще имеет право не работать

            Тот же X5570 понятно откуда у меня, однако, до сих пор в двух экземплярах даёт жару…

            PS: не слышали, в сабже на чём примерно BSP оформлен?

            #752514 ↑