MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 декабря 55
210
ПКФ «Станкоcервис»™ ⇒ Производство

Закончены испытания нового типа станка

  • Общий вид РТС 161Ф4
  • Общий вид РТС 161Ф4

На предприятии ООО «ПКФ Станкосервис» (г. Рязань) закончены испытания опытной модели металлообрабатывающего станка с вихревой головкой РТС 161Ф4.

Станок специальный токарный с ЧПУ модели РТС 161Ф4 предназначен для нарезания винтовых поверхностей червяков, шнеков, винтов методом вихревого фрезерования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stankoservice-rzn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest09.12.15 15:53:23

    За плюс спасибо, остальное вода и невнимательность.

    #721100 ↑
    • 1
      Нет аватара guest09.12.15 18:16:24

      Добавлю еще пару замечаний по фото.

      1.Фото серые, нужно цветности подкрутить.

      2. На первой фото задний фон мало размазан, видны, что здание старое и тд…

      3. НА фото «Электроника управления приводов по трём осям.» провода от слаботочки болтаются и не собраны в жгут.

      4.Между\на контакторе висит конденсатор и резистор.

      5. Описание я бы тоже поправил. Хотя бы размеры деталей червяка указал, для чего эти червяки применяются. То что вы написали в этом описании должно быть понятно не для специалиста, а для его начальника который не факт, что имеет техническое образование.

      Нужно посмотреть как буржуи о похожих станках пишут.

      Ну, а в общем правильное дело делаете. Надеюсь наша промышленность будет требовать все больше и больше станков.

      #721185 ↑
      • 7
        Нет аватара guest09.12.15 18:43:58

        Пройдите на сайт «источник» и там изучите ТХ станка. Я намеренно не стал тут грузить таблицами статью. Спорить тут не собираюсь и скажу только одно — это опытный станок, а дорогие ролики у проекта «Сколково» есть и фотографии красочные.

        #721195 ↑
        • 0
          Нет аватара Kubik Sharika09.12.15 21:18:36

          Товар принято подавать лицом. «Дорогие ролики» (понимать как «добротные», хоть они не всегда «дорогие») обеспечивают продажи, а представленный -- лишь сон. Обоснованно можно подозревать не развитую систему послепродажного обслуживания, если уж разработчик и продавец, читателя, направляет «поискать самому ТХ станка».

          #721269 ↑
          • 3
            Нет аватара 111109.12.15 22:31:43

            То что вы написали в этом описании должно быть понятно не для специалиста, а для его начальника который не факт, что имеет техническое образование.

            Нужно посмотреть как буржуи о похожих станках пишут.

            Ну, а в общем правильное дело делаете. Надеюсь наша промышленность будет требовать все больше и больше станков.

            Тут главное — не перейти грань добротности и маркетинговой лапши на ушах. Либо у тебя станок классный либо ты на станкостроительном заводе ещё один «мосфильм» развиваешь. К хорошему станку нужно хорошее видео (кто же спорит), но лучше остаться на «правильной стороне» прогресса.

            Отредактировано: 1111~23:39 09.12.15
            #721289 ↑
            • 0
              Нет аватара Kubik Sharika09.12.15 22:54:07

              … Либо у тебя станок классный либо …

              Здесь ведь нет «либо/либо». Всё совместимо. В нынешнем информационном мире, создания одних только [нужный эпитет вставить] станков уже недостаточно. «Минобороны», например, умеет совмещать войну с подачей событий зрителю.

              * Замечу, что мы (ответ направлен мне, цитата взята у Алексея) никаких вопросов к самому станку не имеем, он работает, с задачей справляется и это «Отл.»; но подача сделана на «непродаваемом» уровне, а вот этого, впредь, стоит избегать.

              #721300 ↑
              • 2
                Нет аватара zu110.12.15 07:24:51

                Здесь ведь нет «либо/либо».

                Много вы наблюдали продаж вооружения за счет «крутых видео»? Раз уж вы Минобороны приплели.

                Охолоните.

                СПециализированная техника продается после того, как «щупается» в реальности спецамим.

                Так что ваши переживания о качественных роликах-ни о чем.

                Отредактировано: zu1~08:25 10.12.15
                #721374 ↑
                • 0
                  Нет аватара nik.f12.12.15 05:13:12

                  Вооружения может и нет (хотя может и спорно, если посмотреть на рекламу и презентации что американцы устраивают), но вот в остальном это сплошь и рядом. Классический пример — Apple. Их маркетинг позволяет продавать зачастую полный аналог дороже и куда большими партиями. А главное что он позволяет сделать марку известной, даже специалисту лень порой разбираться с конкурентами, если и так уже есть тот, кто решает задачу. Как тот же ролик что описан выше — даже я, не будучи вообще никак связан со станками, смотрел его несколько лет назад. Ну потому что сделано круто и распространяется по миру как вирус. И фирму запомнил. А это важно.

                  #722080 ↑
                  • 1
                    Нет аватара zu112.12.15 06:12:35

                    Классический пример — Apple.

                    Не вижу связи между Аппл и его массовым продуктом и узкоспециализированной техникой.

                    Я вам другой пример приведу. Из медицины. Кучи высокобюджетных роликов в СМИ присутствуют про всякие «средства от кашля и живота».

                    А вот рекламы серьезных препаратов,на разработку которых уходят многие годы и миллионы денег вы по ящику не увидите.

                    Зато увидите о них статьи в серьезных НАУЧНЫХ журналах и работах.

                    И никогда серьезные разработчики серьезных препаратов не опускались до массовой рекламы.Это вообще считалось и считается дурным тоном и признаком шарлатанства.

                    Таким образом,несмотря на «современный мир» определенные рамки остаются.

                    Спросите любых профессионалов в любой области-они вам сходу назовут неких производителей, о которых массовый потребитель мог вообще не слышать.При этом,они окажутся лучшими.

                    Это уже про знаменитое «хорошее в рекламе не нуждается».

                    Отредактировано: zu1~07:23 12.12.15
                    #722093 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.12.15 12:59:20

          Например я отношусь к мелочам очень серьезно, если кто то относиться к мелочам не серьезно, то где гарантия, что он будет делать и важное более тщательно?

          И зачастую, если презентация выполнена не аккуратно, то и продукт будет соответствующего качества, не раз убеждался на личном опыте.

          И еще, на производстве поправить недоделки в монтаже стоит намного дешевле, чем когда оборудование на строй площадке.

          Я ни кому не хочу навязывать свое мнение, то о чем увидел — написал. Я не заказчик.

          А вы как хотите так и поступайте. Каждый волне делать так как хочет.

          Отредактировано: Aleksey Al~14:00 11.12.15
          #721826 ↑