MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 декабря 55
210
ПКФ «Станкоcервис»™ ⇒ Производство

Закончены испытания нового типа станка

  • Общий вид РТС 161Ф4
  • Общий вид РТС 161Ф4

На предприятии ООО «ПКФ Станкосервис» (г. Рязань) закончены испытания опытной модели металлообрабатывающего станка с вихревой головкой РТС 161Ф4.

Станок специальный токарный с ЧПУ модели РТС 161Ф4 предназначен для нарезания винтовых поверхностей червяков, шнеков, винтов методом вихревого фрезерования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stankoservice-rzn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Kubik Sharika09.12.15 21:18:36

    Товар принято подавать лицом. «Дорогие ролики» (понимать как «добротные», хоть они не всегда «дорогие») обеспечивают продажи, а представленный -- лишь сон. Обоснованно можно подозревать не развитую систему послепродажного обслуживания, если уж разработчик и продавец, читателя, направляет «поискать самому ТХ станка».

    #721269 ↑
    • 3
      Нет аватара 111109.12.15 22:31:43

      То что вы написали в этом описании должно быть понятно не для специалиста, а для его начальника который не факт, что имеет техническое образование.

      Нужно посмотреть как буржуи о похожих станках пишут.

      Ну, а в общем правильное дело делаете. Надеюсь наша промышленность будет требовать все больше и больше станков.

      Тут главное — не перейти грань добротности и маркетинговой лапши на ушах. Либо у тебя станок классный либо ты на станкостроительном заводе ещё один «мосфильм» развиваешь. К хорошему станку нужно хорошее видео (кто же спорит), но лучше остаться на «правильной стороне» прогресса.

      Отредактировано: 1111~23:39 09.12.15
      #721289 ↑
      • 0
        Нет аватара Kubik Sharika09.12.15 22:54:07

        … Либо у тебя станок классный либо …

        Здесь ведь нет «либо/либо». Всё совместимо. В нынешнем информационном мире, создания одних только [нужный эпитет вставить] станков уже недостаточно. «Минобороны», например, умеет совмещать войну с подачей событий зрителю.

        * Замечу, что мы (ответ направлен мне, цитата взята у Алексея) никаких вопросов к самому станку не имеем, он работает, с задачей справляется и это «Отл.»; но подача сделана на «непродаваемом» уровне, а вот этого, впредь, стоит избегать.

        #721300 ↑
        • 2
          Нет аватара zu110.12.15 07:24:51

          Здесь ведь нет «либо/либо».

          Много вы наблюдали продаж вооружения за счет «крутых видео»? Раз уж вы Минобороны приплели.

          Охолоните.

          СПециализированная техника продается после того, как «щупается» в реальности спецамим.

          Так что ваши переживания о качественных роликах-ни о чем.

          Отредактировано: zu1~08:25 10.12.15
          #721374 ↑
          • 0
            Нет аватара nik.f12.12.15 05:13:12

            Вооружения может и нет (хотя может и спорно, если посмотреть на рекламу и презентации что американцы устраивают), но вот в остальном это сплошь и рядом. Классический пример — Apple. Их маркетинг позволяет продавать зачастую полный аналог дороже и куда большими партиями. А главное что он позволяет сделать марку известной, даже специалисту лень порой разбираться с конкурентами, если и так уже есть тот, кто решает задачу. Как тот же ролик что описан выше — даже я, не будучи вообще никак связан со станками, смотрел его несколько лет назад. Ну потому что сделано круто и распространяется по миру как вирус. И фирму запомнил. А это важно.

            #722080 ↑
            • 1
              Нет аватара zu112.12.15 06:12:35

              Классический пример — Apple.

              Не вижу связи между Аппл и его массовым продуктом и узкоспециализированной техникой.

              Я вам другой пример приведу. Из медицины. Кучи высокобюджетных роликов в СМИ присутствуют про всякие «средства от кашля и живота».

              А вот рекламы серьезных препаратов,на разработку которых уходят многие годы и миллионы денег вы по ящику не увидите.

              Зато увидите о них статьи в серьезных НАУЧНЫХ журналах и работах.

              И никогда серьезные разработчики серьезных препаратов не опускались до массовой рекламы.Это вообще считалось и считается дурным тоном и признаком шарлатанства.

              Таким образом,несмотря на «современный мир» определенные рамки остаются.

              Спросите любых профессионалов в любой области-они вам сходу назовут неких производителей, о которых массовый потребитель мог вообще не слышать.При этом,они окажутся лучшими.

              Это уже про знаменитое «хорошее в рекламе не нуждается».

              Отредактировано: zu1~07:23 12.12.15
              #722093 ↑