MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 17
130
Dean Авиация

Очередной Ан-148 для ВС России

В Воронеже сегодня впервые увидел небо новый самолет Ан-148, бортовой номер RA-61726(s/n:43-03), предназначенный для Министерства обороны России.

Это седьмой борт из 15 заказанных для Минобороны РФ. Всего в этом году на ВАСО должны собрать 4 самолета Ан-148 для военного ведомства.

Программа испытаний самолета включает наземные общетехнические проверки воздушных машин, проводимые по стандартной схеме 6+6: шесть испытательных и шесть приемо-сдаточных полетов.

В ходе полетов проводятся всесторонние проверки работоспособности различных систем: навигационной, ВСУ, проверки двигателей на различных эшелонах, отработка ухода на второй круг, посадка на одном работающем двигателе, проверка функционирования систем, обеспечивающих жизнедеятельность экипажа и пассажиров.

По условиям контракта, заключенного в мае 2013-го, воронежские авиастроители должны передать военному ведомству по четыре Ан-148-100Е в 2014 и 2015 году, затем два года сдавать по три борта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    rvk rvk22.08.15 00:07:19

    дважды формировали соединения, воевавшие на стороне врагов России.

    Давай все-таки будем справедливы, что на стороне КА украинцев воевало в тысячи раз больше. Ну и второй момент — воюющие на стороне врагов подразделения формировались и на территории нынешней России.

    Я все-таки думаю что не стоит из-за 10% упоротых, и еще 20% зомбированных отталкивать остальные 70% нормальных.

    #681135 ↑
    • Комментарий удалён
      • 4
        Нет аватара guest22.08.15 08:20:54

        А я не призываю их отталкивать. Просто не надо забывать, что это не «один народ» и не «братский народ», а граждане другого независимого государства Украина, живущие своей жизнью, чьи интересы и желания не совпадают с интересами и желаниями граждан России. Им в массе своей на эти разговоры о «братстве» положить, честно говоря. Особенно тем, кому не за 40.

        Сказано уже, про 10% упоротых, и 70% номальных. Поэтому надо говорить- что 10% «чьи интересы и желания не совпадают с интересами и желаниями граждан России"

        Очень большой процент русских имеет родственников или друзей на Украине, и наоборот. Во многирх странах ЕС в странах есть народености, с довольно отличающимися языками историей, например баварцы в Германии. Отделяться не собираются. А Вы это приветствуете у нас.

        Так можно всех соседей признать враждебными. и главное-ничего делать не надо, ведь типа они против нас. Это очень легко. А работать, завоевывать добрые дружеские отногшения-трудно. Почему то США с другого конца шарика-завоевала симпатии, долговременной работой на Украине. Учится у врагов не помешает.

        Отредактировано: Омутин Зафар~09:23 22.08.15
        #681182 ↑
        • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара guest22.08.15 11:16:44

            Почему у вас гражданин украины, интересы которого не совпадают с вашими интересами = упоротый?

            По тому что «интересы» этих личностей вредят их же на самом деле, интересам. И как это назвать, если не сумасшествие?

            Вот элементарно, значительная часть украинцев считает, что дружить надо с Европой, а не с Россией. Ну вот так им хочется, они считают, что для их страны так будет лучше. Они все упоротые? Зазомбированные? Коренная причина лежит в том, что они себя с Россией не связывают никак — «оставьте нас в покое, дайте нам пожить самостоятельно».

            Во -первых-они Европу спрашивали? А те-официально не согласны. Во -вторых, велась пропанганда о надобности вступления в Европу. Если будет вестись другая пропаганда-будут считать иначе.

            В-третьих-суждение о всеобщих подобных настроениях- сомнительны. Желаете бросить на произвол тех, кто нас поддерживает там?

            Проблема в том, что украина уже отделилась. И там выросло поколение, считающее украину независимой страной. А разговоры про «братский народ» — фантомные боли.

            Во-первых, связи столетние и родственные. есть. Во вторых-выгодно ли РФ отдавать врагам соседнюю страну? Так можно всех соседей упустить, а потом-и далее-казаки захотят отделться, Кавказ, дальний восток ит.д. Вы этого желаете?

            Украина уже отделилась-так много чего случается, что «уже», Москву в 1812 «уже» сдали, так надо было ручки сложить и все, сдаваться Наполеону?

            Симпатии америка завоевала не «долговременной работой по завоеванию симпатий» а просто тем фактом, что она сильнее и может себе позволить жрать в три горла. У лимитрофов поведение такое на уровне инстинкта — прислоняться к более сильному. Завтра Россия будет сильнее — и они сами прибегут, и украинцы, и болгары и прочие.

            Спорно. Все симпатии к США -людей, что живут мало думая, к кому прислониться или нет-от пропаганды, умело ведущейся США, от грантов для СМИ, ит.п.

            Китай по силе не слабей США, а что-то про-китайских настроений я не замечал.

            П.С.СССР была на равных по силе. Но в какое то время пропаганду запустили, как многое другое-результат не замедлил сказаться. А ведь много прогрессивных деятелей и ученых. по убеждениям помогали СССР, выезжали иработали у нас. Тот же Эйнштейн выступал в поддержку СССР, многие европейские писатели еще в 30 годы выступали также.

            Отредактировано: Омутин Зафар~15:07 22.08.15
            #681237 ↑
            • Комментарий удалён
              • 2
                goryachee_leto goryachee_leto22.08.15 12:37:12

                Проще сказать: есть т.н. европейская мечта — чистые сортиры, ровные дороги, газоны, улыбки, достаточно высокий уровень жизни и т. д.

                В Укрии бредят и мечтают об этом, скорее неосознанно, эмоционально, потмоу что такую же жизнь они бы могли легко, при их мягком климате построить у себя.

                Они живут на чеомданах почти постоянно.

                Кстати, и у нас таких немало: для них РФ — ЭТА страна.

                И в Беларусь таких много, и в Прибалтике, и в Молдове и т. д.

                Картину ЕС стали портить очень сильно мигранты, еще кризис на юге ЕС.

                А про мигрантов: у меня знакомая была на юге Франции весной, такая вся в ЮНЕСКО, толерантная, но сказала: сколько же их много.

                Поэтому я никогда не переживаю по поводу наплыва мигрантов в ЕС — пусть едут, их ограбили за счет неравноценного обмена их труда, разбомбили их страны, пусть едут. Им что умирать что ли?

                #681275 ↑
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • 3
                      goryachee_leto goryachee_leto22.08.15 15:02:30

                      Как вы не поймете, что на Укрии выросло огромное количество людей-потребитлей и ему эти ваши антоновы и южмашы — до лампочки.

                      Почти вся Восточная Европа так живет и довольна, без всяких заводов.

                      #681326 ↑
                      • 2
                        Нет аватара Dean22.08.15 15:07:52

                        Ну, про Россию можно аналогичное сказать. Потребляем. Тут кучке управленцев было плевать на Антонов и Южмаш. И вообще, это не их, это наследство от СССР.

                        #681330 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest22.08.15 17:52:19

                        Почти вся Восточная Европа так живет и довольна, без всяких заводов.

                        Живет, да. Довольна? Это вряд ли.

                        #681417 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 3
                        Нет аватара Dean22.08.15 15:19:53

                        Нужно исходить из истории, ведь очевидно, что Казахстан — это влияние прежде всего России, а не Китая. Бывшая советская экономика. Разумеется, кто-то пострадает, кто-то выиграет. Разница в процентном соотношении, кто выиграет, кто проиграет. Очевидно, что % выигрыша идёт за ТС.

                        Отредактировано: Dean~16:20 22.08.15
                        #681339 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            Нет аватара Dean22.08.15 15:48:49

                            В принципе, да! Разумеется, при вступлении уже Казахстан должен был думать, как свести к минимуму свой ущерб, а не сейчас, если начали думать сейчас.

                            #681353 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • -1
                                Нет аватара guest22.08.15 17:55:31

                                Вы то что предлагаете? Молча смотреть на окружение нас стеной вассалов США? Пока ничего конструктивного не вижу.

                                Отредактировано: Омутин Зафар~18:56 22.08.15
                                #681421 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    Нет аватара guest23.08.15 11:30:28

                                    Где вы увидели «сплошную стену вассалов США?».

                                    Тенденция такова. Финляндия смотрит в НАТО. Украину Вы уже отбросили(Я предлагаю не гоняться за «младшими братьями», которые все равно не оценят), и бороться за неё не желаете, ведь так?

                                    Азербайджан постепенно отходит от нас, в таможенном союзе не участвует, с Арменией на ножах.

                                    Китай, Индия, Латинская Америка, Иран, Египет, Средняя Азия, Центральная Европа — что вам, мира мало?

                                    Латинская Америка -вотчина американцев. Египет недавно был под штатами. и что далее будет?

                                    Средняя Азия -идет борьба, ясности мало. Центральная Европа -вся под штатами, даже болгары и сербы.

                                    Жрать захотят — приползут.
                                    С такими высказываниями, враги наши хлопать будут. Разума и логики я в этом высказывании не вижу. Сейчас-там проблемы. Кто ползет, от этого ползания нам есть выгода? Сплошные убытки, и проблемы.

                                    #681618 ↑
                                    • Комментарий удалён
                                      • 0
                                        Нет аватара guest23.08.15 13:17:41

                                        Да, конечно. Вваливать кучу ресурсов и сил в окраины гораздо более

                                        безубыточно и беспроблемно.

                                        Не кучу, а с умом и сколь надо для нашей же выгоды. Если выгодно и перспективно отдавать и разваливаться, то почему в наше время обьединяются и завоевывают рынки, страны, и т. д. А вложения окупаются многократно.

                                        Легче всего сидеть и ничего не делать, все отдавать, чтобы меньше забот. Только с такой стратегией бизнесы катятся вниз, и их подминают конкуренты. С странами тоже самое.

                                        От ситуации с Украиной есть много проблем и потерь. А ожидается -черт знает еще сколько. По Вашему странному мнению-должно быть одни прибыли и преимущества, непонятно почему.

                                        Отредактировано: Омутин Зафар~14:20 23.08.15
                                        #681643 ↑
                              • 2
                                goryachee_leto goryachee_leto23.08.15 00:34:08

                                Сейчас как бы после эмбарго РФ и девальвации всех в СНГ очень охота, чтобы Сред. Азия опять начала поставлять нам тропические фрукты, лучше всего за нацвалюту.

                                Выгоды:

                                1. Местные перестанут заигрывать с ИГИЛ.

                                2. Местные перестанут ехать в РФ толпами.

                                3. Мы получим хороший товар.

                                4. Местные перестанут толкат ьнаркоту, если фрукты станут выгодны.

                                #681533 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    goryachee_leto goryachee_leto23.08.15 12:00:36

                                    В Киргизии и Казахстане понятно все потеряли после развала СССР, но возродить постепенно можно, а Казахстану точно нужно после падения цен на нефть уменьшат ьимпорт фруктов и овощей, да и на экспорт могут — юг Казахстана вроде благодатный для этого.

                                    Киргизам тоже хватит заниматься фигней — климат у них подходящий, и цветы могут растить тоже наверное почти круглогодично.

                                    А гастерить, ваххабизм и наркота — человек такое существо, когда создадут условия и если выгодно больше, то нафига корячиться с наркотой и прочим криминалом. Просто пока пластиковые фрукты и овощи шли косяками из ЕС, то очень трудно соперничать с ними. Теперь выгоды больше.

                                    А это фактически возрождение СССР в экономическом плане, только без слюней, уверений в дружбе и любви.

                                    Хотя конечно всегда будет криминал с наркотой, как проституция и игорный бизнес.

                                    Отредактировано: goryachee_leto~13:02 23.08.15
                                    #681629 ↑
                      • 0
                        goryachee_leto goryachee_leto22.08.15 15:20:15

                        С Укрией не выйдет — слишком большая, а ресурсов нет.

                        Уже сейчас ЖКХ непосильна многим.

                        #681340 ↑
                        • -2
                          Нет аватара Dean22.08.15 15:28:33

                          Выйдет. Не сейчас. После войны, после смены правительства. Россия, как это часто бывает деньги даст. Вытянем.

                          #681344 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • 1
                              Нет аватара Dean22.08.15 15:53:51

                              Придётся. Никому они не нужны, уже сейчас никто кредит не даёт.

                              #681355 ↑
                              • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара guest22.08.15 18:06:50

                        Элементарный пример. На юге Казахстана половина населения живет за счет торговли с Китаем. Вступили в таможенный союз — пошлины выросли, оборот упал, доход упал + выросли цены на китайское барахло для всего населения.

                        Что там нету таможенных пошлин? Сомнительно. Наводить порядок у себя должны естественно, местные власти. Вопрос в том, что людям надо обьяснять, почему это надо и почему это в целом выгодно. И надо вести работу в любой стране по склонению на свою сторону интеллигенции, журналистов, общественных деятелей. Как это делали успешно американцы.

                        #681426 ↑
                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto22.08.15 14:57:42

                    В основном я полностью согласен с вами.

                    Наши же пропагандоны тоже не учтывают этих моментов, потому что они мало ездят по стране и мало знают соседей.

                    Но!

                    Вы не учитываете одного момента: Укрия не сможет существовать в таком виде в дальнейшем. Как Укрия жила до этого: за счет дешевого сырья РФ работала промышленность, а с/х продавала на экспорт и кормила города.

                    Обмен города и деревни.

                    Промышленность рухнет полюбасу. С/х остается только на экспорт, а там много народа не надо — техника рулит.

                    Значит мелтоварное производство должно умереть, ибо городу невозможно будет что-то продать.

                    Дешевле на месте нынешних сел и хуторов организовать огромные с/х холдинги, а местных селян согнать. А городские поедут кто-куда, ибо тарифы на ЖКХ будут непосильнымии для них. А ЖКХ компании будут просто срезат ьпровода, ибо нет смысла держать на штат на малое количество потребителей.

                    Отредактировано: goryachee_leto~16:08 22.08.15
                    #681324 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • -1
                        Нет аватара bars_1622.08.15 16:46:15

                        газ «пописят"

                        Не совсем так.Украина до 2006 покупала большие объёмы дешёвого газа у Туркмении,РФ рассчитывалась за транзит немыслимыми на сегодня объёмами газа «натурой».

                        По последнему контракту от 2009 г Нафтогаз заплатил порядка 50млрд долларов за поставки газа за период с 2009 по 2013 г — больше,чем любой крупный европейский партнёр газпрома. Платёжная дисциплина «хромала»,но нафтогаз платил,причём цена ,даже с учётом скидки,определённой харьковскими соглашениями,была для нафтогаза явно не дешёвой. Халявы уж точно не было никакой…

                        Не удержался от оффтопа…)

                        Отредактировано: bars_16~17:47 22.08.15
                        #681392 ↑
                        • 0
                          goryachee_leto goryachee_leto23.08.15 12:19:57

                          С Нафтогазом там много просто темных схем, и вы забываете про плату за транзит газа, и еще — льготные кредиты от банков РФ

                          А главное: тарифы в Укрии до сих пор низкие.

                          #681632 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest23.08.15 09:14:27

                        Не, я учитываю. Я дальше больше скажу — рано или поздно подобное «кормление» украины надо было прекращать, потому как продажа сырья по бросовым ценам (газ «пописят»)шла в ущерб гражданам Росси, верно?
                        Не верно. Иначе и ЕС не было бы. Обьединение выгодно, т.к. позволяет экономить и за счет большего рынка, и за счет других экономических механизмов -специализация, разделение труда ит.п. Недаром по миру идет глобализация, причем в интересах западных ТНК, а надо бы-в интересах наших, т. е. самим развивать свою глобализацию.

                        Если мы запустили работу и позволили сша переформатировать мозги людей на украине, это н значит. что все надо бросить, раз «уже» народ зазомбирован. Значит. надо раззомбировать. А разбрасываться землями-это не государственный подход, а хатаскрайный.

                        С этой точки зрения переворот в Киеве только в масть — отдали на кормление Европе, пусть у них голова болит.

                        А что-давайте и Кавказ дотационный отдадим, и остальное тоже -оставим только Тюмень и Ханты-Мансийский округ. Такая вот логика от Вас получается. Выходит-развал СССР на пользу пошел? А развал РФ еще на бОльшую пользу будет?

                        Отредактировано: Омутин Зафар~10:17 23.08.15
                        #681575 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • -1
                            Нет аватара guest23.08.15 11:12:44

                            Кавказ — территория России, украина — нет.
                            А Крым чей?

                            Все относительно и может быть изменено в любую сторону, если есть такое желание. У Вас есть нестерпимое желание все земли порасдавать, как посмотрю. Слава богу, наши власти имеют другое мнение.

                            #681612 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • -1
                                Нет аватара guest23.08.15 13:13:24

                                О, начинается. «Да таких как ты к стенке надо»!

                                А куда деваться, земли не напасешься на раздающих, проще к стенке.

                                #681641 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • -1
                                    Нет аватара guest23.08.15 13:32:30

                                    Алясочку присоединить не желаете по такой логике — тоже русская была.
                                    Желаю.

                                    А мнения американцев можно и не спрашивать.
                                    Например, можно бы сделать так, чтобы там устроили майдан и отделились от США. Чем плохо?

                                    А вот если просто сидеть,как Вы и такие же упертые, не желающие ничего делать, то вскоре некие наши области или соседи, бывшие под нашим влиянием, сделают финт ушами.

                                    #681649 ↑
                                    • Комментарий удалён
                                      • -1
                                        Нет аватара guest23.08.15 13:59:30

                                        Типа «надо рассказать украинцам, что они зазомбированные и они сразу во всем раскаятся и перейдут на нашу сторону».

                                        Есть более тонкие и разнообразные методы. Кстати, Вы считаете, что они не зазомбированные, и ТВ на Украине говорит правду, например, что ополченцы сами обстреливают своии города?

                                        Слышали ли, что есть переходы на сторону ополченцев, например, сами украинцы в СМИ указывали на 8000 перешедших на сторону ополченцев?

                                        Я не предлагаю сидеть — где вы увидели? Я 100500 раз говорю — работать с теми, кто хочет работать.

                                        Ваших предложений, кроме все там бросить, не видел. Что это такое-работать с теми, кто хочет работать? Американцы вот сделали так, что на них работают и те, кто не хотел, на них работать, а может и до сих пор считает, что на них не работает.

                                        А то, что Вы высказали-позапрошлый век и запрограммированное поражение.

                                        Отредактировано: Омутин Зафар~15:00 23.08.15
                                        #681665 ↑
                                        • Комментарий удалён
                                          • -1
                                            Нет аватара guest23.08.15 18:58:15

                                            Обычная пропаганда, старо как мир. «Наши — хорошие, не наши —

                                            плохие». Где тут зомбирование? Обычное естественное желание

                                            оправдать своих солдат, бо среди них родственники, соседи, коллеги

                                            по работе, знакомые, бывшие одноклассники и проч. Кто по доброй

                                            воле признает, что твой сын/муж/сосед/приятель долбит по мирному

                                            населению?

                                            Во-первых, Вы не ответили-как вы считаете, ополченцы обстреливают те города, где у них родственники живут? В пределах простой логики, как Вы это себе представляете?

                                            Приходит ополченец и долбит по своей семье?

                                            Во-вторых, на пропаганду противника не надо ли вести контрпропаганду?

                                            Это они потери свои так скрывают — «дезертировал, пропал без вести, убежал к ополченцам». Почему ополченцы об этом молчат? Это ж такой пропагандистский козырь! Потому что нету их, этих 8000.

                                            У Вас есть точные данные или только размышления и предположения? Не было перешедших на сторону ополчения? А если были-не было ли это за счет информ. работы с нашей стороны?

                                            Бросить. Пусть разберутся сами, что они хотят.

                                            Какова конечная цель для РФ такого действия? Непонятно. Это фактически признание поражения и смириться с этим.

                                            Элементарно. Есть куча стран, у которых с Россией совместные интересы.

                                            Где это нашлись куча стран? А имеющих геостратегическое положение для РФ, как украина -совсем не много.

                                            Вот когда рубль станет мировой резервной валютой — у нас вообще весь мир в парадной толпиться будет.

                                            Может быть, и никогда не станет. Это не критично, жить страна все равно будет. В СССР отсутствие резервной вадюты не мешало быть сверхдержавой.

                                            Отредактировано: Омутин Зафар~21:35 23.08.15
                                            #681750 ↑
                                            • Комментарий удалён
                                              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest22.08.15 12:50:41

                Что вы мне про пропаганду объясняете? В бывших советских республиках выросло поколение, для которого СССР -пустой звук, а Россия — другая страна. И значительный процент населения (я не говорю про «всеобщие настроения», но много, довольно много") связывает свою дальнейшую жизнь с Европой, США, Китаем, марсианами, с кем угодно — но только не с Россией.

                И что? Каково дальнейшее действие РФ-ничего не делать? Относится как к врагу? Полностью порвать все отношения, признав свою неспособность и немощь что-либо изменить? Допустить базы НАТО, ракеты, направленные на нас, ит.п?

                Что по Вашему следует делать?

                А вы все к братским чувствам взываете. «Ой, да ерунда, за пару месяцев отформатируем». «Да что они там понимают, нам то лучше знать как для них лучше».

                Я призываю к здравому смыслу — факты говорят о выгодности сотрудничества, и наоборот-о нгевыгодности вражды для обеих сторон. Если соседи ведут войну, им от этого лучше не будет, особенно если идет война без победы.

                А Вы к чему призываете, непонятно. Переформатипровала Зап. пропаганда, украинцев, и что, признать-они могут, а мы -нет, и никогда не сможем, и все. Так?

                Отредактировано: Омутин Зафар~13:55 22.08.15
                #681283 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest22.08.15 19:42:30

                  Переформатипровала Зап.

                  пропаганда, украинцев, и что, признать-они могут, а мы -нет, и никогда не сможем, и все. Так?

                  Не совсем так. Не западная пропоганда, а восточная. Наиболее активно созданием украинского народа занимался СССР.

                  #681450 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest23.08.15 13:46:28

                    Не совсем так. Не западная пропоганда, а восточная. Наиболее активно созданием украинского народа занимался СССР.
                    Какие ваши доказательства? Русофобия -точно не политика СССР. И какая разница-кто и что? Если получилось в ту сторону, почему не сможет в другую? Обидки и разборки -кто и что, в этом деле не помощники и только мешают, главное -нужен результат, и ничего более.

                    А у Вас-ой, мы какие обиженные, нас не любят, будем искать виноватых. Дело надо делать, с холодным разумом.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~14:48 23.08.15
                    #681660 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest24.08.15 01:16:02

                      Какие

                      ваши доказательства? Русофобия -точно не политика СССР.

                      Если захочешь найдёшь сам вот тебе ключевые слова: Лазарь Каганович, Коренизация, борьба большевиков с великорусским шовинизмом. Большая часть украинцев появилась в 20-е годы.

                      Если получилось в ту сторону, почему не сможет в другую?

                      Если получилось в ту сторону, почему не сможет в другую?

                      Украинский менталитет держится на трёх кабанчиках: халява, зависть, ни як у москалiв. Для того, чтобы укры захотели быть вместе с Россией нужно, чтобы у нас сала стало больше чем на Западе. Почему они прутся в ЕС, несмотря на то, что их оттуда выпинывают? Потому что зависть, ожидание халявы и не таёжный союз.

                      Дело надо делать, с холодным разумом.

                      И братских поцалунок быть не должно.

                      Личные наезды не комментирую.

                      #681839 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest24.08.15 05:25:34

                        Большая часть украинцев появилась в 20-е годы.
                        Большая не большая-как будто имеет особоое значение, когда появились украинцы, 300 лет назад или 30.

                        #681844 ↑
            • 3
              Нет аватара Dean22.08.15 14:14:32

              По тому что «интересы» этих личностей вредят их же на самом интересам.

              Именно. По сути, сами не знают, что творят. Только кретин будет ставить палки в колёса по выпуску своей продукции. Тех же, Ан-148. Наверное, дружить с Европой хотела Западная Украина. Пусть отделяется и живёт там. Только я сомневаюсь, что кому-то они нужны. Никому они не нужны. И получается, все едут работать в Россию.

              связи столетние и родственные. есть.
              Разумеется, лично я не вижу разницы, пока мне не скажут, что ты общался с т.н. украинцем, то я его буду считать русским, хоть и будет говорить тот, на ломанном русском языке. Всё равно пойму его речь. Тут сербы нас считают роднее, нежели т.н. Украина. Хотя, с первыми больше различий. Здравые у вас рассуждения.

              #681307 ↑
              • -1
                Нет аватара guest22.08.15 14:49:48

                Согласен. Почему-то Юрген таких простых вещей не видит.

                #681320 ↑
      • -1
        Нет аватара guest22.08.15 12:47:57

        Просто не надо забывать, что это не «один народ» и не «братский народ», а граждане другого независимого государства Украина, живущие своей жизнью, чьи интересы и желания не совпадают с интересами и желаниями граждан России. Им в массе своей на эти разговоры о «братстве» положить, честно говоря. Особенно тем, кому не за 40.

        Если это принять как данность, то не будет возникать вопросов, почему люди с исконно «украинскими» фамилиями типа Петров или Сидоров бегут записываться в добробаты, чтобы давить «сепаров». Не придется все списывать на зомбирование, пропаганду и придумывать другие хитроумные объяснения.

        Т.е. вы согласны с Петровым и Сидоровым. что им будет лучше в ЕС, что Крым незаконно отжали,что Россия напала на Украину? Ведь поэтому они идут воевать. Как это назвать, если не зомбирование?

        Отредактировано: Омутин Зафар~13:57 22.08.15
        #681280 ↑
        • Комментарий удалён
          • -1
            Нет аватара guest22.08.15 14:27:56

            А некоторые ожидают, что они задвинут по укро-ТВ про братские узы, и прозреют укры, и посыпят голову пеплом, и пустят слезу раскаяния и умиления. Щас, держите карман шире.

            Передергиваете. Там, где ничего не делалось, придется потрудится.

            Ваши мнения-что надо предпринять? Ведь кроме непонятных тезисов, и отрицания, какой то целенаправленной политики, плана действий для исправления ситуации в нашу пользу, я от Вас не увидел.

            Отредактировано: Омутин Зафар~15:28 22.08.15
            #681311 ↑
          • -1
            Нет аватара guest22.08.15 14:42:22

            Ок, можете считать что во всем виновата американская пропаганда и продажные СМИ на грантах, заради бога. Налицо попытка упростить сложную проблему и свести ее к лозунговщине.
            Не во всем, я это не говорил. Но почти. Укажите логичные доводы враждовать с РФ, рвать связи, для Украины, когда задействовано было много кооперационных связей, страна получала доход от транзита, и очень выгодные тарифы на газ. И сбыт своих товаров.

            #681317 ↑