Ну, про Россию можно аналогичное сказать. Потребляем. Тут кучке управленцев было плевать на Антонов и Южмаш. И вообще, это не их, это наследство от СССР.

Почти вся Восточная Европа так живет и довольна, без всяких заводов.

Живет, да. Довольна? Это вряд ли.

Нужно исходить из истории, ведь очевидно, что Казахстан — это влияние прежде всего России, а не Китая. Бывшая советская экономика. Разумеется, кто-то пострадает, кто-то выиграет. Разница в процентном соотношении, кто выиграет, кто проиграет. Очевидно, что % выигрыша идёт за ТС.

С Укрией не выйдет — слишком большая, а ресурсов нет.

Уже сейчас ЖКХ непосильна многим.

Элементарный пример. На юге Казахстана половина населения живет за счет торговли с Китаем. Вступили в таможенный союз — пошлины выросли, оборот упал, доход упал + выросли цены на китайское барахло для всего населения.

Что там нету таможенных пошлин? Сомнительно. Наводить порядок у себя должны естественно, местные власти. Вопрос в том, что людям надо обьяснять, почему это надо и почему это в целом выгодно. И надо вести работу в любой стране по склонению на свою сторону интеллигенции, журналистов, общественных деятелей. Как это делали успешно американцы.

газ «пописят"

Не совсем так.Украина до 2006 покупала большие объёмы дешёвого газа у Туркмении,РФ рассчитывалась за транзит немыслимыми на сегодня объёмами газа «натурой».

По последнему контракту от 2009 г Нафтогаз заплатил порядка 50млрд долларов за поставки газа за период с 2009 по 2013 г — больше,чем любой крупный европейский партнёр газпрома. Платёжная дисциплина «хромала»,но нафтогаз платил,причём цена ,даже с учётом скидки,определённой харьковскими соглашениями,была для нафтогаза явно не дешёвой. Халявы уж точно не было никакой…

Не удержался от оффтопа…)

Не, я учитываю. Я дальше больше скажу — рано или поздно подобное «кормление» украины надо было прекращать, потому как продажа сырья по бросовым ценам (газ «пописят»)шла в ущерб гражданам Росси, верно?

Не верно. Иначе и ЕС не было бы. Обьединение выгодно, т.к. позволяет экономить и за счет большего рынка, и за счет других экономических механизмов -специализация, разделение труда ит.п. Недаром по миру идет глобализация, причем в интересах западных ТНК, а надо бы-в интересах наших, т. е. самим развивать свою глобализацию.

Если мы запустили работу и позволили сша переформатировать мозги людей на украине, это н значит. что все надо бросить, раз «уже» народ зазомбирован. Значит. надо раззомбировать. А разбрасываться землями-это не государственный подход, а хатаскрайный.

С этой точки зрения переворот в Киеве только в масть — отдали на кормление Европе, пусть у них голова болит.

А что-давайте и Кавказ дотационный отдадим, и остальное тоже -оставим только Тюмень и Ханты-Мансийский округ. Такая вот логика от Вас получается. Выходит-развал СССР на пользу пошел? А развал РФ еще на бОльшую пользу будет?

Большая часть украинцев появилась в 20-е годы.

Большая не большая-как будто имеет особоое значение, когда появились украинцы, 300 лет назад или 30.