MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 18
130

Очередной Ан-148 для ВС России

В Воронеже сегодня впервые увидел небо новый самолет Ан-148, бортовой номер RA-61726(s/n:43-03), предназначенный для Министерства обороны России.

Это седьмой борт из 15 заказанных для Минобороны РФ. Всего в этом году на ВАСО должны собрать 4 самолета Ан-148 для военного ведомства.

Программа испытаний самолета включает наземные общетехнические проверки воздушных машин, проводимые по стандартной схеме 6+6: шесть испытательных и шесть приемо-сдаточных полетов.

В ходе полетов проводятся всесторонние проверки работоспособности различных систем: навигационной, ВСУ, проверки двигателей на различных эшелонах, отработка ухода на второй круг, посадка на одном работающем двигателе, проверка функционирования систем, обеспечивающих жизнедеятельность экипажа и пассажиров.

По условиям контракта, заключенного в мае 2013-го, воронежские авиастроители должны передать военному ведомству по четыре Ан-148-100Е в 2014 и 2015 году, затем два года сдавать по три борта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара Dean22.08.15 15:19:53

    Нужно исходить из истории, ведь очевидно, что Казахстан — это влияние прежде всего России, а не Китая. Бывшая советская экономика. Разумеется, кто-то пострадает, кто-то выиграет. Разница в процентном соотношении, кто выиграет, кто проиграет. Очевидно, что % выигрыша идёт за ТС.

    Отредактировано: Dean~16:20 22.08.15
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Dean22.08.15 15:48:49

        В принципе, да! Разумеется, при вступлении уже Казахстан должен был думать, как свести к минимуму свой ущерб, а не сейчас, если начали думать сейчас.

        • Комментарий удалён
          • -1
            Нет аватара guest22.08.15 17:55:31

            Вы то что предлагаете? Молча смотреть на окружение нас стеной вассалов США? Пока ничего конструктивного не вижу.

            Отредактировано: Омутин Зафар~18:56 22.08.15
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest23.08.15 11:30:28

                Где вы увидели «сплошную стену вассалов США?».

                Тенденция такова. Финляндия смотрит в НАТО. Украину Вы уже отбросили(Я предлагаю не гоняться за «младшими братьями», которые все равно не оценят), и бороться за неё не желаете, ведь так?

                Азербайджан постепенно отходит от нас, в таможенном союзе не участвует, с Арменией на ножах.

                Китай, Индия, Латинская Америка, Иран, Египет, Средняя Азия, Центральная Европа — что вам, мира мало?

                Латинская Америка -вотчина американцев. Египет недавно был под штатами. и что далее будет?

                Средняя Азия -идет борьба, ясности мало. Центральная Европа -вся под штатами, даже болгары и сербы.

                Жрать захотят — приползут.
                С такими высказываниями, враги наши хлопать будут. Разума и логики я в этом высказывании не вижу. Сейчас-там проблемы. Кто ползет, от этого ползания нам есть выгода? Сплошные убытки, и проблемы.

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest23.08.15 13:17:41

                    Да, конечно. Вваливать кучу ресурсов и сил в окраины гораздо более

                    безубыточно и беспроблемно.

                    Не кучу, а с умом и сколь надо для нашей же выгоды. Если выгодно и перспективно отдавать и разваливаться, то почему в наше время обьединяются и завоевывают рынки, страны, и т. д. А вложения окупаются многократно.

                    Легче всего сидеть и ничего не делать, все отдавать, чтобы меньше забот. Только с такой стратегией бизнесы катятся вниз, и их подминают конкуренты. С странами тоже самое.

                    От ситуации с Украиной есть много проблем и потерь. А ожидается -черт знает еще сколько. По Вашему странному мнению-должно быть одни прибыли и преимущества, непонятно почему.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~14:20 23.08.15
          • 2
            goryachee_leto goryachee_leto23.08.15 00:34:08

            Сейчас как бы после эмбарго РФ и девальвации всех в СНГ очень охота, чтобы Сред. Азия опять начала поставлять нам тропические фрукты, лучше всего за нацвалюту.

            Выгоды:

            1. Местные перестанут заигрывать с ИГИЛ.

            2. Местные перестанут ехать в РФ толпами.

            3. Мы получим хороший товар.

            4. Местные перестанут толкат ьнаркоту, если фрукты станут выгодны.

            • Комментарий удалён
              • 0
                goryachee_leto goryachee_leto23.08.15 12:00:36

                В Киргизии и Казахстане понятно все потеряли после развала СССР, но возродить постепенно можно, а Казахстану точно нужно после падения цен на нефть уменьшат ьимпорт фруктов и овощей, да и на экспорт могут — юг Казахстана вроде благодатный для этого.

                Киргизам тоже хватит заниматься фигней — климат у них подходящий, и цветы могут растить тоже наверное почти круглогодично.

                А гастерить, ваххабизм и наркота — человек такое существо, когда создадут условия и если выгодно больше, то нафига корячиться с наркотой и прочим криминалом. Просто пока пластиковые фрукты и овощи шли косяками из ЕС, то очень трудно соперничать с ними. Теперь выгоды больше.

                А это фактически возрождение СССР в экономическом плане, только без слюней, уверений в дружбе и любви.

                Хотя конечно всегда будет криминал с наркотой, как проституция и игорный бизнес.

                Отредактировано: goryachee_leto~13:02 23.08.15