MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 июля 29
140

Evraz начал поставлять РЖД новые стометровые рельсы для скоростных магистралей

  • фото: city-n.ru
  • фото: city-n.ru

Горно-металлургическая компания Evraz отгрузила первую партию стометровых рельсов в адрес «Российских железных дорог» для скоростной магистрали Санкт-Петербург — Москва.

Дифференцированно-термоупрочненные рельсы категории ДТ350СС предназначены для скоростного совмещенного движения со скоростью до 250 км/час.

Рельсы для скоростного совмещенного движения могут применяться не только на действующих скоростных магистралях России, но и на будущей высокоскоростной магистрали Москва-Казань. Кроме того, рельсы данной категории обладают потенциалом на рынке СНГ. Сегодня Evraz также ведет работу по освоению рельсов для скоростей до 400 км/час.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    user78 user7831.07.15 13:52:12

    Сегодня Evraz также ведет работу по освоению рельсов для скоростей до 400 км/час.

           

    Интересный факт — США является страной с самой протяженной сетью железных дорог (224 тыс км, больше чем в Китае — 112 тыс. км и России — 86 тыс. км), но из них лишь 1600 км электрифицированы (для сравнения, в РФ электрифицированы около 50 тыс км).

    Так вот в США вообще нет высокоскоростных железных дорог. Единственная более-менее скоростная линия — Бостон-Вашингтон, длина 734 км, время в пути 7 часов (средняя скорость — около 100 км/ч).    

    • -4
      Нет аватара Egurtov31.07.15 14:22:24

      Сравнение с США весьма и весьма некорректное, поскольку у них крайне высоко развиты внутренние пассажирские авиаперевозки, и зачастую стоимость авиабилетов в разы ниже стоимости проезда по жд. Поэтому янки попросту не вкладывают в эту отрасль деньги — смысла нет.

      А вообще, не разделяю Вашей радости. Сравнивать нужно хоть с тем же Китаем (про Японию вообще молчу). А то у нас как всегда: МЫ ЖИВЕМ ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!*

      *(мелким-мелким шрифтом) всех жителей Сомали.

      • 5
        Нет аватара vadim31.07.15 14:32:23

        А грузовые перевозки — тоже по воздуху?

        • 3
          Нет аватара Egurtov31.07.15 14:35:16

          А грузовые перевозки где-то осуществляются со скоростями 250 км/ч? Такие скорости и инфраструктура для движения со столь высокими скоростями нужна лишь для пассажирских перевозок.

          • 7
            user78 user7831.07.15 14:36:02

            Такие скорости и инфраструктура для движения со столь высокими скоростями нужна лишь для пассажирских перевозок.

            для грузовых перевозок тоже желательны электрофицированные железные дороги.    

            Сравнение с США весьма и весьма некорректное, поскольку у них крайне высоко развиты внутренние пассажирские авиаперевозки, и зачастую стоимость авиабилетов в разы ниже стоимости проезда по жд.

            Самолёты гораздо более погодозависимы чем поезда. А еще поезда незаменимы на коротких отрезках — до 400 км. Их в США тоже почти все отменили, добирайся как хочешь.

            7. Краткая информация о том, что представляет собой американская железнодорожная сеть

            Она — крупнейшая в мире. Протяжённость железных дорог примерно в три раза больше, чем в России. Примерно на 80 процентах американских железных дорог нет никакого пассажирского движения. Пригородного движения нет примерно на 99 процентах. Электрифицировано примерно полпроцента от протяжённости сети.

            […] Наиболее массовое уничтожение пассажирских перевозок происходило в 1960-е годы. Тогда господствовала идеология поклонения автомобилю. Руководители США объявили, что теперь в каждой семье есть автомобиль, поэтому общественный транспорт больше не нужен. Этот тезис является ошибочным, диким и преступным, приводит к снижению качества жизни и упадку страны. Но поняли это слишком поздно.

            За несколько лет пассажирские перевозки сократились обвально. Причина — повсеместная отмена поездов. С 1970-х годов сеть пассажирских маршрутов, сокращённая до минимума, держится почти на одном уровне. Имеют место локальные отмены, но также и локальные открытия новых маршрутов. К сожалению, закрытых маршрутов больше, чем восстановленных.

            10. Наполняемость поезда Нью-Йорк — Майами.

            Я надеялся, что после Орландо, последнего крупного города перед Майами, в вагоне станет свободнее. Но не тут-то было! На места тех, кто вышел в Орландо, зашла ещё более плотная толпа. Процесс посадки строгий: люди стоят в очереди, выстроившись в длинную шеренгу. По платформе никто свободно не ходит.

            «Меркантильные капиталисты» не только отменили более 90 процентов от прежнего числа поездов, курсировавших по просторам Америки в лучшие годы. Но и не хотят добавить вагонов в те немногие, что ещё есть. Между тем, население города Джексонвилл с пригородами — около полутора миллионов жителей, Орландо — примерно столько же, Майами — пять миллионов! По-нормальному, поезда должны были бы курсировать на этом участке двадцать раз в день, а не два раза.

            А авиаперевозки у нас тоже неплохо развиты. Например, недавно из Белгорода в Москву авиакомпанией «Победа» я долетел за 50 минут, потратив на билет 2000 рублей. Для сравнения, поездом в купе — 3300-3500 рублей, 8 часов в пути.

            Отредактировано: user78~16:40 31.07.15
            • 2
              Нет аватара treins31.07.15 14:40:17

              Там контейнеры в основном возят, а электрофикация не даст их в два ряда возить

              • 7
                Svin Svin31.07.15 14:43:44

                Ну такому поезду электрификация будет мешать в последнюю очередь — ни один тоннель, мост, переход такое не пропустит, кмк.

              • 5
                user78 user7831.07.15 14:53:49

                Там контейнеры в основном возят

                далеко не только контейнеры.

                не даст их в два ряда возить

                Высота контактного провода над рельсом у нас — до 6.8 м, себе могли и 7 метров сделать если так хочется в 2 ряда возить (высота контейнера 2.6 м). Хотя не обязательно в 2 ряда возить.

                Короче отмазки почему они не стали электрифицировать жд не принимаются. Скорее всего тут дедушка Форд виноват.    

                Отредактировано: user78~16:19 31.07.15
                • 2
                  Нет аватара treins31.07.15 16:05:08

                  Не только, но немного, плюс развитая дорожная сеть.

                  • -4
                    Нет аватара treins31.07.15 16:06:34

                    1. Дороговизна электроэнергии, вырабатываемая в основном на теплоэлектростанциях и атомных

                    2. Электрификация грузовых направлений выгодна и целесообразно если электрифицировать все направление, а не отдельные участки, учитвая то что в США не было понятие главный ход в его совестко/российском понимании, все жд изначально были частными и строились, как говориться от месторождение до завода, а отдуа до порта, каждая линия в основном была, узкоспециализированной, к тому же частной

                    3.Стоимость электроэнергии в пределах разных штатов была разная, соотвественно эффекта от такой электрификации и не было бы.

                    • 8
                      user78 user7831.07.15 16:21:38

                      1. Дороговизна электроэнергии, вырабатываемая в основном на теплоэлектростанциях и атомных

                      При условии наличия уже построенных АЭС — атомное электричество получается одним из самых дешевых.

                      все жд изначально были частными и строились, как говориться от месторождение до завода, а отдуа до порта, каждая линия в основном была, узкоспециализированной, к тому же частной

                      это то как раз понятно — частным компаниям было жалко денег на электрификацию (она окупается через десятилетия). Это и есть основная причина, а вовсе не то, что америке не нужны современные электрофицированные железные дороги. В России, Европе и Китае электричество тоже не бесплатное, однако жд электрифицируются — это долгосрочные инвестици, которые потом приносят большую выгоду. В плане развития жд транспорта США живут «одним днём», на будущее инвестировать уже не хотят, и поэтому будут постепенно отставать в конкурентной борьбе.

                      Отредактировано: user78~17:23 31.07.15
                    • 1
                      MagiRus MagiRus01.08.15 09:01:06

                      и атомных

                      а с каких пор атомная э/э стала дорогой?

            • -8
              Нет аватара Egurtov31.07.15 14:51:39

              На примере одной лишь «Победы» (на которую билеты можно купить лишь в качестве исключения) — Вы заявляете о развитости все отрасли?)) Билет в широковоспеваемый Крым и обратно в Москву на 15 августа на 1 человека стартуют с 15000, Аэрофлот от 20000. Впрочем, не о ценах на билеты речь, а о рельсах.

              А по вопросу электрофикации Вам уже ответили.

              • 9
                user78 user7831.07.15 15:13:43

                На примере одной лишь «Победы» (на которую билеты можно купить лишь в качестве исключения)

                да никаких проблем с покупкой билетов на «Победу» нет.    

                Вы заявляете о развитости все отрасли?

                Пассажиропоток Российских авиакомпаний (пассажиров в год):

                1996 — 28,2 млн

                1997 — 26,2 млн

                1998 — 23,3 млн

                1999 — 22,4 млн

                ---------------

                2000 — 23,0 млн

                2001 — 26,5 млн

                2002 — 28,0 млн

                2003 — 30,9 млн

                2004 — 35,2 млн

                2005 — 36,5 млн

                2006 — 39,6 млн

                2007 — 45,1 млн

                2008 — 49,8 млн

                2009 — 45,1 млн

                2010 — 56,9 млн

                2011 — 64,1 млн

                2012 — 74,0 млн

                2013 — 84,5 млн

                2014 — 93.1 млн

                В 2015-м несколько упадут международные рейсы, зато значительно увеличится количество пассажиров на внутренних рейсах (а речь изначально зашла именно про внутренние рейсы):

                На внутренних воздушных линиях (ВВЛ) рост пассажиропотока в июне 2015, ускорился до 18,3% (до 5,353 млн пасс.), продемонстрировав максимальные с начала года темпы. В мае этот показатель увеличился на 16,1%.

                За полгода авиакомпании обслужили на внутренних маршрутах 22,9 млн человек (рост на 13,5%).

                   

                Билет в широковоспеваемый Крым и обратно в Москву на 15 августа на 1 человека стартуют с 15000, Аэрофлот от 20000.

                ну так август пик сезона, в июне туда-обратно за 7500 можно было слетать. В сентябре, кстати, тоже полно билетов за 7500 рублей туда обратно.    

                А за Крым не переживай, в этом году количество рейсов в Симферопольском аэропорту бьет рекорды.

                Пассажиропоток аэропорта Симферополя, тыс. человек:

                2005: 621

                2006: 633

                2008: 855

                2009: 751

                2010: 845

                2011: 964

                2012: 1114

                2013: 1204

                2014: 2800

                2015: 3800 (прогноз)

                   

                Отредактировано: user78~16:17 31.07.15
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 7
                    user78 user7831.07.15 15:57:56

                    Сопоставьте эти данные с пассажиропотоком США — для наглядности. У нас же вроде об этом спор?

                    Изначально ты написал, что якобы американцам вообще не нужны пассажирские железнодорожные перевозки, т.к. у них развиты авиаперевозки. Но дело в том, что в США отменили даже пригородные поезда.

                     https://sdelanounas.ru/blo...5797/?pid=674548#comments 

                    Или если между двумя мегаполисами-миллионниками (например Джексонвилл и Орландо) расстояние 180-200 км — предлагаешь добираться на самолёте, затрачивая по часу на добирание до аэропорта из города, и еще час на посадочные формальности?    

                    Значит можно увеличить цену почти в три раза?

                    ты лукавишь. Если покупать билеты на август за несколько месяцев (например весной), то они были и по 7500. А за 2 недели до вылета в самый загруженный месяц они уже практически все выкуплены. Это касается всех авиакомпаний и всех направлений в пиковый сезон — надо покупать заранее, тогда значительно дешевле. Те кто хотел, купили дешевые билеты даже на август.    

                    Отредактировано: user78~17:02 31.07.15
                    • 8
                      Нет аватара guest31.07.15 17:45:33

                      ты лукавишь. Если покупать билеты на август за несколько месяцев (например весной), то они были и по 7500. А за 2 недели до вылета в самый загруженный месяц они уже практически все выкуплены

                      От себя добавлю. Брал 03 июля Москва — Симферополь на 14 августа в 22:40 вылет, 6 567,00 билет. 30 июня покупал обратный на 22 августа на 05:00 (пиковый рейс, вечером народ вылетает или рано утром) заранее, утром были билеты по 10 200,00 я брал около 11:00 уже 1 оставался по 11 200,00. Сейчас конечно уже на этот рейс нет билетов, но цена к вечеру была уже 15 200,00. Цены действительно от нескольких факторов зависят и судить прям по «вбил в Яндексе на сегодня и увидел 20 000,00+" выдает неопытного пассажира ;)

              • 6
                Нет аватара guest01.08.15 03:34:48

                Вы в курсе, что билет разделяются по классу? Раньше всех выкупаются самые дешевые. Чем ближе к дате вылета, тем дороже билеты, поскольку остаются только места более высокого класса. Это абсолютно нормально в рыночной экономике. )

            • -2
              Нет аватара Above_name31.07.15 18:31:48

              Например, недавно из Белгорода в Москву авиакомпанией «Победа» я долетел за 50 минут, потратив на билет 2000 рублей. Для сравнения, поездом в купе — 3300-3500 рублей, 8 часов в пути.

              А шо, для вас время поездки в аэропорт и из аэропорта, промежуток времени от прибытия в аэропорт до отрыва шасси от ВПП, от приземления до получения багажа настолько пренебрежительно мало по сравнению с 50 минутами, штаа вы его не вносите в транспортные расходы?

              • 3
                user78 user7801.08.15 02:09:02

                А шо, для вас время поездки в аэропорт и из аэропорта

                Я указал время в пути (как для самолета, так и для поезда). До жд вокзала ведь тоже надо добираться, и желательно заблаговременно.

                В Белгороде аэропорт практически в городе, до него обычным троллейбусом можно доехать за 15 минут из центра. Лоукостеры берут дополнительные деньги за багаж, я летал налегке. А время от посадки до взлета у них по возможности минимизировано (это их хлеб).    

                • 2
                  Нет аватара gritsevsky01.08.15 05:18:59

                  В Белгороде аэропорт практически в городе, до него обычным троллейбусом можно доехать за 15 минут из центра.

                  Вокзал в Белгороде тоже в городе, практически в центре. А вот в Москве от аэропорта ехать достаточно долго и дорого.

                  Для поездок до 500-800 км поезд иногда значительно выгодней и удобней. Например я будучи в командировке в Москве на выходные в Барановичи (Беларусь, около 800 км от Москвы) к родителям ездил. В пятницу после работы садился в скорый поезд (Москва-Берлин, Москва-Варшава и т. п.) и рано утром был в Барановичах. В воскресенье вечером садился на обратный поезд и в понедельник утром успевал на работу к восьми. На самолете так не получится. К тому же достаточно утомительно добираться в аэропорт, проходить длительные процедуры посадки. И выспаться не получиться в отличие от поезда.

                  • 1
                    user78 user7801.08.15 11:11:35

                    вот в Москве от аэропорта ехать достаточно долго и дорого.

                    кому как, мне от Внуково за 20 минут на машине (если без пробок). Другие аэропорты дольше, но там выручает аэроэкспресс, удобно и надёжно.

                    Для поездок до 500-800 км поезд иногда значительно выгодней и удобней.

                    ну 800 км — уже появляются врианты, может быть и самолетом удобнее. А вот от 200 до 500 км однозначно поезду нет альтернативы. Автобусом неудобно, долго и небезопасно (особенно в плохую погоду). Зря америкосы угробили свое пассажирское жд-сообщение.

                    И выспаться не получиться в отличие от поезда.

                    как повезет с попутчиками. Иногда и в поезде не получается толком выспаться.    

            • 1
              Нет аватара guest02.08.15 05:05:50

              Жаль, у Перископа пока так и не сложилось по Америке покататься, а то Болашенко больно уж интересная личность.    

          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor01.08.15 11:26:58

            Осуществляются там где позволяют железные дороги. Но не со скоростями 250 км/ч, а меньше, но скорость их зависит от качества рельс. Т. е. если по железной дороге может идти пассажирский состав со скоростью 250 км/ч значит контейнеры по ней повезут со скоростью не менее 150 км/ч.

      • 6
        Нет аватара bars_1631.07.15 14:47:03

        В США же железнодорожный транспорт ориентирован в первую очередь на грузовые перевозки. На сети железных дорог США только одна компания осуществляет пассажирские перевозки — Amtrak. При этом пассажирские поезда Amtrak не имеют никаких преимуществ перед грузовыми поездами иных перевозчиков. Кроме того, объем пассажирских перевозок железнодорожным транспортом в США незначителен. В 2012 году компанией Amtrak было перевезено 31,2 млн пассажиров, в то время как в России в 2012 году перевезено более 1 млрд пассажиров. При этом объем перевозок грузов в США значительно выше, чем в России www.ipem.ru/news/publications/738.html

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor01.08.15 11:34:28

          Экономика США большая и отрицать отсутствие грузоперевозок было бы бессмысленно. Они там должны быть объёмными, но с какими скоростями они осуществляются по сравнению с другими странами?

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor01.08.15 11:25:16

        А контейнерные и прочие скоростные грузовые перевозки по ЖД вы тоже считаете не нужными и бесперспективными?

    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Egregore06.08.15 01:46:57

        Сейчас за 23 года не электрифицировали не проложили ни одну новую дорогу…на территории бывшего СССР… Нет денег на это.

        Ох упоротый, вы статью от читали ?

        530 тыс. тонн рельсов. Основные поставки рельсов приходятся на РЖД

        А евраз лишь только один из поставщиков РЖД

        Отредактировано: Egregore~02:47 06.08.15