Ну там ещё на «Коалиции» номер сполз — та на которой «боевой бурят». Ничего страшного, это ж репетиция, а не парад.

Klub м/ж или wc если в натовской класификации)))

Ну так ведь тигр это георгиевский кот!    

Барон уже весь на кирпичи изошёлся, всё ищет, к чему бы докопаться.

Башня не великовата, если учесть, что в ней ещё и ракетное вооружение.

А если обитаемая — то непонятно, почему основное

отделение такое высокое.

Ходили разговоры, что на Т-14 будет стоять АФАР.

Может с этим связана непонятная форма.

Что значит великовато, а атаки сверху? В городских условиях танк с плоской башней будет страдать.

Если она необитаемая, то как-то мягко говоря великовата.

башня НЕ обитаема

и почему ж «великовата» то??? Тем более «мягко говоря»??? вы что, видели ХОТЬ ОДИН ТАНК на планете земля с необитаемой башней? Я вот не видел, ибо нет таких. И сравнивать пока не с чем, тем более заявлять про «мягко говоря"

Вы имеете сведения из чего она сделана, насколько толстые стенки, какая у нее защита, что напихано внутри, какие решения принимали конструкторы для её создания, не только с точки зрения «сделать поуже», но прежде всего с точки зрения «это должно легко ремонтироваться зимой и в любом лесу»???

напихать плотно можно, только как ты это ремонтировать потом будешь?

И ещё. Современные угрозы танку -- это прежде всего управляемые ракеты типа Хелфайр, джавеллин и пр. А ракете пофигу, широкая башня или узкая, высокая или низкая -- ракета наведется В ЛЮБОМ случае. И вот против ракеты должна быть защита, а не идиотизм с «сделаем самый мааленикий танк» который легко пробивается ракетой, заходящей сверху

Она насколько мне известно, необитаемая, но обитабельная. То есть в норме в ней никого нет, но теоретически может быть. ;)

Судя по всему наводчик сидит именно там.)

Вот как раз габариты и смущают. Сама машинка — далеко не маленькая. Но половина ширины приходится на «крылья» над колесами. Получается, что отсек для десантников довольно узкий. На глаз оценить трудно, но мне кажется места впритык там, чтобы 2 бойца напротив друг друга поместились.

Чего? Какая картошка?

не ты не понял, я же говорю скорее всего он сделан для применения в черте городов, для штурмов городов, именно для этого его и сделали более защищенным и тяжелым, в городе скорость и маневренность не играют такой роли как на открытой местности, а вот дополнительная защита как раз кстати. А про маневрирование в городе не очень понял… танки же как-то по городам ездят.

Да какие складки местности в современной войне? Все бои идут в основном возле дорог. И зачем делать технику, с похожими характеристиками, когда у нас не было нормальной техники для городских боёв?

А почему Хрущёв говорил, что нам нужно догнать и перегнать запад? Руководители на местах выскочкам твердили, куда ты разогнался, ты сначала догони.

Пора привыкать. Всю украинскую кампанию 2014 вытащили.

А вот так:

Эта скорее всего новая динамическая зашита.

Посмотрите M2A2 Bradley в последних модификациях и обвесе, не приятно удивитесь схожести