MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 сентября 26
78

Адмирал Лазарев в доке!

Фото датировано от 18.09.2014 года.

С корабля частично снята краска,очищена как минимум часть днища,частично окрашена кормовая надстройка,снята антенна радара Восход. Возможно корабль готовят к последнему пути,а возможно и к ремонту с модернизацией!Во всяком случае,если бы корабль готовили к сдаче на слом,то с очисткой днища и очисткой корпуса от краски морочиться точно не стали бы!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 13:11:57

    Хм. Урал без постановки в док вполне успешно разбирают.

    Кстати да.

    Если Лазарева планировали бы пилить, то смысл его в док загонять?

    Дешевле так, на плаву подлатать.

    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 13:52:14

      Дешевле так, на плаву подлатать.

      Даже если он могет утонуть — дешевле на мель посадить и разбирать.

      • 4
        Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:23:29

        дешевле на мель посадить и разбирать.

        Да, а тут еще в док поставили и чистят…

        П.С.

        Там на авиабазе еще фотки с него есть:

        Отметился ОБС    

        ОБС докладывает: корабль готовят в 30 заводе для дальнейшей буксировки на КСФ. Но якобы буксировку начнут весной 2015 ( уверен слухи).

        Ну, а косметический ремонт для надстроек — это что бы не стыдно было буксировать через пол мира

        Отредактировано: Vasisualiy~14:30 19.09.14
        • 0
          Нет аватара kostya25118919.09.14 14:38:00

          как вы думаете, на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию???

          • 3
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 14:43:19

            И накой его разбирать на северах? Урал вполне разобрали на плаву без докования на Звезде. Он (Урал) аккурат рядышком с Лазаревым стоял. Накой тогда Лазарев доковать?

            • 0
              Нет аватара kostya25118919.09.14 14:47:37

              вот смотрите, Нахимова будет ремонтить Севмаш, понтоны готовят под него. Устинова тоже вовсю ремонтят на Звездочке, если Москву уже не будут переводить на Звездочку, а оставят ремонтить ее на 13-м заводе в Севастополе, то наверное Звездочка себе может взять этот заказ???

              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 14:56:08

                На ДВ есть Звезда, которая модернизируется в том числе для того, что бы делать с 0 подобные корабли. По первоначальным планам уже в 16 году, но сроки как обычно сорвали. Так что прямо на ДВ и могут. По любому до начала модернизации надо старое оборудование да-а-а-алеко не один день демонтировать. Пример — тот же Нахимов.

                • 1
                  A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:50:34

                  Так что прямо на ДВ и могут.
                  Много на ДВ кораблей модернизировали за последние 20 лет?
                  до начала модернизации надо старое оборудование да-а-а-алеко не один день демонтировать.
                  Этим и занимаются уже не один год.

                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.09.14 22:10:41

                    Много на ДВ кораблей модернизировали за последние 20 лет?

                    Все когда-то бывает впервые    

              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 15:12:48

                Кстати о Севмаше и Звезде…

                Для чего на Нахимов делают понтоны? Ответ прост: иначе он не влезает в наливной бассейн Севмаша. Но если на Звезде собираются строить суда и корабли подобных размерений, то неужто в технологию заложили использование понтонов? Для того что бы побольше гемора поиметь?     Ведь проще соответствующий наливной бассейн сделать ибо он все равно полностью переделывается    

                • 0
                  A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:54:25

                  иначе он не влезает в наливной бассейн Севмаша
                  На «Звезде» нет наливного бассейна, при чём тут Севмаш и понтоны?

                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.09.14 22:09:33

                    Там его вроде как делают. Или что там роют?

            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:50:56

              Он (Урал) аккурат рядышком с Лазаревым

              стоял. Накой тогда Лазарев доковать?

              Вот и я о том же.

          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:49:16

            как вы думаете, на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию???

            Ну логика тут такая:

            Лазарев с 1999 года стоит в бухте Арбек.

            Рядом с ним до определенного времени стояло еще одно судно, такой же размерности, это ССВ «Урал».

            Сейчас оно неподалеку утилизируется, причем для этого его ни в какой док не загоняли, а прямо так, на плаву разбирают.

            d-tatarinov

            19.09.1412:53:25

            Хм. Урал без постановки в док вполне успешно разбирают.

            И если принять во внимание источник «ОБС», то вроде получается, что на модернизацию.

            Мой вердикт — будем посмотреть.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:14:50

            на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию?
            Думаю, никуда его не погонят, кроме Большого Камня.

            • 0
              Нет аватара kostya25118919.09.14 17:18:10

              вы думаете что ему уже никакая модернизация не может светить???

              А зачем тогда Нахимова решили восстанавливать?!

              • 0
                A_SEVER A_SEVER19.09.14 18:43:41

                ему уже никакая модернизация не может светить?
                Атомные ракетные крейсеры «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» подлежат утилизации, их ремонт обойдется дороже строительства двух новых кораблей", сообщил в интервью РИА Новости начальник департамента Гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Анатолий Шлемов.
                А зачем тогда Нахимова решили восстанавливать?
                Чтобы было кому Петра заменить.