MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 сентября 23
78
kostya251189 Фотофакты

Адмирал Лазарев в доке!

Фото датировано от 18.09.2014 года.

С корабля частично снята краска,очищена как минимум часть днища,частично окрашена кормовая надстройка,снята антенна радара Восход. Возможно корабль готовят к последнему пути,а возможно и к ремонту с модернизацией!Во всяком случае,если бы корабль готовили к сдаче на слом,то с очисткой днища и очисткой корпуса от краски морочиться точно не стали бы!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 13:52:14

    Дешевле так, на плаву подлатать.

    Даже если он могет утонуть — дешевле на мель посадить и разбирать.

    #572143 ↑
    • 4
      Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:23:29

      дешевле на мель посадить и разбирать.

      Да, а тут еще в док поставили и чистят…

      П.С.

      Там на авиабазе еще фотки с него есть:

      Отметился ОБС    

      ОБС докладывает: корабль готовят в 30 заводе для дальнейшей буксировки на КСФ. Но якобы буксировку начнут весной 2015 ( уверен слухи).

      Ну, а косметический ремонт для надстроек — это что бы не стыдно было буксировать через пол мира

      Отредактировано: Vasisualiy~14:30 19.09.14
      #572157 ↑
      • 0
        Нет аватара kostya25118919.09.14 14:38:00

        как вы думаете, на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию???

        #572160 ↑
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 14:43:19

          И накой его разбирать на северах? Урал вполне разобрали на плаву без докования на Звезде. Он (Урал) аккурат рядышком с Лазаревым стоял. Накой тогда Лазарев доковать?

          #572161 ↑
          • 0
            Нет аватара kostya25118919.09.14 14:47:37

            вот смотрите, Нахимова будет ремонтить Севмаш, понтоны готовят под него. Устинова тоже вовсю ремонтят на Звездочке, если Москву уже не будут переводить на Звездочку, а оставят ремонтить ее на 13-м заводе в Севастополе, то наверное Звездочка себе может взять этот заказ???

            #572162 ↑
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 14:56:08

              На ДВ есть Звезда, которая модернизируется в том числе для того, что бы делать с 0 подобные корабли. По первоначальным планам уже в 16 году, но сроки как обычно сорвали. Так что прямо на ДВ и могут. По любому до начала модернизации надо старое оборудование да-а-а-алеко не один день демонтировать. Пример — тот же Нахимов.

              #572166 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:50:34

                Так что прямо на ДВ и могут.
                Много на ДВ кораблей модернизировали за последние 20 лет?
                до начала модернизации надо старое оборудование да-а-а-алеко не один день демонтировать.
                Этим и занимаются уже не один год.

                #572184 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.09.14 22:10:41

                  Много на ДВ кораблей модернизировали за последние 20 лет?

                  Все когда-то бывает впервые    

                  #572683 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov19.09.14 15:12:48

              Кстати о Севмаше и Звезде…

              Для чего на Нахимов делают понтоны? Ответ прост: иначе он не влезает в наливной бассейн Севмаша. Но если на Звезде собираются строить суда и корабли подобных размерений, то неужто в технологию заложили использование понтонов? Для того что бы побольше гемора поиметь?     Ведь проще соответствующий наливной бассейн сделать ибо он все равно полностью переделывается    

              #572172 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:54:25

                иначе он не влезает в наливной бассейн Севмаша
                На «Звезде» нет наливного бассейна, при чём тут Севмаш и понтоны?

                #572186 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.09.14 22:09:33

                  Там его вроде как делают. Или что там роют?

                  #572682 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:50:56

            Он (Урал) аккурат рядышком с Лазаревым

            стоял. Накой тогда Лазарев доковать?

            Вот и я о том же.

            #572164 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy19.09.14 14:49:16

          как вы думаете, на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию???

          Ну логика тут такая:

          Лазарев с 1999 года стоит в бухте Арбек.

          Рядом с ним до определенного времени стояло еще одно судно, такой же размерности, это ССВ «Урал».

          Сейчас оно неподалеку утилизируется, причем для этого его ни в какой док не загоняли, а прямо так, на плаву разбирают.

          d-tatarinov

          19.09.1412:53:25

          Хм. Урал без постановки в док вполне успешно разбирают.

          И если принять во внимание источник «ОБС», то вроде получается, что на модернизацию.

          Мой вердикт — будем посмотреть.

          #572163 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER19.09.14 15:14:50

          на КСФ погонят на модернизацию или на утилизацию?
          Думаю, никуда его не погонят, кроме Большого Камня.

          #572174 ↑
          • 0
            Нет аватара kostya25118919.09.14 17:18:10

            вы думаете что ему уже никакая модернизация не может светить???

            А зачем тогда Нахимова решили восстанавливать?!

            #572210 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER19.09.14 18:43:41

              ему уже никакая модернизация не может светить?
              Атомные ракетные крейсеры «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» подлежат утилизации, их ремонт обойдется дороже строительства двух новых кораблей", сообщил в интервью РИА Новости начальник департамента Гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Анатолий Шлемов.
              А зачем тогда Нахимова решили восстанавливать?
              Чтобы было кому Петра заменить.

              #572235 ↑