MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 мая 20
41
zoj-82 Детские сады и школы

В Волгоградской области открыт первый в регионе православный детский сад

Два новых негосударственных образовательных учреждения открылись в селе Заплавное Ленинского района Волгоградской области. Это детский сад на 120 мест и детский дом семейного типа - их построили на базе детско-юношеского центра православной культуры «Умиление».

Проект финансировали меценаты, поддержку оказывало и региональное правительство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.volgograd-trv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 0
    Великоросс Великоросс15.05.14 00:58:58
    Концепция божественного создания неотрицаема, а значит недоказуема, что выносит её за пределы поиска научной истины в области мистических учений.

    Также, как и ваша концепция о самозарождени.
    #544289 ↑
    • -2
      ivankun ivankun15.05.14 01:09:02
      Конкреция о самозарождении не доказывает сама себя, как это делается религиями, её можно опровергнуть экспериментально, хотя бы мысленным экспериментом. Какой мысленный эксперимент вы способны придумать что бы опровергнуть хоть какую-то религию, мне очень хотелось бы узнать.
      #544293 ↑
      • 0
        Великоросс Великоросс15.05.14 07:52:19
        Конкреция о самозарождении не доказывает сама себя, как это делается религиями

        Какими религиями? Пример в студию.
        её можно опровергнуть экспериментально, хотя бы мысленным экспериментом.

        Это как же ты собрался опровергать концепцию?   

        Какой мысленный эксперимент вы способны придумать что бы опровергнуть хоть какую-то религию, мне очень хотелось бы узнать.

        Мировоззрение, мироощущение опровергать мысленным экспериментом?
        Это как, пардоньте?    
        Отредактировано: GreatRussia~07:52 15.05.14
        #544320 ↑
        • -2
          ivankun ivankun15.05.14 10:02:58
          Конкреция о самозарождении не доказывает сама себя, как это делается религиями
          Какими религиями? Пример в студию.
          Например близким вам христианством, где говориться что библия дана богом, а значит все что там написано априори истинно, в том числе и то что библия дана богом. Как видите доказательство замкнулось само на себя. В науке такие теории сразу отбрасываются как нефальсифицируемые и им уготовано существование только в среде верящих в мистические сущности.

          Это как же ты собрался опровергать концепцию?
          С помощью научных критериев, конечно, и постановки критического эксперимента, а как ещё опровергаются теории? Фальсифицируемость

          Мировоззрение, мироощущение опровергать мысленным экспериментом?
          В вашем случае достаточно придумать мысленный эксперимент, доказывающий или опровергающий существование бога как сущности независимой от носителя этой концепции, то есть существующей в природе независимо от того, знает ли о ней кто-то или нет. В противном случае предмет разговора, коим является бог, не будет являться частью реального мира, а будет только частью человеческих представлений (часто ошибочных) о нем (мире). В данном контексте тогда и нужно о нем говорить.
          Послушайте логику рассуждений о религии боге достаточно умного человека, хотя, думаю, опять пропустите мимо ушей.
          #544337 ↑
          • 0
            Великоросс Великоросс15.05.14 12:12:39
            Например близким вам христианством, где говориться что библия дана богом, а значит все что там написано априори истинно, в том числе и то что библия дана богом. Как видите доказательство замкнулось само на себя. В науке такие теории сразу отбрасываются как нефальсифицируемые и им уготовано существование только в среде верящих в мистические сущности.


            Не Библия, а всего лишь заповеди, "грамотейший". )))))))))))
            Более того, тебе уже здесь вроде-как поясняли, что к исторической части, коей является ВЗ и описанные события в НЗ, это практически не относится.

            С помощью научных критериев, конечно, и постановки критического эксперимента, а как ещё опровергаются теории?

            Концепция - это теория?
            Ты понимаешь, что ты сейчас в эфир выдаешь, а примитив?   
            Ты свои ссылочки с определениями вначале прочти. Или ты только банально копипастить в состоянии?

            В вашем случае достаточно придумать мысленный эксперимент, доказывающий или опровергающий существование бога как сущности независимой от носителя этой концепции, то есть существующей в природе независимо от того, знает ли о ней кто-то или нет.

            Нет, забавнейший, не достаточно.
            Существует такая наука, как философия, в частности религиозная. В ней, к примеру, имеются такие понятия, как телеологические, онтологические и космологические (с которой ты, судя по твоему примитивизму с ограниченным рамками материализма, ты выдаешь в эфир, не знаком) обоснования существования Создателя, которые пока что никто не смог опровергнуть.

            Послушайте логику рассуждений о религии боге достаточно умного человека, хотя, думаю, опять пропустите мимо ушей.

            Конечно пропущу, как это сделал ты в отношении пояснений профессора МДА Осипова.
            Отредактировано: GreatRussia~12:45 15.05.14
            #544355 ↑
            • -1
              ivankun ivankun15.05.14 12:29:20
              Конечно пропущу, как это сделал ты в отношении пояснений профессора МДА Осипова.
              Доктор богословия? Логические попытки обоснования сказок мне не очень интересны.

              Существует такая наука, как философия, в частности религиозная.

              Религиозная наука? Это что-то новенькое. Удачи вам.
              Отредактировано: ivankun~12:31 15.05.14
              #544367 ↑
        • -1
          ivankun ivankun15.05.14 10:43:22
          Вот, кстати, мнение нобелевского лауреата, который гораздо умнее нас с вами. Тоже, видимо, пособник дьявола, разработками которого вы пользуетесь прямо сейчас (в телефоне, компьютере и так далее)
          #544341 ↑
          • -1
            Великоросс Великоросс15.05.14 12:23:01
            Вот, кстати, мнение нобелевского лауреата, который гораздо умнее нас с вами.

            Это какими же трудами ты смог высказывание этого адекватного атеиста противопоставить моим утверждениям?
               
            Более того, как ты умудрился, забавнейший, противопоставить естественные науки и веру я так и не увидел на примере твоих примитивных утверждений о существовании неких догматов.

            Тоже, видимо, пособник дьявола, разработками которого вы пользуетесь прямо сейчас (в телефоне, компьютере и так далее)

            Ну, если ты переплюнул самого себя, приписав науку именно к безбожию, то вполне возможно, согласно догматам вашего религиозного нью-учения    
            Отредактировано: GreatRussia~12:39 15.05.14
            #544358 ↑
            • -2
              ivankun ivankun15.05.14 12:34:21
              Смеяться от бессилия - это все что вам остается. Бывает.
              #544369 ↑

Возможность комментирования отключена модератором