Например близким вам христианством, где говориться что библия дана богом, а значит все что там написано априори истинно, в том числе и то что библия дана богом. Как видите доказательство замкнулось само на себя. В науке такие теории сразу отбрасываются как нефальсифицируемые и им уготовано существование только в среде верящих в мистические сущности.

Не Библия, а всего лишь заповеди, "грамотейший". )))))))))))
Более того, тебе уже здесь вроде-как поясняли, что к исторической части, коей является ВЗ и описанные события в НЗ, это практически не относится.

С помощью научных критериев, конечно, и постановки критического эксперимента, а как ещё опровергаются теории?

Концепция - это теория?
Ты понимаешь, что ты сейчас в эфир выдаешь, а примитив?   
Ты свои ссылочки с определениями вначале прочти. Или ты только банально копипастить в состоянии?

В вашем случае достаточно придумать мысленный эксперимент, доказывающий или опровергающий существование бога как сущности независимой от носителя этой концепции, то есть существующей в природе независимо от того, знает ли о ней кто-то или нет.

Нет, забавнейший, не достаточно.
Существует такая наука, как философия, в частности религиозная. В ней, к примеру, имеются такие понятия, как телеологические, онтологические и космологические (с которой ты, судя по твоему примитивизму с ограниченным рамками материализма, ты выдаешь в эфир, не знаком) обоснования существования Создателя, которые пока что никто не смог опровергнуть.

Послушайте логику рассуждений о религии боге достаточно умного человека, хотя, думаю, опять пропустите мимо ушей.

Конечно пропущу, как это сделал ты в отношении пояснений профессора МДА Осипова.