Конкреция о самозарождении не доказывает сама себя, как это делается религиями

Какими религиями? Пример в студию.

Например близким вам христианством, где говориться что библия дана богом, а значит все что там написано априори истинно, в том числе и то что библия дана богом. Как видите доказательство замкнулось само на себя. В науке такие теории сразу отбрасываются как нефальсифицируемые и им уготовано существование только в среде верящих в мистические сущности.

Это как же ты собрался опровергать концепцию?

С помощью научных критериев, конечно, и постановки критического эксперимента, а как ещё опровергаются теории? Фальсифицируемость

Мировоззрение, мироощущение опровергать мысленным экспериментом?

В вашем случае достаточно придумать мысленный эксперимент, доказывающий или опровергающий существование бога как сущности независимой от носителя этой концепции, то есть существующей в природе независимо от того, знает ли о ней кто-то или нет. В противном случае предмет разговора, коим является бог, не будет являться частью реального мира, а будет только частью человеческих представлений (часто ошибочных) о нем (мире). В данном контексте тогда и нужно о нем говорить.
Послушайте логику рассуждений о религии боге достаточно умного человека, хотя, думаю, опять пропустите мимо ушей.