MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 мая 20
41

В Волгоградской области открыт первый в регионе православный детский сад

Два новых негосударственных образовательных учреждения открылись в селе Заплавное Ленинского района Волгоградской области. Это детский сад на 120 мест и детский дом семейного типа - их построили на базе детско-юношеского центра православной культуры «Умиление».

Проект финансировали меценаты, поддержку оказывало и региональное правительство.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.volgograd-trv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -6
    Jee-Host[gm] Jee-Host[gm]13.05.14 14:16:27
    Я много раз слышал, что на войне не бывает неверующих (атеистов и пр.). Что является чистейшей воды ложью. Заявления, что приносить себя в жертву ради высшей цели могут только верующие - откровенная чушь.

    Религия не является знаком правды, и отождествлять её с таковым глупо.

    Религия должна быть личным выбором, а не государственной идеологией.

    Не нужно быть верующим, чтобы понимать ошибочность воровства, убийства, "гомосексуализма" и т.д.

    И уж тем более не следует стремиться передать воспитание духовных ценностей ребёнка из рук семьи в руки неизвестно кого.

    В моём понимании истый русский человек связывается с такими ценностями как честь, совесть и разумность. Ни одна из этих ценностей не обязывает человека быть "православным", "мусульманином", "иудаистом" и т.п.

    К несчастью, в религиях всё завязано на постулате о существовании "бога", которое в самой религии не просто недоказуемо, но даже более того - не приветствуются и попытки такое доказательство найти. Таким образом принципы духовности, идущие от религии, это правила, в основании которых стоит признанная самой религией недоказуемой аксиома. То есть понятие правды происходит не по причине, а по учению. Иными словами - убивать плохо не потому, что это, например, физически разрушает твою душу (для сравнения по фрактальному принципу - отрубание своего пальца - лишает тебя этого пальца, безотносительно причины отрубания), а потому что "бог" это запретил и накажет за ослушание.

    Иными словами, лично я полностью против привязки религии к воспитанию в детском саду при участии денег из бюджета. Оставьте такие проекты на полностью частное финансирование.
    Отредактировано: Jee-Host[gm]~14:29 13.05.14
    • 2
      Великоросс Великоросс13.05.14 17:15:10
      Jee-Host[gm]:
      Заявления, что приносить себя в жертву ради высшей цели могут только верующие - откровенная чушь.

      Это кто же такое заявлял?


      Религия не является знаком правды, и отождествлять её с таковым глупо.

      Правильно. Законом правды является Господь Бог. ))))



      И уж тем более не следует стремиться передать воспитание духовных ценностей ребёнка из рук семьи в руки неизвестно кого.

      И кто же этим занимается, ставя телегу впереди лошади? )))))


      К несчастью, в религиях всё завязано на постулате о существовании "бога",

      А у безбожников в постулате об отсутствии Создателя и вере в самозарождение и самовозникновение.

      которое в самой религии не просто недоказуемо, но даже более того - не приветствуются и попытки такое доказательство найти.

      Как раз таки в религии (как вы называете духовную веру человека)это доказуемо духовной практикой, а вот в безбожии до сих пор никто не доказал свою веру о самозарождении вселенной, всего живого на земле и даже происхождение человека от некой обезьяны.


      Иными словами - убивать плохо не потому, что это, например, физически разрушает твою душу (для сравнения по фрактальному принципу - отрубание своего пальца - лишает тебя этого пальца, безотносительно причины отрубания)

      Т.е. вы верите в ДУШУ? Что и требовалось доказать.


      , а потому что "бог" это запретил и накажет за ослушание.

      Какой примитивизм и безграмотность.
      Откройте азбуку и прочтите к примеру о таком понятии в православии, как Попущение Господне, Попущение Человеческое, о свободе выбора, данное человеку и т.д.
      Отредактировано: GreatRussia~17:24 13.05.14
      • 2
        Нет аватара 198613.05.14 17:32:52
        а потому что "бог" это запретил и накажет за ослушание.

        Типичная ошибка: мешать Ветхий и Новый Завет. Прочтите, вдумайтесь и почувствуйте разницу, а потом уже пишите
      • -4
        Jee-Host[gm] Jee-Host[gm]13.05.14 20:39:23
        Это кто же такое заявлял?


        В комментариях на разных сайтах, особливо в связи с событиями в Сирии, ранее Ливии, а теперь и на Украине, наблюдаю это постоянно.

        Правильно. Законом правды является Господь Бог. ))))


        Я сказал "знаком", а не "законом". Что же до "бога", отсутствие которого доказуемо пока лишь логически, а наличие недоказуемо никоим образом (по меньшей мере из известных мне) - это понятие по определению к существу вещей отношения не имеет.

        И кто же этим занимается, ставя телегу впереди лошади? )))))


        Детский сад - это выход в том случае, когда оба родителя вынуждены работать, чтобы обеспечить содержание семьи, при этом нет старших родственников, которые и в пенсионном возрасте могут ребёнка многому научить. Если мы передадим детскому саду ещё и полномочия формировать духовность ребёнка... Я не считаю это дело правильным. И потом - как я нарочно выделил, моя точка зрения не против таких садов, а против участия в их строительстве государственного бюджета, который состоит из налогов всех граждан. Если Вы считаете позволительным силком заставлять верить в "бога", то я ставлю под сомнение Ваше благоразумие.

        А у безбожников в постулате об отсутствии Создателя и вере в самозарождение и самовозникновение.


        У кого как. Если Вы всех под одну гребёнку загребаете - дело Ваше. Я такого не заявлял. Лично мой постулат заключается в одном лишь наблюдении, что материя объективно существует. То, что я не знаю, я прямо и говорю, что не знаю, но не объявляю непознаваемым или "неисповедимым". Я думаю, что логически вопросы ставятся не все сразу, а последовательно. То есть чтобы ответить откуда мы все произошли, надо сперва накопить соответствующий объём знаний. Можно, конечно, выстраивать самозамыкающиеся теории и стрелять в темноту, но это, опять-таки - личный выбор.

        Как раз таки в религии (как вы называете духовную веру человека)это доказуемо духовной практикой, а вот в безбожии до сих пор никто не доказал свою веру о самозарождении вселенной, всего живого на земле и даже происхождение человека от некой обезьяны.


        Если бы не исключительно эмоционально несдержанный Ваш тон (пускай и без явной брани), я бы мог посоветовать Вам с чего начать в этой связи. Опасаюсь, правда, что Вы изначально настроены не на понимание, а на поиски изъяна или осмеяние, подобно тому как многие знакомые мне атеисты изначально настроены на такое же отношение к Библии. Впрочем, если Вы действительно искренне заинтересованы в изучении вопроса, свяжитесь со мной через личное сообщение.

        Т.е. вы верите в ДУШУ? Что и требовалось доказать.


        Иными словами, нормы русского языка, такие как слово "например", трактуются Вами исключительно в контексте желаемого восприятия? Ну... ладно, опять-таки, Ваше дело. По славянской буквице раскройте слово "Человек" для начала. И сравните образ.

        Какой примитивизм и безграмотность.
        Откройте азбуку и прочтите к примеру о таком понятии в православии, как Попущение Господне, Попущение Человеческое, о свободе выбора, данное человеку и т.д.


        Не человеку, использующему в повседневной речи слово "безбожник", называть меня безграмотным.
        • 1
          Великоросс Великоросс13.05.14 21:13:12
          ... наблюдаю это постоянно.

          Сочувствую. Но мне не интересно, что вы там якобы наблюдаете. В данном случае нужны более веские аргументы.



          Я сказал "знаком", а не "законом". Что же до "бога", отсутствие которого доказуемо пока лишь логически,

          Это какой же логикой и как доказано отсутствие Бога?    


          а наличие недоказуемо никоим образом (по меньшей мере из известных мне) - это понятие по определению к существу вещей отношения не имеет.

          Некоторые утверждают обратное и доказывают с помощью той самой логики. Онтологические, космологически и проч. методы.
          А вот самовозникновение жизни, в частности ДНК, законов, по которым возникло и упорядочилось все, протисхождение человека и т.д. как бЭ доказать никто до сих пор не в состоянии.


          Детский сад - это выход в том случае, когда оба родителя вынуждены работать, чтобы обеспечить содержание семьи, при этом нет старших родственников, которые и в пенсионном возрасте могут ребёнка многому научить. Если мы передадим детскому саду ещё и полномочия формировать духовность ребёнка... Я не считаю это дело правильным. И потом - как я нарочно выделил, моя точка зрения не против таких садов, а против участия в их строительстве государственного бюджета, который состоит из налогов всех граждан. Если Вы считаете позволительным силком заставлять верить в "бога", то я ставлю под сомнение Ваше благоразумие.

          Ну, мало ли, что вы там считаете или не считаете. Насильно вашего ребенка в специализированные детские учреждения никто не гонит. А вот отказывать в спец. дошкольном воспитании и обучении чужих детей вам никто не позволит. Так, что в пролете, беситесь-не беситесь.

          У кого как. Если Вы всех под одну гребёнку загребаете - дело Ваше. Я такого не заявлял.

          Я вас никуда не загибаю, акститесь. Вы опять приписочками заниматься изволите. Причем который раз. А это уже тенденция, как ни крути.

          Лично мой постулат заключается в одном лишь наблюдении, что материя объективно существует. То, что я не знаю, я прямо и говорю, что не знаю, но не объявляю непознаваемым или "неисповедимым".

          А мой постулат, что кроме материи, которая не "самовозникла" из ничего, существует душа, которой я чувствую. ))))

          Я думаю, что логически вопросы ставятся не все сразу, а последовательно. То есть чтобы ответить откуда мы все произошли, надо сперва накопить соответствующий объём знаний. Можно, конечно, выстраивать самозамыкающиеся теории и стрелять в темноту, но это, опять-таки - личный выбор.

          И это вам не дает право отрицать одну из концепций, в частности создания.


          Если бы не исключительно эмоционально несдержанный Ваш тон (пускай и без явной брани), я бы мог посоветовать Вам с чего начать в этой связи. Опасаюсь, правда, что Вы изначально настроены не на понимание, а на поиски изъяна или осмеяние, подобно тому как многие знакомые мне атеисты изначально настроены на такое же отношение к Библии. Впрочем, если Вы действительно искренне заинтересованы в изучении вопроса, свяжитесь со мной через личное сообщение.

          Давайте поплачьтесь крокодиловыми слезками, после того, как получили в ответку. Особенно умилительно это выглядит после того, как вы в завуалированной форме пытались разжигать на счет чужих и чуждых вам мировоззрений.


          Иными словами, нормы русского языка, такие как слово "например", трактуются Вами исключительно в контексте желаемого восприятия?

          Где это в вашем сообщении. которое я цитировал, имеется слово "например"?

          Ну... ладно, опять-таки, Ваше дело. По славянской буквице раскройте слово "Человек" для начала. И сравните образ.

          Слушайте, я должен за вашими умствованиями домысливать? Это вы, товарищ, промахнувшись слегка.

          Не человеку, использующему в повседневной речи слово "безбожник", называть меня безграмотным.

          А я вас где-то называл безграмотным?
          Вот оно как!    
          Отредактировано: GreatRussia~07:28 14.05.14
          • -5
            Jee-Host[gm] Jee-Host[gm]13.05.14 21:22:50
            Я вас никуда не загибаю, акститесь. Вы опять приписочками заниматься изволите. Причем который раз. А это уже тенденция, как ни крути.


            Нормы русского языка и слово "если". Как и в прошлый раз со словом например. Так трудно читать внимательно?

            Где это в вашем сообщении. которое я цитировал, имеется слово "например"?


            -> Иными словами - убивать плохо не потому, что это, например, физически разрушает твою душу (для сравнения по фрактальному принципу - отрубание своего пальца - лишает тебя этого пальца, безотносительно причины отрубания)

            А я вас где-то называл безграмотным?
            Вот оно как!


            -> Какой примитивизм и безграмотность.
            Откройте азбуку и прочтите...

            Слушайте, я должен за вашими умствованиями домысливать?


            Для начала не лгите. Считаю, что нам не о чем больше разговаривать, пока Вы не извинитесь за своё поведение. Хватит уже заниматься троллингом, это только больше и больше дискредитирует Вашу религию.
            • -1
              ivankun ivankun15.05.14 01:21:25
              "Религиозные" люди часто агрессивны, так как это порой их единственный способ обосновать свою точку зрения. К сожалению.
              Отредактировано: ivankun~01:21 15.05.14
    • 4
      Великоросс Великоросс13.05.14 17:34:02
      Jee-Host[gm]:
      Я много раз слышал, что на войне не бывает неверующих (атеистов и пр.). Что является чистейшей воды ложью.


      Где воевали, "любезнейший", чтобы кидаться в ветеранов обвинениями во вранье?



      "Почему я верю? Потому что во время войны, даже не на фронте, а в тылу или в оккупации как случилось со мной, другой надежды у человека нет, кроме как на Бога. И я могу Вам сказать, что тогда практически все были верующими.
      Георгий Гречко (дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт)
       http://www.1tv.ru/documentary/fi=7078 
      Отредактировано: GreatRussia~17:35 13.05.14
      • -6
        Нет аватара guest13.05.14 19:41:13
        Уважаемый, вы не понимаете сути религии. Эта сказочка придумана лишь для управления и верят в богов только морально слабые или откровенно глупые люди.

        PS Да, я атеист, но не сильно больший, чем Вы. Вы тоже не верите в кучу богов, а я неприемлю всего лишь на одного больше.
        • 3
          Великоросс Великоросс13.05.14 20:50:03
          Уважаемый, вы не понимаете сути религии. Эта сказочка придумана лишь для управления и верят в богов только морально слабые или откровенно глупые люди.

          Это сказочка на счет сказочки придумана как раз таки сказочниками от безбожия для насаждения своей сказочки.
          • 0
            ivankun ivankun16.05.14 16:08:05
            от безбожия
            Ну, это только с точки зрения верующих в бога. А остальным это просто не нужно для нормальной жизни.
        • 1
          ivankun ivankun14.05.14 01:35:50
          Ну зачем так говорить? Вера свойственна человеку, это нормально. Просто по другому не возможно было бы обучение детей, так как для этого нужна доля веры с их стороны.
      • -5
        Jee-Host[gm] Jee-Host[gm]13.05.14 20:47:02
        Я знаю людей, прошедших Афган, людей, сражавшихся в Чечне. Быть может, их подвиги для Вас - место пустое, а их мнение - не стоит и выеденного яйца. Я ветеранов во лжи не обвинял. Логика - указывает не истину, а лишь направление, в которой истину наиболее вероятно искать. В более широких рамках логика зачастую опровергает заключения, построенные на логике менее широких рамок. И это есть прямое развитие. Расширьте Вашу выборку. И, убедительно прошу, не "преобразовывать пространство" во имя поддержки устоявшейся у Вас точки зрения. Считаю продолжение этой дискуссии здесь бессмысленным. Если всё же очень хочется - пишите личное сообщение.
        Отредактировано: Jee-Host[gm]~20:47 13.05.14
        • 1
          Великоросс Великоросс13.05.14 20:52:41
          Я знаю людей, прошедших Афган, людей, сражавшихся в Чечне. Быть может, их подвиги для Вас - место пустое, а их мнение - не стоит и выеденного яйца.

          Выеденного яйца не стоят ваши побасенки о якобы ваших знакомых, а также попытка заболтать неким умствованием.
          Отредактировано: GreatRussia~21:16 13.05.14
          • -6
            Jee-Host[gm] Jee-Host[gm]13.05.14 21:01:30
            Люди ни во что не верят столь яро и слепо, как в то, о чём они ничего не знают. Монтень (с)

            Считаю, что нам с Вами не о чем говорить, пока Вы не извинитесь за своё поведение.
            Отредактировано: Jee-Host[gm]~21:16 13.05.14
            • -2
              ivankun ivankun14.05.14 01:37:02
              Да ладно вам, простите их, ибо не ведают они что говорят.

Возможность комментирования отключена модератором