а потому что "бог" это запретил и накажет за ослушание.

Типичная ошибка: мешать Ветхий и Новый Завет. Прочтите, вдумайтесь и почувствуйте разницу, а потом уже пишите

Это кто же такое заявлял?

В комментариях на разных сайтах, особливо в связи с событиями в Сирии, ранее Ливии, а теперь и на Украине, наблюдаю это постоянно.

Правильно. Законом правды является Господь Бог. ))))

Я сказал "знаком", а не "законом". Что же до "бога", отсутствие которого доказуемо пока лишь логически, а наличие недоказуемо никоим образом (по меньшей мере из известных мне) - это понятие по определению к существу вещей отношения не имеет.

И кто же этим занимается, ставя телегу впереди лошади? )))))

Детский сад - это выход в том случае, когда оба родителя вынуждены работать, чтобы обеспечить содержание семьи, при этом нет старших родственников, которые и в пенсионном возрасте могут ребёнка многому научить. Если мы передадим детскому саду ещё и полномочия формировать духовность ребёнка... Я не считаю это дело правильным. И потом - как я нарочно выделил, моя точка зрения не против таких садов, а против участия в их строительстве государственного бюджета, который состоит из налогов всех граждан. Если Вы считаете позволительным силком заставлять верить в "бога", то я ставлю под сомнение Ваше благоразумие.

А у безбожников в постулате об отсутствии Создателя и вере в самозарождение и самовозникновение.

У кого как. Если Вы всех под одну гребёнку загребаете - дело Ваше. Я такого не заявлял. Лично мой постулат заключается в одном лишь наблюдении, что материя объективно существует. То, что я не знаю, я прямо и говорю, что не знаю, но не объявляю непознаваемым или "неисповедимым". Я думаю, что логически вопросы ставятся не все сразу, а последовательно. То есть чтобы ответить откуда мы все произошли, надо сперва накопить соответствующий объём знаний. Можно, конечно, выстраивать самозамыкающиеся теории и стрелять в темноту, но это, опять-таки - личный выбор.

Как раз таки в религии (как вы называете духовную веру человека)это доказуемо духовной практикой, а вот в безбожии до сих пор никто не доказал свою веру о самозарождении вселенной, всего живого на земле и даже происхождение человека от некой обезьяны.

Если бы не исключительно эмоционально несдержанный Ваш тон (пускай и без явной брани), я бы мог посоветовать Вам с чего начать в этой связи. Опасаюсь, правда, что Вы изначально настроены не на понимание, а на поиски изъяна или осмеяние, подобно тому как многие знакомые мне атеисты изначально настроены на такое же отношение к Библии. Впрочем, если Вы действительно искренне заинтересованы в изучении вопроса, свяжитесь со мной через личное сообщение.

Т.е. вы верите в ДУШУ? Что и требовалось доказать.

Иными словами, нормы русского языка, такие как слово "например", трактуются Вами исключительно в контексте желаемого восприятия? Ну... ладно, опять-таки, Ваше дело. По славянской буквице раскройте слово "Человек" для начала. И сравните образ.

Какой примитивизм и безграмотность.
Откройте азбуку и прочтите к примеру о таком понятии в православии, как Попущение Господне, Попущение Человеческое, о свободе выбора, данное человеку и т.д.

Не человеку, использующему в повседневной речи слово "безбожник", называть меня безграмотным.