Что касается закупок "Ивеко" и угроз закупки итальянской и немецкой бронетехники, то большего стимула для отечественного ВПК создавать новые, отвечающие современным требованиям образцы вооружений и придумать нельзя.

Север, вот скажи пожалуйста, "Создавать новые отвечающие современным требованиям образцы вооружений..." В тех же США к примеру "Огайо", "Арли Берки", "Текондероги", "Нимицы", "Абрамсы", "Томагавки" Ф16 и т.д, это все разработки далеко не последних лет, почему в США оружие десятилетиями стоит на вооружении, а в России, например разработали проект того же самого фрегата 11356, построили на экспорт 3 единицы, себе начали строить, не успели сдать головной корабль как уже заявляют проект устарел, нужно разрабатывать новый, снова время, деньги и снова все по прежнему, движение по кругу. Мой вопрос вот в чем, разве в США и на Западе время медленее идет, или как, или у них оружие устаревает медленее? Взять даже переоборудование "батонов" на "Оникс", эти ракеты заметно уступают в дальности "Граниту", неужели "Гранит" так безнадежно устарел, если не ошибаюсь "Гранит" моложе "Томогавков", так почему эти индейские топоры до сих пор стоят на вооружении, а "Граниты" списывают? И чистка картошки с уборкой плаца я думаю не занимали слишком много времени,таким образом российский солдат может стать таким же беспомощным как солдат США, который не умеет ни жрать сварить простите за выражение ни портки постирать. Можно тогда солдатам уже и оруженосцев назначать, чтобы ненадорвался когда будет экипировку таскать. Русский солдат он всегда и отличался тем, что за ним не нужно было целую армию прислуги водить. Простите кого задел!