MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 мая 24
121

Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г.

Москва, 6 мая. Компания «Сухой» передала ВВС России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 г. серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. После торжественной церемонии, состоявшейся сегодня на аэродроме ее новосибирского филиала — НАЗ им. В.П. Чкалова, самолет поднялся в воздух и направился к месту своей дислокации. В ближайшее время ВВС России будет передана партия из нескольких Су-34.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sukhoi.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    misha12 misha1206.05.13 15:04:05
    "Новости" минимум полгода,а то и больше.Да,планируется именно так.Ожидать всё это стоит примерное в 2015 году.
    • 5
      Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 15:08:34
      Но зачем Стрижей то обижать?
      Дали бы им МиГ-35 что-ли.
      • 5
        Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 15:22:08
               
        Короче я протестую    
        Эти пилотажные группы - наша визитная карточка на всех праздниках и авиасалонах!
        Уже все привыкли, что только они летают на оригинальных боевых самолетах(остальные, типа голубых ангелов на облегченных) и теперь пересаживать наш авангард на УБ    ..........
        Отредактировано: Vasisualiy~15:24 06.05.13
        • 2
          Нет аватара andy10107.05.13 02:20:34
          Все нормально. Пусть порекламируют новую авиатехнику.
        • -3
          Нет аватара Trout07.05.13 02:43:55
          А я протестую против того, чтобы "циркачам" отдавали боевые машины ;( В первую очередь необходимо обеспечить ими строевые части.
          Кстати, в тексте статьи нет прямых указаний на то, что "Стрижи" получат Су-35: "мы будем стремиться" бла-бла-бла.... так что очередная утка ;)
          • 0
            Нет аватара guest07.05.13 09:55:59
            Кубинка вроде ж вполне строевая часть и лётчики там не только "цирком занимаются", но и боевой подготовкой. Где то читал интервью с участником группы - там про это отдельно было сказано даже.
            Вот оно
            • 0
              misha12 misha1207.05.13 11:48:36
              Циркачами их называют только тупые хомяки.Но Кубинка всё-таки не совсем обычная часть.Из интервью(очень хорошего)мы как раз видим,что боевой подготовке уделяется 50% времени,БД они не несут.То есть всё-таки не такой уровень подготовки как в других частях.Кстати дополню,интервью дано в марте,говорится о 4 самолётах у "Стрижей",сейчас бортов уже 5-вернулась в строй после ремонта спарка МиГ-29УБ.
      • 3
        user78 user7806.05.13 15:22:42
        А может и МиГ-35 дадут Стрижам в будущем, или даже ПАК ФА - главное начать их выпускать серийно.
        • 2
          Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 15:29:05
          МиГ-35 определенно нужен!
          В армии надо на что-то менять МиГ-29. Да он хороший, но стареет, нужна замена. К тому же идет выпуск МиГ-29К, который в принципе схож с 35-кой.

          Но только не Як-130!
          Вот если "Русь" на них пересадить, то да! Это будет круто! Или же вообще, новую создать!
          Стрижи должны летать на боевых машинах!    
          Отредактировано: Vasisualiy~15:32 06.05.13
          • 4
            user78 user7806.05.13 15:33:58
            МиГ-35 определенно нужен!

            Возможно скоро начнут производить и МиГ-35. После выполнения контракта на 24 Миг-29К, возьмутся за 35-е:

            Поставки новейшего истребителя МиГ-35 в российскую армию начнутся в 2014 году. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление гендиректора корпорации "МиГ" Сергея Короткова.

            "В гособоронзаказе прописана строчка о том, что МиГ-35 будет поставляться в строевые части Вооруженных сил РФ, начиная с 2014 года. Мы должны заключить контракт с министерством обороны и начать его исполнение", - подчеркнул Коротков по итогам выездного заседания комитета Госдумы по обороне

             http://www.rg.ru/2012/10/25/mig-anons.html 
            Отредактировано: user78~15:35 06.05.13
          • 1
            A_SEVER A_SEVER06.05.13 23:12:10
            Вот если "Русь" на них пересадить, то да!

            "Русь" не относится к ВВС. Следовательно, для рекламы Як-130 надо или создавать новую пилотажную группу, или пересаживать на них "Стрижей"...
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy07.05.13 12:15:04
              Но ведь "Русь" летает на L-39, а это Учебно-тренировочгый самолет.
              У ВВС РФ их около 300 шт. Также может быть легким штурмовиком.


              Мне больше нравится вариант про новую пилотажную группу
              Отредактировано: Vasisualiy~12:21 07.05.13
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.05.13 12:17:01
                И все таки он именно учебно-тренировочный, а Як-130 именно учебно-боевой ;)
                • 0
                  misha12 misha1207.05.13 12:26:02
                  Всё-таки Як-130 именно УТС   
              • 0
                A_SEVER A_SEVER08.05.13 10:23:04
                "Русь" летает на L-39

                Да. Но раньше у ВВС СССР Л-ок было дофига и больше, и можно было часть машин передать/продать ДОСААФ или частным лицам. С Як-130 так не получиться, ВВС сами только начали их получать.
        • 0
          Нет аватара SF06.05.13 15:53:58
          Кого-кого? ПАК-ФА? А давайте тогда сразу Миг-31. И ждать не надо.
          Поясню - пак фа - это летающий "крейсер", как и Миг-31 - у них задачи совсем другие. И для того что-бы участвовать на парадах нам за глаза 29-х и 130-х. Зачем тяжелые истребители гонять?
          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.13 15:57:42
            Т.е. Су-27 легкий?    
          • 7
            user78 user7806.05.13 15:59:24
            ПАК ФА - это очень тяговооруженный сверхманевренный самолёт, приспосбленный в том числе и для маневренного боя. Он легче чем Су-35.
            МиГ-31 - это чисто высотный скоростной перехватчик, ПАК ФА создаётся не как замена/аналог 31-го мига, а скорее как замена Су-27.
            Зачем тяжелые истребители гонять?

            красиво + гордость за страну + тренировка. Зачем Витязи гоняют Су-27?
            Отредактировано: user78~16:01 06.05.13
          • 2
            Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 16:06:52
            Зачем тяжелые истребители гонять?

            Затем, что самолет должен летать, т.к. он для этого и создан.
            Или надо наклепать суперновой хренотени, чтобы она в ангарах стояла?
            ПАК ФА - Это такой же тяжелый фронтовой истребитель, как Су-27, Су-30, Су-35.
            Отредактировано: Vasisualiy~16:08 06.05.13
            • 1
              Нет аватара SF06.05.13 16:16:24
              Во набросились. Где я сказал, что Су-27 легкий? Додумываете всякую фигню, потом яростно минусите, да еще за такое короткое время, чуть ли не все разом. Такое впечатление, что клан какой-то. Ну да ладно. Т.е за пак-фа на выступлениях "+", мне за як-130 "-". Расходимся при своем.
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 17:07:16
                Поясню.
                Набросились за то, что "опять ничего не надо".
                Просто я считаю, что самолеты гонять надо. Не важно куда, на парад, на учения, на тушение пожаров.
                Если не гонять, то зачем закупать?
        • 2
          misha12 misha1206.05.13 16:41:46
          ПАК ФА?На тяжёлых истребителях планируется "Русские Витязи".Так же скорее всего остаются "Соколы России".Соответственно зачем ещё и "Стрижам" давать тяжёлые машины?Зачем 3 группы на одинаковых машинах?
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy06.05.13 22:40:52
            Так и надо дать им легкие, но не учебные.
            Я за МиГ-35    
            Ну.... когда его производить начнут.    
            Отредактировано: Vasisualiy~22:41 06.05.13
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI07.05.13 10:29:25
              Тут ключевой вопрос-нафига? С точки зрения маневренности МиГ-29М и его серийные модификации даже хуже старого 9-12, более современное БРЭО, расширенная номенклатура вооружения и бОльшая дальность полёта для пилотажной группы не очень актуальны. Кроме того, вряд ли Минобороны желает выделить порядка $300 млн баксов на технику для пилотажной группы, ранее пытавшись от неё избавиться.
              • 1
                misha12 misha1207.05.13 12:23:19
                Соглашусь.Всё правильно описали.Все новые примочки новых модификаций МиГ-29 пилотажникам просто не нужны,и даже наоборот.
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy07.05.13 13:33:31
                  Ну примочки, да, допустим, но маневринность ?????    
                  Планер такой же ведь.
                  Отредактировано: Vasisualiy~13:34 07.05.13
                  • -1
                    misha12 misha1207.05.13 13:37:04
                    но маневринность ?????


                    Разные мнения,но вроде хуже.

                    Планер такой же ведь.


                    Неа.Внимательно сравните.
                    • 0
                      Vasisualiy Vasisualiy08.05.13 15:49:48
                      Неа.Внимательно сравните.

                      Вот сейчас вместе сравним

                      МиГ-35


                      МиГ-29
                      Отредактировано: Vasisualiy~15:50 08.05.13
                      • 0
                        Vasisualiy Vasisualiy08.05.13 15:55:53
                        Не перекрывается канал воздухозаборников у 35-го.
                        Всё?
                        • 1
                          MiG-42MFI MiG-42MFI08.05.13 19:51:50
                          Вы сравниваете 9-51й с 9-67м (который де-факто есть 9-47й с тормозным парашютом вместо гака), а стоило бы 9-12й с 9-15м и его вариантами, там разница более очевидна. Конкретно в случае с этими машинами можно заметить несколько другую форму переднего наплыва, бОльшую плошадь хвостового горизонтального оперения и гаргрот с топливным баком внутри. Это помимо иной защиты силовой установки от попадания постронних предметов, свойственной МиГ-29М и его модификациям.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER08.05.13 10:26:40
                Тут ключевой вопрос-нафига?

                Если есть желание "допилить" МиГ-35 и предлагать его на экспорт, то наличие пилотажной группы на МиГ-35 желательно - товар надо демонстрировать!
      • 2
        A_SEVER A_SEVER06.05.13 15:25:36
        Дали бы им МиГ-35 что-ли
        Были бы - дали...
        • 0
          Нет аватара dimaivkin06.05.13 19:12:47
          почему не красят в серый цвет апять етот цвет ппц ужас? че у них серая краска закончилась обидно!
          • 3
            A_SEVER A_SEVER06.05.13 19:35:02
            почему не красят в серый цвет

            1. Это старое фото.
            2. Это серый цвет. Тёмно-серый цвет. Очень тёмно-серый цвет.
               
            • 0
              misha12 misha1207.05.13 13:45:19
              Причём иногда под определённым углом,в зависимости от солнечного света цвет похож на баклажан   
              • 1
                Жареный такой    . Но оченно невкусный для ворогов!   
                • 0
                  misha12 misha1207.05.13 13:50:28
                  Ага     Мне нравится это цвет,и вообще новый окрас.Кстати скоро (относительно) будут интересные новости по эксплуатации,применению Су-34   
                  Отредактировано: misha12~13:53 07.05.13
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor12.05.13 11:37:21
            Я тут покапал информацию на счет окраски. Окраска устанавливается ГОСТ-ом. Т. е. чтобы поменять окраску необходимо менять ГОСТ. Не все так просто.
      • 2
        Нет аватара guest06.05.13 15:28:13
        Дали бы им МиГ-35 что-ли.


        А они есть в наличие МИГ-35? За ради пилотажников никто малую серию делать не будет, золотыми окажутся. Реальней на 29К пересадить, но это машины флотские, надо группу ВМФ переподчинять... Опять таки красивой именно шоу-группы типа "Патруль де Франс" или "Фречче Триколори" на учебных машинах у нас нету.
        Отредактировано: laperuz.livejournal.com~15:33 06.05.13
      • 0
        misha12 misha1206.05.13 16:43:42
        По этому вопросу надо к Главкому обращаться.Видимо решили внести разнообразие ЛА у пилотажных групп.Короче поживём увидим.