06 мая 23

Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г.

Москва, 6 мая. Компания «Сухой» передала ВВС России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 г. серийных фронтовых бомбардировщиков Су-34. После торжественной церемонии, состоявшейся сегодня на аэродроме ее новосибирского филиала — НАЗ им. В.П. Чкалова, самолет поднялся в воздух и направился к месту своей дислокации. В ближайшее время ВВС России будет передана партия из нескольких Су-34.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sukhoi.org

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

5

Vasisualiy06.05.13 15:08:34

Но зачем Стрижей то обижать?
Дали бы им МиГ-35 что-ли.

#341078 ↑
- 5
  
  Vasisualiy06.05.13 15:22:08
  
  
  Короче я протестую
  Эти пилотажные группы - наша визитная карточка на всех праздниках и авиасалонах!
  Уже все привыкли, что только они летают на оригинальных боевых самолетах(остальные, типа голубых ангелов на облегченных) и теперь пересаживать наш авангард на УБ    ..........
  Отредактировано: Vasisualiy~15:24 06.05.13
  
  #341089 ↑
  - 2
    
    andy10107.05.13 02:20:34
    
    Все нормально. Пусть порекламируют новую авиатехнику.
    
    #341382 ↑
  - -3
    
    ~~Trout~~07.05.13 02:43:55
    
    А я протестую против того, чтобы "циркачам" отдавали боевые машины ;( В первую очередь необходимо обеспечить ими строевые части.
    Кстати, в тексте статьи нет прямых указаний на то, что "Стрижи" получат Су-35: "мы будем стремиться" бла-бла-бла.... так что очередная утка ;)
    
    #341392 ↑
    - 0
      
      guest07.05.13 09:55:59
      
      Кубинка вроде ж вполне строевая часть и лётчики там не только "цирком занимаются", но и боевой подготовкой. Где то читал интервью с участником группы - там про это отдельно было сказано даже.
      Вот оно
      
      #341479 ↑
      - 0
        
        misha1207.05.13 11:48:36
        
        Циркачами их называют только тупые хомяки.Но Кубинка всё-таки не совсем обычная часть.Из интервью(очень хорошего)мы как раз видим,что боевой подготовке уделяется 50% времени,БД они не несут.То есть всё-таки не такой уровень подготовки как в других частях.Кстати дополню,интервью дано в марте,говорится о 4 самолётах у "Стрижей",сейчас бортов уже 5-вернулась в строй после ремонта спарка МиГ-29УБ.
        
        #341536 ↑
- 3
  
  user7806.05.13 15:22:42
  
  А может и МиГ-35 дадут Стрижам в будущем, или даже ПАК ФА - главное начать их выпускать серийно.
  
  #341091 ↑
  - 2
    
    Vasisualiy06.05.13 15:29:05
    
    МиГ-35 определенно нужен!
    В армии надо на что-то менять МиГ-29. Да он хороший, но стареет, нужна замена. К тому же идет выпуск МиГ-29К, который в принципе схож с 35-кой.
    
    Но только не Як-130!
    Вот если "Русь" на них пересадить, то да! Это будет круто! Или же вообще, новую создать!
    Стрижи должны летать на боевых машинах!
    Отредактировано: Vasisualiy~15:32 06.05.13
    
    #341099 ↑
    - 4
      
      user7806.05.13 15:33:58
      
      МиГ-35 определенно нужен!
      
      Возможно скоро начнут производить и МиГ-35. После выполнения контракта на 24 Миг-29К, возьмутся за 35-е:
      
      Поставки новейшего истребителя МиГ-35 в российскую армию начнутся в 2014 году. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление гендиректора корпорации "МиГ" Сергея Короткова.
      
      "В гособоронзаказе прописана строчка о том, что МиГ-35 будет поставляться в строевые части Вооруженных сил РФ, начиная с 2014 года. Мы должны заключить контракт с министерством обороны и начать его исполнение", - подчеркнул Коротков по итогам выездного заседания комитета Госдумы по обороне
      
      http://www.rg.ru/2012/10/25/mig-anons.html
      Отредактировано: user78~15:35 06.05.13
      
      #341102 ↑
    - 1
      
      A_SEVER06.05.13 23:12:10
      
      Вот если "Русь" на них пересадить, то да!
      
      "Русь" не относится к ВВС. Следовательно, для рекламы Як-130 надо или создавать новую пилотажную группу, или пересаживать на них "Стрижей"...
      
      #341327 ↑
      - 0
        
        Vasisualiy07.05.13 12:15:04
        
        Но ведь "Русь" летает на L-39, а это Учебно-тренировочгый самолет.
        У ВВС РФ их около 300 шт. Также может быть легким штурмовиком.
        
        Мне больше нравится вариант про новую пилотажную группу
        Отредактировано: Vasisualiy~12:21 07.05.13
        
        #341567 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov07.05.13 12:17:01
        
        И все таки он именно учебно-тренировочный, а Як-130 именно учебно-боевой ;)
        
        #341571 ↑
        
        0
        
        misha1207.05.13 12:26:02
        
        Всё-таки Як-130 именно УТС
        
        #341579 ↑
        
        0
        
        A_SEVER08.05.13 10:23:04
        
        "Русь" летает на L-39
        
        Да. Но раньше у ВВС СССР Л-ок было дофига и больше, и можно было часть машин передать/продать ДОСААФ или частным лицам. С Як-130 так не получиться, ВВС сами только начали их получать.
        
        #342216 ↑
  - 0
    
    SF06.05.13 15:53:58
    
    Кого-кого? ПАК-ФА? А давайте тогда сразу Миг-31. И ждать не надо.
    Поясню - пак фа - это летающий "крейсер", как и Миг-31 - у них задачи совсем другие. И для того что-бы участвовать на парадах нам за глаза 29-х и 130-х. Зачем тяжелые истребители гонять?
    
    #341112 ↑
    - 2
      
      d-tatarinov06.05.13 15:57:42
      
      Т.е. Су-27 легкий?
      
      #341114 ↑
    - 7
      
      user7806.05.13 15:59:24
      
      ПАК ФА - это очень тяговооруженный сверхманевренный самолёт, приспосбленный в том числе и для маневренного боя. Он легче чем Су-35.
      МиГ-31 - это чисто высотный скоростной перехватчик, ПАК ФА создаётся не как замена/аналог 31-го мига, а скорее как замена Су-27.
      
      Зачем тяжелые истребители гонять?
      
      красиво + гордость за страну + тренировка. Зачем Витязи гоняют Су-27?
      Отредактировано: user78~16:01 06.05.13
      
      #341115 ↑
      - 0
        
        RadiantConfessor07.05.13 04:00:42
        
        ПАК-ФА заменит МИГ-31 это точно.
        
        #341414 ↑
        
        0
        
        misha1207.05.13 13:40:42
        
        Это будет видно после окончания испытаний.
        
        #341643 ↑
        
        0
        
        RadiantConfessor08.05.13 02:15:02
        
        Можете считать меня провидцем.
        
        #342124 ↑
    - 2
      
      Vasisualiy06.05.13 16:06:52
      
      Зачем тяжелые истребители гонять?
      
      Затем, что самолет должен летать, т.к. он для этого и создан.
      Или надо наклепать суперновой хренотени, чтобы она в ангарах стояла?
      ПАК ФА - Это такой же тяжелый фронтовой истребитель, как Су-27, Су-30, Су-35.
      Отредактировано: Vasisualiy~16:08 06.05.13
      
      #341119 ↑
      - 1
        
        SF06.05.13 16:16:24
        
        Во набросились. Где я сказал, что Су-27 легкий? Додумываете всякую фигню, потом яростно минусите, да еще за такое короткое время, чуть ли не все разом. Такое впечатление, что клан какой-то. Ну да ладно. Т.е за пак-фа на выступлениях "+", мне за як-130 "-". Расходимся при своем.
        
        #341123 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy06.05.13 17:07:16
        
        Поясню.
        Набросились за то, что "опять ничего не надо".
        Просто я считаю, что самолеты гонять надо. Не важно куда, на парад, на учения, на тушение пожаров.
        Если не гонять, то зачем закупать?
        
        #341154 ↑
  - 2
    
    misha1206.05.13 16:41:46
    
    ПАК ФА?На тяжёлых истребителях планируется "Русские Витязи".Так же скорее всего остаются "Соколы России".Соответственно зачем ещё и "Стрижам" давать тяжёлые машины?Зачем 3 группы на одинаковых машинах?
    
    #341139 ↑
    - 0
      
      Vasisualiy06.05.13 22:40:52
      
      Так и надо дать им легкие, но не учебные.
      Я за МиГ-35
      Ну.... когда его производить начнут.
      Отредактировано: Vasisualiy~22:41 06.05.13
      
      #341311 ↑
      - 0
        
        MiG-42MFI07.05.13 10:29:25
        
        Тут ключевой вопрос-нафига? С точки зрения маневренности МиГ-29М и его серийные модификации даже хуже старого 9-12, более современное БРЭО, расширенная номенклатура вооружения и бОльшая дальность полёта для пилотажной группы не очень актуальны. Кроме того, вряд ли Минобороны желает выделить порядка $300 млн баксов на технику для пилотажной группы, ранее пытавшись от неё избавиться.
        
        #341491 ↑
        
        1
        
        misha1207.05.13 12:23:19
        
        Соглашусь.Всё правильно описали.Все новые примочки новых модификаций МиГ-29 пилотажникам просто не нужны,и даже наоборот.
        
        #341575 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy07.05.13 13:33:31
        
        Ну примочки, да, допустим, но маневринность ?????
        Планер такой же ведь.
        Отредактировано: Vasisualiy~13:34 07.05.13
        
        #341631 ↑
        
        -1
        
        misha1207.05.13 13:37:04
        
        но маневринность ?????
        
        Разные мнения,но вроде хуже.
        
        Планер такой же ведь.
        
        Неа.Внимательно сравните.
        
        #341637 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy08.05.13 15:49:48
        
        Неа.Внимательно сравните.
        
        Вот сейчас вместе сравним
        
        МиГ-35
        
        МиГ-29
        
        Отредактировано: Vasisualiy~15:50 08.05.13
        
        #342412 ↑
        
        0
        
        Vasisualiy08.05.13 15:55:53
        
        Не перекрывается канал воздухозаборников у 35-го.
        Всё?
        
        #342416 ↑
        
        1
        
        MiG-42MFI08.05.13 19:51:50
        
        Вы сравниваете 9-51й с 9-67м (который де-факто есть 9-47й с тормозным парашютом вместо гака), а стоило бы 9-12й с 9-15м и его вариантами, там разница более очевидна. Конкретно в случае с этими машинами можно заметить несколько другую форму переднего наплыва, бОльшую плошадь хвостового горизонтального оперения и гаргрот с топливным баком внутри. Это помимо иной защиты силовой установки от попадания постронних предметов, свойственной МиГ-29М и его модификациям.
        
        #342572 ↑
        
        0
        
        A_SEVER08.05.13 10:26:40
        
        Тут ключевой вопрос-нафига?
        
        Если есть желание "допилить" МиГ-35 и предлагать его на экспорт, то наличие пилотажной группы на МиГ-35 желательно - товар надо демонстрировать!
        
        #342218 ↑
- 2
  
  A_SEVER06.05.13 15:25:36
  
  Дали бы им МиГ-35 что-ли
  Были бы - дали...
  
  #341096 ↑
  - 0
    
    dimaivkin06.05.13 19:12:47
    
    почему не красят в серый цвет апять етот цвет ппц ужас? че у них серая краска закончилась обидно!
    
    #341202 ↑
    - 3
      
      A_SEVER06.05.13 19:35:02
      
      почему не красят в серый цвет
      
      1. Это старое фото.
      2. Это серый цвет. Тёмно-серый цвет. Очень тёмно-серый цвет.
      
      #341208 ↑
      - 0
        
        misha1207.05.13 13:45:19
        
        Причём иногда под определённым углом,в зависимости от солнечного света цвет похож на баклажан
        
        #341649 ↑
        
        1
        
        Дмитрий Шапкин07.05.13 13:46:49
        
        Жареный такой    . Но оченно невкусный для ворогов!
        
        #341652 ↑
        
        0
        
        misha1207.05.13 13:50:28
        
        Ага     Мне нравится это цвет,и вообще новый окрас.Кстати скоро (относительно) будут интересные новости по эксплуатации,применению Су-34
        Отредактировано: misha12~13:53 07.05.13
        
        #341655 ↑
    - 0
      
      RadiantConfessor12.05.13 11:37:21
      
      Я тут покапал информацию на счет окраски. Окраска устанавливается ГОСТ-ом. Т. е. чтобы поменять окраску необходимо менять ГОСТ. Не все так просто.
      
      #343955 ↑
- 2
  
  guest06.05.13 15:28:13
  
  Дали бы им МиГ-35 что-ли.
  
  А они есть в наличие МИГ-35? За ради пилотажников никто малую серию делать не будет, золотыми окажутся. Реальней на 29К пересадить, но это машины флотские, надо группу ВМФ переподчинять... Опять таки красивой именно шоу-группы типа "Патруль де Франс" или "Фречче Триколори" на учебных машинах у нас нету.
  Отредактировано: laperuz.livejournal.com~15:33 06.05.13
  
  #341098 ↑
- 0
  
  misha1206.05.13 16:43:42
  
  По этому вопросу надо к Главкому обращаться.Видимо решили внести разнообразие ЛА у пилотажных групп.Короче поживём увидим.
  
  #341140 ↑

Обсуждаемые

В Нижнем Новгороде началось производство минивэнов «Капитан»

Нижегородская компания «Промтех» объявила о запуске производства нового семейства пассажирских минивэнов под названием «Капитан&raq...

9 1246

Из Подмосковья в Хайдарабад: российские самолеты преодолели 10 стран для участия в Wings India⁠⁠

Самолеты Ил-114-300 и SJ-100 прилетели из России на авиавыставку Wings India в Хайдарабад. Перелет прошел нормально, несмотря на разные погодные усло...

6 1335