MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 апреля 33
78
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Испытания "Тигра-М": подрыв, обстрел, бездорожье

На автополигоне под Нижним Новгородом проходит испытания новый бронеавтомобиль "Тигр-М", предназначенный для армейских спецподразделений. Под колесами и днищем броневика подрывают восемь зарядов общей мощностью более девяти килограммов тротила. По своим тактико-техническим характеристикам машина защищена от противопехотных мин и обстрела из автоматического оружия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    lants lants17.04.13 13:03:28
    Это все радует. Одного не понял, почему подрывают 600-ми граммами, а не 6-ю килограммами?
    Или они проверяют сколько раз можно "немножко" подорваться и сохранить ремонтопригодность машины? После большого заряда, понятное дело, только в утиль...
    #329408 ↑
    • 7
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 13:07:52
      Потому что это Тигр-М. Т.е. по большому счету изначальный Тигр, к которому требования на миноустойчивость вообще не предъявлялись, с отечественным двигателем. Противоминной защитой должен обладать Тигр-6а, но его еще на это не испытывали вроде. В этом году собираются.
      #329412 ↑
      • 0
        lants lants17.04.13 13:17:06
        А, тогда понятно... Попутал я...
        #329415 ↑
      • 0
        Нет аватара guest17.04.13 13:57:46
        Тигр-6а


        Кто-нибудь его уже видел?
        #329428 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 14:04:08

           http://twower.livejournal.com/652003.html 
          Внешние отличия:
          Избавился от кормовых дверей. Там теперь тентованный кузов
          Обзавелся задними дверями по бортам
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:06 17.04.13
          #329429 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy17.04.13 14:14:05
            Выглядит круто    
            #329437 ↑
          • 0
            Нет аватара guest17.04.13 14:43:36
            Я наверно не слишком внятно выразился, когда спросил, видел ли кто-то уже Тигр-6а. Я имел в виду Тигр с усиленной противоминной защитой. Да, я видел этот вариант под обозначением Тигр-6а. Обратите внимание - на сайте завода в описании этой модели (можно найти тут - http://www.amz.ru/novosti/oktyabr-2011/)  ни единого слова не сказано про класс противоминной защиты и какие-то доработки на этот счет. Причем за отчетный период данная модель, судя по тому, что показывали в прошлом октябре на Интерполитехе, внешне не изменилась никак. То есть вполне вероятно, что с противоминной защитой у данного варианта все осталось так же (или почти так же), как и у базовой модели, и никаких 6 кг под колесом и 3 кг под днищем он не держит, да и держать не должен, ибо доработок по данной теме на нем никто не делал.
            #329455 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 14:48:51
              То есть вполне вероятно, что с противоминной защитой у данного варианта все осталось так же (или почти так же), как и у базовой модели

              Нет. Убрали боевое отделение из-под задней оси и поставили туда кузов. Т.е. взрывная волна пройдет по касательной боевой модуль и нафиг оторвет этот кузовок без людей. Т.е. на людей воздействие будет минимальным, хоть и машина прийдет в негодность. Собственно это такая же система, как и у Рыси.
              никаких 6 кг под колесом и 3 кг под днищем он не держит, да и держать не должен

              Рысь же держит ;)
              #329460 ↑
              • 0
                Нет аватара guest17.04.13 15:00:03
                В общем, когда подорвут - узнаем и оценим   
                #329467 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 15:07:10
                  Если его вообще будут подрывать ;) Не зря же в ВПК Волка называют убийцей Тигра     Нафига МО 2 автомобиля одного класса, при том, что Волк заведомо лучше? ;)
                  #329470 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest17.04.13 15:19:04
                    Ну, есть МО, а есть еще и МВД, ВВ... Волки для них в больших количествах будут, имхо, жирноваты, а вот Тигры, с усиленным бронированием, в самый раз. Кстати, чего там слышно про Волков? Тут вот в конце весны вроде Медведя собираются подрывать, а про Волков уже давно тишина...
                    #329471 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 15:24:31
                      Кстати, чего там слышно про Волков?

                      Не знаю. По идее его еще по осени прошлого года взорвали. По всему интернету вою было, что бедных свинок калечат     С тех пор че-то тишина
                      #329474 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest17.04.13 15:27:33
                        Со свинками вроде Скорпион подрывали, или я путаю?
                        #329475 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 15:31:54
                          Свинки они такие. Их все подрывают    
                          Хотя я ошибся. Это СМИ как всегда не к месту приплели Волка и Медведя     Волка по прошлому году собирались взрывать позднее Медведя.
                          #329477 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest17.04.13 15:34:38
                        Последняя информация по Волку была такая - на февраль этого года выявленные недостатки на автомобиле не устранены, машина на повторные испытания не представлена. НачГенштаба Герасимов сильно возмущался по этому поводу.
                        #329478 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.04.13 15:42:57
                          «Медведя» мы планируем взорвать по весне (2013 года), «Волка“ еще позднее; в обоих случаях мы задействуем манекены», — закончил пресс-секретарь ВПК

                          Это было в конце ноября прошлого года
                          #329486 ↑
          • -5
            CCCP CCCP17.04.13 14:52:22
            Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins. У Тига-М двигатель ЯМЗ (что радует), он немного крупнее -



            Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...




            Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.
            п.с. В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.
            #329462 ↑
            • 2
              CCCP CCCP17.04.13 15:44:51
              Небольшая поправка.
              Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins.

              Ошибся я, похоже у Тигра-6а, как и у ранних версий, будет двигатель Cammins, что уже не очень радует. Думал, раз уж Тигр-М с отечественным движком до ума довели, то и с Тигр-6а проблем не будет...
              Но это всё же лучше, чем закупать Iveсo.
              Отредактировано: CCCP~15:45 17.04.13
              #329490 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.04.13 16:52:57
              Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик

              Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв

              В чём разница? КТО в жилом секторе может считаться боем в городе?
              Почему Тигр может в ней участвовать, а Рысь нет?
              #329535 ↑
              • 2
                CCCP CCCP17.04.13 17:36:54
                Я понимаю, что это Ваше любимое занятие, но хватит уже вырывать слова из контекста.
                Более полная версия:
                Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

                То есть Тигр куда более универсален, нежели Ивеко, которая может встать посреди поле боя заехав в глубокую яму/землю/снег и т.д. Да что там "поле боя", на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь.

                п.с. Признайте уже, что сделка с итальянцами ошибка (причём целенаправленная) и дело с концом.
                Небось премии не лишат?    
                #329570 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.04.13 18:10:03
                  То есть Тигр куда более универсален

                  Значит Вы со мной согласны, что и Тигр, и Рысь одинаково пригодны для выполнения патрулирования или для КТО?
                  Теперь давайте разбираться со второй частью Вашего утверждения - с кем Вы собрались вести полномаштабную войну, да ещё и на российском бездорожье?
                  на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь

                  От кого Вы собрались бежать, "патриот" Вы наш? ;)
                  Небось премии не лишат?
                  Нельзя лишить того, чего у человека нет!    
                  #329594 ↑
                • -1
                  Нет аватара kynda17.04.13 18:31:37
                  Если бы не эта "рысь", был бы один "Тигр" без какой либо минной защиты и все на этом, без тигра-м\6а, волка, медведя и т.д. Это во первых, во вторых "рысь" плохо себя чувствовала на бездорожье только по снегу из-за бампера, т.к. для таких условий не разрабатывалась, все остальное - дело случая и желания, "посадить" при желании можно и танк. Сделка с итальянцами была как раз очень своевременна, теперь когда своя промышленость представила свои варианты, можно и порыться "как свинья в апельсинах", и заказы на iveko резко сократились, так как вдруг неожиданно появились свои более лучшие варианты. Че то все орали, что у рыси 3 класс защиты, а у тигра 6, и по бездорожью рысь не конкурент тигру, только не один не заикнулся, что у рыси противоминная защита есть, а у тигра даже и не задумывалась.
                  #329611 ↑
                • 1
                  Нет аватара stasik18.04.13 09:38:37
                  Согласен с вами. Если честно, то на момент закупки ивека уже сущесвовал тигр 6а, и никто не мешал военным закупить его. Просто здесь повлиял табуреткин с его любовью к иностранной технике.
                  #329929 ↑
                  • -2
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.04.13 10:07:50
                    Каким образом табуреткин помешал компании ВПК, входящей в группу ГАЗ, испытать Тигр-6а на подрыв хотя бы в той же немеции? Сердюкова уж достаточно давно нет, а Тигр-6а до сих пор еще не испытан на подрыв. Меньше собирайте слухи и уж тем более не распростроняйте
                    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:08 18.04.13
                    #329946 ↑
            • -2
              Нет аватара greek18.04.13 09:23:01
              Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...

              Рысь - хороший, годный броневик, держит подрыв, по-этому весит гораздо больше Тигра и на пузо его посадить легче. Но понятно, жизнь солдат менее важна, чем проходимость, да?


              Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

              Обоснуй. Рысь более защищена, как она может менее подходить для боев, чем незащищенный Тигр?
              В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.

              Они и так массово поступают.
              #329920 ↑
              • 1
                Нет аватара stasik18.04.13 09:44:55
                Рысь - хороший, годный броневик
                Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины. А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания? А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а? А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс? нам нужен шестой!" И под этим предлогом закупили Рысь.
                Рысь более защищена

                Обоснуйте Вы. Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости.
                #329933 ↑
                • 0
                  Bdd Bdd18.04.13 10:42:17
                  А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?
                  - кто сказал?известия?
                  А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?
                  - а сейчас он где?
                  "Изначально" тигр делали вообще для Эмиратов
                  #329975 ↑
                • 0
                  Bobcat Bobcat18.04.13 17:06:42
                  Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости

                  доказательства?
                  #330361 ↑
                • 0
                  Нет аватара greek18.04.13 21:35:35
                  Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины.

                  Нет тебе.
                  А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?

                  пруф.
                  А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?

                  Пруф испытаний, пруф, что 6 уровень станаг.
                  А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс?

                  Пруф.
                  #330591 ↑
          • 0
            Bdd Bdd17.04.13 17:53:19
            без горба на капоте? значит двигатель не ЯМЗ?
            #329582 ↑
            • -1
              Нет аватара greek18.04.13 09:25:07
              С горбом куминс, без горба - ямз. Куминс больше не ставят для военных. Только в гражданскую версию.
              #329923 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.04.13 10:00:04
                С горбом куминс, без горба - ямз

                С точностью до наоборот    
                #329942 ↑
    • 0
      Нет аватара Puhenberg17.04.13 13:09:39
      Очевидно из-за того, что защита от большего заряда не предусмотрена, поэтому и испытывают "не 6-ю килограммами".
      А испытания должны проходить даже после того, как техника была принята на вооружение. Т.н. контрольные.
      #329414 ↑