MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 апреля 33
78
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Испытания "Тигра-М": подрыв, обстрел, бездорожье

На автополигоне под Нижним Новгородом проходит испытания новый бронеавтомобиль "Тигр-М", предназначенный для армейских спецподразделений. Под колесами и днищем броневика подрывают восемь зарядов общей мощностью более девяти килограммов тротила. По своим тактико-техническим характеристикам машина защищена от противопехотных мин и обстрела из автоматического оружия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    CCCP CCCP17.04.13 14:52:22
    Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins. У Тига-М двигатель ЯМЗ (что радует), он немного крупнее -



    Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...




    Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.
    п.с. В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.
    #329462 ↑
    • 2
      CCCP CCCP17.04.13 15:44:51
      Небольшая поправка.
      Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins.

      Ошибся я, похоже у Тигра-6а, как и у ранних версий, будет двигатель Cammins, что уже не очень радует. Думал, раз уж Тигр-М с отечественным движком до ума довели, то и с Тигр-6а проблем не будет...
      Но это всё же лучше, чем закупать Iveсo.
      Отредактировано: CCCP~15:45 17.04.13
      #329490 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER17.04.13 16:52:57
      Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик

      Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв

      В чём разница? КТО в жилом секторе может считаться боем в городе?
      Почему Тигр может в ней участвовать, а Рысь нет?
      #329535 ↑
      • 2
        CCCP CCCP17.04.13 17:36:54
        Я понимаю, что это Ваше любимое занятие, но хватит уже вырывать слова из контекста.
        Более полная версия:
        Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

        То есть Тигр куда более универсален, нежели Ивеко, которая может встать посреди поле боя заехав в глубокую яму/землю/снег и т.д. Да что там "поле боя", на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь.

        п.с. Признайте уже, что сделка с итальянцами ошибка (причём целенаправленная) и дело с концом.
        Небось премии не лишат?    
        #329570 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER17.04.13 18:10:03
          То есть Тигр куда более универсален

          Значит Вы со мной согласны, что и Тигр, и Рысь одинаково пригодны для выполнения патрулирования или для КТО?
          Теперь давайте разбираться со второй частью Вашего утверждения - с кем Вы собрались вести полномаштабную войну, да ещё и на российском бездорожье?
          на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь

          От кого Вы собрались бежать, "патриот" Вы наш? ;)
          Небось премии не лишат?
          Нельзя лишить того, чего у человека нет!    
          #329594 ↑
        • -1
          Нет аватара kynda17.04.13 18:31:37
          Если бы не эта "рысь", был бы один "Тигр" без какой либо минной защиты и все на этом, без тигра-м\6а, волка, медведя и т.д. Это во первых, во вторых "рысь" плохо себя чувствовала на бездорожье только по снегу из-за бампера, т.к. для таких условий не разрабатывалась, все остальное - дело случая и желания, "посадить" при желании можно и танк. Сделка с итальянцами была как раз очень своевременна, теперь когда своя промышленость представила свои варианты, можно и порыться "как свинья в апельсинах", и заказы на iveko резко сократились, так как вдруг неожиданно появились свои более лучшие варианты. Че то все орали, что у рыси 3 класс защиты, а у тигра 6, и по бездорожью рысь не конкурент тигру, только не один не заикнулся, что у рыси противоминная защита есть, а у тигра даже и не задумывалась.
          #329611 ↑
        • 1
          Нет аватара stasik18.04.13 09:38:37
          Согласен с вами. Если честно, то на момент закупки ивека уже сущесвовал тигр 6а, и никто не мешал военным закупить его. Просто здесь повлиял табуреткин с его любовью к иностранной технике.
          #329929 ↑
          • -2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.04.13 10:07:50
            Каким образом табуреткин помешал компании ВПК, входящей в группу ГАЗ, испытать Тигр-6а на подрыв хотя бы в той же немеции? Сердюкова уж достаточно давно нет, а Тигр-6а до сих пор еще не испытан на подрыв. Меньше собирайте слухи и уж тем более не распростроняйте
            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:08 18.04.13
            #329946 ↑
    • -2
      Нет аватара greek18.04.13 09:23:01
      Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...

      Рысь - хороший, годный броневик, держит подрыв, по-этому весит гораздо больше Тигра и на пузо его посадить легче. Но понятно, жизнь солдат менее важна, чем проходимость, да?


      Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

      Обоснуй. Рысь более защищена, как она может менее подходить для боев, чем незащищенный Тигр?
      В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.

      Они и так массово поступают.
      #329920 ↑
      • 1
        Нет аватара stasik18.04.13 09:44:55
        Рысь - хороший, годный броневик
        Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины. А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания? А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а? А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс? нам нужен шестой!" И под этим предлогом закупили Рысь.
        Рысь более защищена

        Обоснуйте Вы. Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости.
        #329933 ↑
        • 0
          Bdd Bdd18.04.13 10:42:17
          А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?
          - кто сказал?известия?
          А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?
          - а сейчас он где?
          "Изначально" тигр делали вообще для Эмиратов
          #329975 ↑
        • 0
          Bobcat Bobcat18.04.13 17:06:42
          Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости

          доказательства?
          #330361 ↑
        • 0
          Нет аватара greek18.04.13 21:35:35
          Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины.

          Нет тебе.
          А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?

          пруф.
          А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?

          Пруф испытаний, пруф, что 6 уровень станаг.
          А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс?

          Пруф.
          #330591 ↑