MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 марта 107
73
RUSland Производство

Производство микросхем

Все мы в той или иной степени пользуемся банковскими, социальными, а также SIM-картами, не говоря уже о проездных на метро. Все эти вещи объединяет одно — в основе их функционирования лежит микрочип. Микроэлектронка является одной из самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности. Более 90% инноваций, которые появляются в мире, созданы за счет развития микроэлектроники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ridus.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Alex70 Alex7029.03.13 21:46:55
    И опять "зависит от государственной поддержки". Почему, если "производство одно из немногих, где мы можем составить конкуренцию западным производителям на внутреннем рынке"? Почему нет частного инвестора? Почему в России все уверены, что государство и лично Путин должны разрабатывать и производить отечественные айфоны? Где этот гребаный креативный класс? Что он создал за 10 жирных лет с дорогой нефтью и благоприятной конъектурой, кроме тонн говна в интернете?
    #315398 ↑
    • 0
      user78 user7829.03.13 22:24:13
      Где этот гребаный креативный класс? Что он создал за 10 жирных лет с дорогой нефтью и благоприятной конъектурой, кроме тонн говна в интернете?

      вкладываться в Россию креативный оппозиционный класс не любит, даже если есть деньги. Просто не любят они Россию. А вот за рубежом построить стадиончик ценой с несколько больших заводов - это всегда пожалуйста    
       https://sdelanounas.ru/blogs/22385/ 
      Отредактировано: user78~22:24 29.03.13
      #315430 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.03.13 22:44:21
        вот тут в другой теме,.. обсуждали награду герой труда, вложился бы какой нибудь олигарх в возрождение Российской электроники, вот ему бы я ЧЕСТНО вручил героя...труда. Ибо трудно организовать производство где конкуренция очень сильна.
        #315446 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.03.13 23:01:00
      Извините, а где можно вложиться в такие проекты, через Московскую биржу? Реально надоело в акциях Сбербанка сидеть. Или гиганты электроники только на "вражеской" территории торгуются?
      #315480 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.03.13 23:14:50
        Есть впрочем тикер iСитроникс, последние сделки в августе 2012 года были. Похоже надо выставлять приличный объем на покупку, чтобы кто-то из покупателей в течении года обратил внимание    
        #315498 ↑
        • 0
          Нет аватара guest31.03.13 02:41:10
          здрасте. тоже неравнодушен к радиоэлектронике) тк закончил радиофак)) сейчас перепродаю бу ангары и дорожные плиты) фасады алюкобонд делаем) скучно) авы где трудитесь?
          #316318 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.03.13 23:44:48
        Вы можете купить акции ОАК которые свободно торгуются, но с точки зрения сохранности денег я бы не советовал, во первых если мы даже выкупите те 0,5% что там на рынке торгуются, то не сильно этим поможете ОАК, а во вторых потеряете в ближайшей перспективе много денег. Если у вас есть капитал и желание помочь - попробуйте начать делать свой бизнес с нуля, наймите команду инженеров.
        #315530 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.03.13 18:43:47
          Вы подразумеваете Fabless модель бизнеса - проектирование чипов и заказ их производства на мощностях ОАК? Вроде как даже для тестовой партии, потребуется очень и очень много денег, это уже не уровень среднего класса.
          #316097 ↑
          • 0
            Нет аватара guest31.03.13 20:17:42
            Ну не обязательно ведь сразу супер чип делать, вообще тестовые образцы делаются вроде не дорого, там самое дорогое матрица, но читал что есть оборудование которое на котором дорого делать один чип, зато можно без матрицы и чуть ли не по 10нм. Делать можно не процессоры, а смежное, например софт, не менее важная вещь, вот к примеру портировать бы какой-нить Cent OS под Эльбрус. Или бывший open Solaris(Illumos). Все таки МСВС - это не то, они сильно отстают от майнстрима. Но я согласен так просто в такой бизнес не влезть потребуются капитальные вложение с негарантированной отдачей.
            #316742 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.03.13 23:42:13
      Какой креативный класс, 180 символов в твиттере - это их предел, на большее не способны.
      #315529 ↑
      • 0
        t4v t4v30.03.13 00:14:04
                     спасибо, посмеялся
        #315562 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus30.03.13 14:38:52
        140 символов    
        #315968 ↑
        • 0
          Нет аватара guest31.03.13 20:17:55
          Блин, переоценил    
          #316743 ↑
    • 0
      Нет аватара Inquisitor29.03.13 23:49:19
      А вот уважаемый Alex70 некоторый анализ, там есть ответ почему!

      http://habrahabr.ru/post/155371
      http://habrahabr.ru/post/156049
      http://habrahabr.ru/post/156843

      Любой бизнес интересует, прежде всего, прибыль, так же думает и наше государство. Производство микроэлектроники вещь очень рискованная и прибыльная, если есть монополь как у Intel.
      Отредактировано: Inquisitor~23:50 29.03.13
      #315535 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor29.03.13 23:50:40
      Немного не так. Наполнить рынок отечественными айфонами будет очень дорого. Россиянин будет недоволен дорогими отечественными айфонами. А дорогие они будут потому, что купив завод 32 нм мы сможем продать только 100 миллионов процессоров (по числу покупателей в России) для этих телефонов. Чтобы производить дешевые айфоны нужно производить чипы миллиардами и не только для айфонов, а это значит, что их нужно продавать на экспорт. Т. е. проблема кроется в создании российскими изобретателями конкурентоспособного на мировом рынке чипа. И это еще не все. Создав такой чип и собрав на его основе прорывной смартфон мы должны будем создать кучу программного обеспечения к этому смартфону. Построить несколько ЦОД-ов, чтобы они хранили и обрабатывали информацию со всего мира. Написать средства разработки программ под этот смартфон для любителей и профессионалов, чтобы они сами пополняли рынок программного обеспечения. Это огромная работа огромного числа людей. В США для этого давно выросли из малых компаний существующие на данный момент корпорации, Intel, Microsoft, Apple.
      Отредактировано: Zveruga~23:52 29.03.13
      #315538 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.03.13 00:09:51
        это главная проблема , найти что то инновационное.... что нужно рынку, и окупится.
        #315557 ↑
      • 0
        Alex70 Alex7030.03.13 03:52:57
        Ну да. Корейский бизнес может чипы для айфонов производить, а наш не может. Понятно, что я айфон привел условно как некий массовый технологичный продукт.
        Но Майкрософт тоже с малого начинался. И когда Билл Гейтс летом не поехал домой на каникулы, а решил подхалтурить и написать программку по заказу небольшой коммерческой компании, ему государство не помогало. Да и Генри Форд когда первый автомобиль в своем гараже собирал, ему тоже из бюджета денег не выделяли.
        #315657 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.03.13 08:10:30
          Государство им помогало очень сильно, тем что была выстроена такая экономическая система что там денег хоть жопой жри и их готовы давать каждому просто так. В основном это за счет шести флотов и 11 авианосцев.
          #315706 ↑
          • 0
            Alex70 Alex7030.03.13 14:07:41
            Ага, как в том анекдоте получается: "Абрам, купи хотя бы лотерейный билет". Помогать-то некому даже.
            #315944 ↑
        • 0
          Нет аватара azurel30.03.13 14:16:57
          Давно прошли времена когда один энтузиаст мог сам что-то создать, сей час все ниши заняты корпорациями, а на создание чего-то нового нужны миллионы.
          #315953 ↑
          • 0
            Alex70 Alex7030.03.13 19:44:26
            Вон ребята безэкранный дисплей сделали без миллионов. А под хорошую идею и миллионы найдутся потом.
            #316130 ↑
            • 0
              Нет аватара guest31.03.13 20:19:38
              Очень узкоспециализированная вещь, для такого нужно быть ученым и не просто, а на переднем крае, плюс ученым с мозгами экономиста, а это редкость.
              #316744 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor30.03.13 21:20:53
          Для этого нам нужно будет конкурировать по себестоимости произвоства с Самсунг.
          #316155 ↑
        • 0
          Нет аватара guest01.04.13 09:33:21
          Ага, Билли прям все сам сделал, без помощи влиятельных родителей.
          #316961 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.04.13 20:41:21
          А вот и хренушки. Ему просто позвонил его школьный приятель Пол Аллен и они сами пропихнули туда эту программку — при помощи Гейтсовой мамаши, которая была одним из ВП «Боинга», и папаши, который был крупный сиэттлский адвокат. Более того, когда они уже получили аванс, программки у них вообще ещё не было, писалась она на лету и доделывалась уже в самолёте. Обычный, кстати, случай для Гейтса: соврать, застолбить поляну, а потом уже доделывать.
          #325793 ↑
          • 0
            Alex70 Alex7012.04.13 00:32:36
            Это не отменяет того факта, что Гейтс был отличным специалистом, который буквально жил программированием. Да, связи родителей помогали, но им было кому помогать.
            #325999 ↑
            • 0
              Нет аватара guest12.04.13 01:59:25
              Ну так а кто спорит-то? Написать интерпретатор даже Бейсика для конкретной машины не имея на руках самой машины — тут даже Стил, Абельсон и оба Сассмана бы затруднились. ;)Другое дело, что без вышеупомянутых связей Microsoft бы никогда не взлетел, а Гейтс просто с немалой вероятностью остался бы одним из многих — обе критические сделки ранней Microsoft, с Бейсиком для «Альтаира» и с MS-DOS, стали возможны только благодаря матери Гейтса и её связям. ;)
              #326025 ↑
            • 0
              Нет аватара guest12.04.13 04:31:15
              Вы наверное не понимаете, что программист НИ КОГДА не продвинет ни чего, пока не станет менеджером. Билли был именно менеджером. Тем человеком, который все продвигает. И контракты мирового уровня ой как не просто так ему давали.
              Знаете, Буш младший тоже все сам сделал и карьера ему обязана, а не наоборот))))))
              #326079 ↑
      • 0
        Нет аватара checkpoint30.03.13 16:17:46
        Вы описали некий идеальный случай - "полностью российский iPhone во всех аспектах", разумеется такое не возможно в нынешней глобализованной экономике. Но, что реально возможно, так это просто производить чипы (не только процессоры) для западных компаний по 65нм технологии и это огромный рынок! Тут надо понимать, что для производства чипов стоимость рабочей силы совершенно не является определяющим фактором, так как такое производство имеет очень глубокую степень автоматизации. А вот наличие дешевой электроэнергии, источника материалов (кремний, редкоземельные металлы) и развитой логистики - это самые важные аспекты влияющие на рентабильность. По первым двум параметрам Россия легко уделает любой китай - ресурсы у нас в изобилии, вопрос лишь в политической воле. А вот с логистикой у нас полный швах - выходов к международным морским путям у нас нет, внутренняя логистика тоже находится в зачаточном состоянии (дорог нет, транссиб перегружен). Если наше правительство сможет решить проблему логистики, то на территории РФ будет быгодно производить все, что угодно. А производство в китае резко просядет, как только мы ему перекроем поставки своих ресурсов - что было бы логичным шагом.
        Отредактировано: checkpoint~16:19 30.03.13
        #316026 ↑
        • 0
          Нет аватара MaOR18.12.13 01:43:35
          А вы уверены в экономической эффективности такой деятельности? Китай имеет еще и дешевую рабочую силу, минимум игр в геополитику на этом рынке - он не будет вводить пошлины или ограничения.
          С ресурсами тоже не все так прекрасно - высокотехнологичное производство это не только кремний. Это огромное количество химии очень высокого класса, очень чистый кремний и очень чистые составы с редкоземельными металлами. Со всем этим у нас большие проблемы. Это еще и фотошаблоны, которые надо суметь сделать. Это запчасти для линейки. В Китае очень много фабрик и оборудования, поставка комплектующих туда отлажена. Когда мы имеем дело с единичной фабрикой - получаем проблемы.
          #493737 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.03.13 21:02:58
      Ну вложитесь Вы, возьмите кредит, организуйте компанию     а то всё креаклы-креаклы.
      #316149 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.03.13 22:34:00
      Слишком сильно мы отстали в микроэлектронике, чтобы без помощи государства догнать. Слишком много государство закупает иностранных комплектующих, чтобы бизнес решился делать свое. Слишком много амбиций в микроэлектронике, чтобы так сразу все рассосалось. Идет торг, смена поколений, наработка методов. Все будет хорошо.

      А ругаться не надо. Работающих не видно в энторнетах. Некоторые их вкалывающих успевают на митинги, с белыми ленточками, а некоторые за Путина голосуют. Одна страна, один народ, разные взгляды. Не унижайте себя небрежением к соотечественникам.
      #316202 ↑