MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 февраля 10
28

Продажи иномарок российской сборки в 2012 году выросли на 22% по сравнению с 2011 годом!

 

В третьем номере за 2013 год газеты Авторевю вышел подробный анализ автомобильных продаж в России за 2012 год. Т.к. в электронном виде статья пока не появилась на сайте, взял на себя смелость перепечатать из бумажного издания, за которое не пожалел кровные 87 руб 60 коп. 

Данные только по легковым автомобилям

Восстановление рынка успешно завершено, докризисный рекорд продажпобит: в минувшем году россияне приобрели 2 млн 759 тысяч легковых автомобилей – на 15 тысяч больше чем в докризисном 2008 году! А по сравнению с 2011 годом прирост составил 11,2% или 279 тысяч машин.

Времена, когда российский автомобильный рынок рос на 30-50% в год, остались позади. Льготные госкредиты и программа утилизации автостарья закончились еще в 2011 году, тогда же доля кредитных продаж вышла на нынешний уровень в 43%, немного не дотянув до докризисного показателя 47%. Так что прошлогодний прирост в 11.2% можно смело назвать естественным. Причем даже  с таким «скромным» результатом мы заняли четвертое место среди крупных рынков по темпам роста продаж. А по объему рынка Россия осталась на шестом месте в мире (после Китая-14,68 млн, США- 14,5 млн, Японии - 5,37 млн, Бразилии – 3,63 млн и Германии – 3,08 млн.) и втором в Европе.

Основной прирост пришелся на иномарки российской сборки: их продажи выросли на 22% и сейчас они занимают практически половину рынка – 46,7%. Импорт новых автомобилей тоже вырос на 13% - эта доля рынка достигла трети. А вот продажи исконно российских автомобилей упали на 9%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.autoreview.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest26.02.13 08:57:32
    Советская легковая автомобильная промышленность была весьма мощной. И, на мой сугубо личный взгляд, более чем достаточной.
    • 0
      user78 user7826.02.13 09:57:05
      Советская легковая автомобильная промышленность была весьма мощной. И, на мой сугубо личный взгляд, более чем достаточной.
      Кстати, советскую легковую автомобильную промышленность Россия уже обошла как качественно, так и количественно. Весь Советский Союз на всех своих автозаводах (включая Украинские) в рекордный для себя 1985-й год выпустил 1 332 тыс легковых автомобилей. А в России в 2012 году выпущено более 2 миллионов легковушек:
      Производство легковых автомобилей в РФ за 2012 год увеличилось на 13,3% - до 2 миллионов штук, говорится в материалах Росстата. Выпуск автобусов за отчетный период вырос на 30,7% по сравнению с 2011 годом - до 57,1 тысячи штук, троллейбусов - на 57,5% - до 389 штук.
      http://ria.ru/e.../919415055.html Причем постепенно будет расти и выпуск отечественных моделей. Так, только на одном АвтоВАЗе с 2017 года будет производится более миллиона (!) легковых машин:
      По поводу достаточности - несмотря на высокие цены и отсутствие нормальной системы автокредитования, в советское время были очереди на машины. Сейчас люди в России стали побогаче, а машины доступнее - поэтому и приходится наращивать выпуск.
      Отредактировано: user78~10:05 26.02.13
      • 0
        Нет аватара guest26.02.13 21:42:25
        А зачем вы это написали? Я же там точно обозначил, что сугубо на мой взгляд этого было достаточно. Видимо если я так говорю, то больше -- не значит лучше.
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo26.02.13 23:02:04
          Видимо если я так говорю, то больше -- не значит лучше.
          Ааааааа! Теперь понял. Ну если ВЫ ТАК ГОВОРИТЕ! Тогда понятно... А врач, Вам что говорит?
          • 0
            Нет аватара guest27.02.13 13:24:19
            Нет, если ты, дружок, таки прочитаешь мою фразу, то поймешь, что там, специально для таких твердолобых как ты написано, что "по моему, сугубо личному мнению". Андерстенд?
    • 0
      iva153 iva15326.02.13 11:39:04
      Советская легковая автомобильная промышленность была весьма мощной.
      user78 ответил по-научному, а я скажу по-просту. "Весьма мощной" и "более чем достаточной". Угу. Только, что бы купить занюханный "запОр", не говоря уж о "Жигулях", а тем более, о "Волге", надо было в этой поганой очереди отстоять несколько лет. Если, конечно, в эту очередь тебе разрешали встать все эти парткомы, месткомы и профкомы. То-то, когда стало можно, люди массово рванули покупать двадцатилетнее иностранное гнилье. Не, у меня память пока не отшибло. Такого "счастья" мне больше не нужно. ЗЫ. На всякий случай: за статью я, естественно, поставил плюс.
      • 0
        SergioSAR SergioSAR26.02.13 12:37:59
        Спасибо за плюс    Поддержу. Потенциал конечно был. С точки зрения конструкторских разработок и инжениринга в целом мы если и отставали, то не сильно. Быстро учились у капиталистов. Но при замкнутой экономике были обречены... К сожалению, но что поделать... И спрос в СССР наши предприятия конечно не удовлетворяли, может и могли чуть больше сделать, но госплан этому не особо способствовал...
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.02.13 12:49:11
          Изначально ВАЗ был рассчитан на 600 тысяч машин. Так он и производил. Позднее планка поднялась до 800 тысяч и тоже так и производил. Имею в виду именно готовые автомобили (без машинокомплектов). Ну и колебания некоторые +- в зависимости от времени. Статистику в принципе уже во времена РФ найти не сложно. Думаю аналогичная ситуация была на АЗЛК, ЗАЗе или ИЖе. Т.е. наши автозаводы просто физически не могли удовлетворить спрос. Это показывают и первые годы дикого капитализма, когда подержанная с рук стоила раз в 5, а то и больше, новой. Но если заводы могли бы делать больше, то явно бы не отказались еще подзаработать? ;)
        • 0
          Нет аватара guest26.02.13 21:53:20
          Какая замкнутая экономика, вы о чем? Вам термины Организация Варшавского договора или там Социалистический лагерь о чем-нибудь говорят? Советский Союз как нормальное в общем-то государство предпочитал выпускать общественный транспорт, а не личный. Видите ли, ситуация на дорогах от этого лучше. И в городах. И в финансах
          Отредактировано: Alan S~21:53 26.02.13
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo26.02.13 23:04:07
            Советский Союз как нормальное в общем-то государство предпочитал выпускать общественный транспорт, а не личный.
            Вот етить! А весть мир и не знал об этом! И жил по нормальному... Ну почему этот форум столько шизоидов притягивает ....
            • 0
              Нет аватара guest27.02.13 13:18:20
              Это ты о себе, дружок? Весь мир развивается сейчас в соответствии с принципами капитализма. А эти принципы предполагают безостановочное потребление и развитие ради потребления. Когда есть потребительский спрос, то будет и предложение. Хочет население закупиться машинами до усрачки -- населению привезут эти машины. А то, что 3 миллиона автомобилей в Москве будут просто стоять, срать в воздух, шуметь, давить народ и все такое прочее.. Ну кого это волнует в "нормальном мире"? Твою ж направо, дружок, неужто такие тяжелые размышления для твоего мозга? Советский Союз именно в том был нормальным государством, что не был обществом, нацеленным на потребление. Потребление декларировалось и поддерживалось умеренным. А такие дерьмовые транспортные ситуации как сейчас уничтожались в зародыше -- планированием, сколько машин надо построить и внушением, что пользоваться ими надо только тогда, когда действительно надо.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 13:23:31
                Это ты о себе, дружок?
                не стоит переносить привычное Вам обращение к мужчинам на этот сайт. Мы тут стандартной ориентации в основном.
                то, что 3 миллиона автомобилей в Москве будут просто стоять, срать в воздух, шуметь, давить народ и все такое прочее.. Ну кого это волнует в "нормальном мире"? Твою ж направо, дружок, неужто такие тяжелые размышления для твоего мозга?
                Я считаю Вы правы. Вот например компьютер у вас точно лишний. Их и так много развелось...
                Советский Союз именно в том был нормальным государством, что не был обществом, нацеленным на потребление. Потребление декларировалось и поддерживалось умеренным. А такие дерьмовые транспортные ситуации как сейчас уничтожались в зародыше -- планированием, сколько машин надо построить и внушением, что пользоваться ими надо только тогда, когда действительно надо.
                У меня есть ОФИГЕННЫЕ сомнения, что Вы в СССР жили, а если и жили, то память Вам отшибло напрочь. Я не стану перечислять всякие "Догоним и перегоним Америку", "...неуклонно растет уровень жизни советских трудящихся..." и т.д., я просто спрошу: ВЫ РЕАЛЬНО СЧИТАЕТЕ, ЧТО В СССР ВСЕ РАСПРЕДЕЛЯЛОСЬ ПО ПРИНЦИПУ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ? Если да, то медицина бессильна...
                • 0
                  Нет аватара guest27.02.13 14:00:18
                  >не стоит переносить привычное Вам обращение к мужчинам на этот сайт. Мы тут стандартной ориентации в основном К тебе -- только по заслугам,дружок. Только по заслугам. >Я считаю Вы правы. Вот например компьютер у вас точно лишний. Их и так много развелось... У меня это в общем-то средство для работы. >Если да, то медицина бессильна... Ну собственно все ясно. Стиль общения с навешиванием ярлыков, оскорблениями обычно служит для удовлетворения задротных комплексов.
          • 0
            SergioSAR SergioSAR27.02.13 08:16:31
            По вашему очереди на огромное количество товаров народного потребления это замечательно? Это говорит о совершеннстве экономической системы стран варшавского договора? Я как раз в своем уме... я не сторонник обжорства, но я противник дефицита...
            • 0
              Нет аватара guest27.02.13 13:22:36
              Ну да, было такое дело. К сожалению, как и сейчас, тогдашняя экономика зависела от власти. Что власть нарешает, то мы и почувствуем. А вы думаете, будь сейчас у власти кто-нибудь типа Ельцина, было бы лучше? А мы ведь от этого не застрахованы. Способ избрания поменялся, но вот вероятность хренового результата -- вряд ли.
              • 0
                SergioSAR SergioSAR27.02.13 16:22:11
                Тоесть вы подтверждаете мои слова о том, что именно из за этой самой системы и плохого планирования и существовал повсеместный дефицит?
      • 0
        Нет аватара guest26.02.13 21:48:09
        Юзер не ответил, он совершенно не в тему написал. По той простой причине, что моя мысль была о достаточности советского производства, а не о сравнении его с российским. Вам же я могу лишь ответить так: советская система была системой достаточного потребления, а не обжорства. Мысль может быть поймете. Мой дед кстати имел две двоечки и единичку в то время.
        Отредактировано: Alan S~21:49 26.02.13
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo26.02.13 23:05:36
          Мой дед кстати имел две двоечки и единичку в то время.
          Ага... А в ОБХСС он как это объяснял? Вам сколько лет то пациент?
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.02.13 12:04:31
            Ну, у моего деда был запор и 011-я одновременно. Запор батя продал уже после смерти деда. Претензий ОБХСС не было. Он инвалид (ногу на фронте оставил) и участник ВОВ (и соответственно спецраспределение).
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 12:20:51
              Сравнение некорректное
              • 0
                Нет аватара guest27.02.13 13:27:40
                Дед был инвалидом, да. Но вообще он был жестянщиком и неплохо зарабатывал.
          • 0
            Нет аватара guest27.02.13 13:26:38
            Ты дружок на все мои фразы решил оскорблений понаписать?
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 13:32:18
              Только на те где вы меня будете называть дружком и где будете шизоидную херню нести которой мне пропагандоны (это которые потом сами первые партбилеты жгли и демократами себя объявляли) в армии энное количество лет мозги залепляли. Так я интересуюсь - компьютер свой выкинешь, чтобы своим значит примером доказать нам отказ от общества потребления?
    • 0
      Нет аватара InetRU26.02.13 11:39:08
      Угу, жаль только те, кто стоял в очереди на Жигули по 6 лет были не в курсе успехов советского автопрома    
      • 0
        Нет аватара guest26.02.13 21:55:29
        А там про успехи извините -- где?
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo26.02.13 13:50:30
      Любое мнение, на мой взгляд, должно быть на чем-то основано. На чем основано Ваше?
      • 0
        Нет аватара guest26.02.13 21:55:06
        А что вам не нравится в моем мнении?
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo26.02.13 23:00:57
          А Вам понравится если я буду утверждать, что живу на Марсе и иногда прилетаю сюда, чтобы пообщаться с Вами на этом форуме? Вы считаете, что мы тут все школота тупая которая жизнь в СССР не помним?
          • 0
            Нет аватара guest27.02.13 13:30:13
            Как показывает моя практика, жизнь в СССР все почему-то помнят разную. Кто-то помнит положительную, кто-то помнит отрицательную. А кто-то помнит обычную. Это кстати характерно и для современного общества, а особенно явно проявляется на этом сайте. А ты вообще какую помнишь, дружок?
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 13:34:24
              А ты вообще какую помнишь, дружок?
                        наполненную идиотами которые не понимают, что обращение ДРУЖОК свойственно только близким людям и гомосексуалистам. Я не думаю, что мы с тобой родня, а ориентация у меня нормальная, поэтому... отвали.
              • Комментарий удалён