MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 62
54

РЖД получили от Трансмашхолдинг и Alstom новый скоростной электровоз

Трансмашхолдинг и Alstom передали Российскм железным дорогам (РЖД) первый электровоз ЭП20. Торжественная церемония состоялась на Новочеркасском электровозостроительном заводе (НЭВЗ, входит в состав Трансмашхолдинга), где производятся ЭП20.

ЭП20 открывает первую линейку совместных продуктов Трансмашхолдинга и Alstom, разработанных специалистами инженерного центра ТРТранс. Это совместное предприятие (СП) Трансмашхолдинга и Alstom Transport, созданное на паритетных началах, занимается разработкой новых моделей подвижного состава для железных дорог.

ЭП20 – первый российский электровоз, способный водить пассажирские поезда на скоростях до 200 км в час. Ранее подобные электровозы в России не производились.

Двухсистемный скоростной пассажирский электровоз ЭП20 «Олимп» произведен новочеркасским предприятием по заказу "Российских железных дорог". В первую очередь он будет использоваться для транспортного обеспечения  Олимпиады «Сочи – 2014». Во время испытаний электровоз продемонстрировал высокую скорость – до 230 километров/час.  Это позволит на 2 часа сократить время  движения пассажирского поезда от Москвы до Сочи.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.metalinfo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest01.12.12 12:23:17
    Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку (с) Местный курятник только и делает, что хвалят друг друга     Вот и прокукарекали тут
    "Чтобы исключить дефицит тягового подвижного состава, РЖД необходимо приобретать 700-800 новых локомотивов ежегодно. Примерно столько и получается, согласно инвестпрограмме, рассчитанной на закупку 4684 новых электровозов в период 2012–2020 гг. Также, согласно планам, модернизацию с продлением срока службы пройдёт 6608 локомотива. " "С момента создания ОАО "РЖД" производительность локомотивов повысилась на 10%, а за 7 лет компания приобрела более 2 тыс. новых локомотивов, модернизировала с продлением срока службы более 3 700 локомотивов, рапортует РЖД. " http://trains.a...8-02-31[/quote] Товарищ почем-то проигнорировала другие фразы из приведенной ссылки под названием Обновление локомотивного парка РЖД: не так быстро, как хотелось Потребность в инвестициях на приобретение тягового подвижного состава до 2015 года составляет более $9,8 млрд, Объем инвестиций, определенный на 2012 год в размере около $2 млрд, недостаточен для ликвидации отставания темпов обновления локомотивного парка России от необходимого уровня. Товарищ не в курсе, что расходы на железную дорогу сократили. И если кто-то прокукарекал, что примерно столько и получается,что покупают столько, сколько надо, это не значит, что это правда. По словам Якунина, инвестпрограмма РЖД предусматривает закупку около 400 локомотивов в год, в то время как потребность составляет около 700 локомотивов ежегодно. (а то и 1000, но не будем спорить) Лузер из восьмого десятка прокукарекал
    за период с 2008 по 2011 годы на сеть железных дорог компании поставлено 1656 новых локомотивов
    А вот поделить 1656 на 4 года непосильная задача. То есть за 4 года степень износа локомотивов еще возросла. Только идиоты могут радоваться росту ремонтов техники,которую давно пора списать в утиль. Износ локомотивов стал в 2011 г. главной причиной снижения скорости грузовых поездов. Главным фактором, сокращающим скорость движения грузовых поездов на сети ОАО "Российские железные дороги" ("РЖД"), является техническое состояние локомотивного парка, следует из годового отчета монополии. "Износ локомотивов (составляет) 74,9%", – говорится в документе. В 2011 г. этот фактор снижал "участковую скорость" грузовых поездов на 1,6 км/ч при общем ее снижении на 4,3 км/ч.
    Отредактировано: Артем К.~16:51 01.12.12
    • 0
      Нет аватара mega01.12.12 13:14:14
      Тема, ото шо Вы так разволновались? Никто и не говорит, что проблем нема. Полно проблем - но они решаются. Да, не так быстро, как хотелось бы, да, придется ремонтировать и восстанавливать старые локомотивы с продлением срока службы. Не хватает на все надобности средств и мощностей заводов - увы! Слишком многое мы потеряли в 90-е - теперь десятилетие-другое будем наверствывать. Если мы все начнем плакать и рвать на себе волосы, ничего не изменится. Каждому надо на своём месте честно трудиться-и общими усилиями мы вытащим страну.
      Отредактировано: mega~21:22 01.12.12
      • 0
        Нет аватара guest01.12.12 14:23:14
        А кто вам сказал, что я разволновался     Но только хватит все на 90е годы валить. Еще 17 год бы вспомнили. Реформу (развал РЖД) осуществляют сейчас. Воруют миллиарды из бюджета сейчас. Как только вам предъявляют факты. вы сразу съезжаете на кудахтанье, это в 90е все развалили. давайте не раскачивать лодку, сидеть тихо каждый на своем месте и прочее. Путин со своей гоп командой еще 20 лет будет править, а вы все на лихие 90е будете валить.
        Отредактировано: Артем К.~16:53 01.12.12
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu01.12.12 18:03:55
          Так, любезный - у тебя остался один шанс научиться отвечать за свои слова. Факты миллиардного воровства РЖД бюджетных средств - изволь привести.
    • 0
      Нет аватара koshak01.12.12 18:49:36
      Только идиоты могут радоваться росту ремонтов техники,которую давно пора списать в утиль. Извините не согласен. Прежде всего на малодеятельных участках выгоднее использовать локомотивы прошедшие ремонт. Новые просто могут быть не выгоднее. Затем, почему списывать в утиль тот локомотив, который вполне себе можно отремонтировать и эксплуатировать дальше? Новая техника это конечно хорошо, но не всегда на нее есть средства. Тем более, что необходимо решать и другие вопросы, которые не менее важны, чем изношенный парк локомотивов. Поэтому ремонт техники, на данном этапе, вполне оправданная мера. А на счет 90х были действительно тяжелые времена, когда у жд не было денег и расплачивались электроэнергией, перевозками и т.д. Что-то стало улучшаться не так давно, а жд такая огромная организация, что в ней сделать качественные изменения быстро не получится. Нужно время для достижения какого-либо результата, вы не сможете получить ребенка через месяц даже если забеременит 9 женщин
      Отредактировано: koshak~18:51 01.12.12
      • 0
        Нет аватара guest01.12.12 21:32:50
        Еще раз повторю, если ваша потребность 700 локомотивов, а вы покупаете 400-500, пусть и с меньшей скоростью, но вы деградируете. Неужели эта простая мысль никак не доходит? Какие еще малодеятельные участки, ну что за дилетанство.
        Ремонтировать безусловно нужно, но что забавно, РЖД продало свои ремонтные мощности. Теперь ремонт будет обходится еще дороже. Ведь прибыль для владельцев еще никто не отменял. Если раньше ремонтные мощности принадлежали РЖД и компания перекладыввла деньги между разными карманами в своем пиджаке, то теперь деньги будут платить чужой структуре. И почему то уверен, что платить станут больше.
        Отредактировано: Артем К.~21:38 01.12.12
        • 0
          Нет аватара koshak02.12.12 12:11:16
          Если вы не знаете что такое малодеятельные участки то дилетант как раз таки вы. Малодеятельные участки - те на которых низкая грузонапряженность например кругобайкальская жд, где грузонапряженность менее 5 млн тон, если говорить по обыденному то поезд по участку пути где-то раз в сутки проезжает. Теперь, откуда вам известны потребности РЖД в локомотивах? Тем более что цифра, которую вы приводите ровным счетом ничего не говорит о том, какие локомотивы нужны: маневровые, газотурбовозы, двухсистемные, какой мощности. В настоящий момент закупаются мощные электровозы, например "Гранит" который в одиночку может провести через уральский хребет поезд весом в 10 тысяч тонн. Я был на Свердловской жд, там поезд ведет не только локомотив тягач, но и толкач (это который в хвосте поезда находится). Причем в голове ходят два двухсекционных локомотива, не сложно подсчитать сколько один новый мощный локомотив может заменить старых. Получается что новых можно и меньше закупить, а водить они будут столько же грузов, а чем меньше техники, тем меньше ее нужно обслуживать. Получается снижение эксплуатационных затрат или повышение эффективности тяглового подвижного состава. Ни о какой деградации тут говорить не приходится
          Отредактировано: koshak~12:12 02.12.12
          • 0
            Нет аватара guest02.12.12 12:41:03
            Спросите у Якунина, надеюся вы знаете кто это. Откуда он говорит про потребности 700 локомотивов. Наверно тоже дилетант и не знает про малодеятельные участки. Вы бы еще детсую железную дорогу привели в пример. Там конечно не нужны новые локомотивы. Как и на туристической кругобайкальской жд. И все ваше блабла не объясняет падение скорости и рост износа парка. Дилетанство -это пытаться придумать какие-то отговорки вроде малодеятельных участков вместо признания проблемы
            Отредактировано: Артем К.~12:43 02.12.12
            • 0
              Нет аватара koshak02.12.12 14:10:10
              Если вы считаете, что падение скорости связано лишь с износом локомотивного парка, то это явно говорит о том что вы не смотрите на проблему в целом, а лишь пытаетесь скомпрометировать новость о появлении нового локомотива. В действительности на скорость движения влияет не только количество локомотивов, их состояние, но и состояние пути, закрытие участков на ремонт и тд. Говорить о том что скорость упала из-за изношенности парка, забывая о том, что постоянно растет грузооборот и количество ремонтов пути. Что говорит о том, что возить надо больше и в то же время больше перегонов и их участков закрывается на ремонт. Хотите сказать от этого скорость не упадет? Я не говорю что проблемы нет, лишь только то что она решается. Есть множество и других, например изношенность ремонтной техники или достаточно большое количество путей требующих ремонта. Якунин мог озвучить любую цифру, вот только для какой цели? Можно ведь дать такую информацию для привлечения инвестиций в электровозостроительную отрасль, чтобы инвесторы были уверены в том что заказы будут. А вы пожалуйста доказывайте свою точку зрения фактами, а не криками что оппонент дилетант, складывается впечатление что вы тот самый и есть, нахватались поверхностной информации и делаете выводы
              • 0
                Нет аватара guest02.12.12 16:42:12
                сли вы считаете, что падение скорости связано лишь с износом локомотивного парка, то это явно говорит о том что вы не смотрите на проблему в целом, а лишь пытаетесь скомпрометировать новость о появлении нового локомотива. В действительности на скорость движения влияет не только количество локомотивов, их состояние, но и состояние пути, закрытие участков на ремонт и тд. Говорить о том что скорость упала из-за изношенности парка, забывая о том, что постоянно растет грузооборот и количество ремонтов пути. Что говорит о том, что возить надо больше и в то же время больше перегонов и их участков закрывается на ремонт. Хотите сказать от этого скорость не упадет?
                Товарищ, я уже приводил данные РЖД, от чего падает скорость, повторять это не намерен. Если не доходит с первого раза, это не мои проблемы. Там были перечислены все факторы, влияющие на скорость перевозки. И инвестпрограмма была, а теперь денег не стало сколько нужно. Лакомые куски от РЖД, генерирующие прибыль, продают надежным людям, оставляя инфраструктуру, расходы на содержание который ложится на бюджет. Впрочем, специально для вас На 0,6 км/ч скорость составов сокращалась из-за ограниченных возможностей сортировочных станций: число операций увеличилось на 6 тыс. в сутки. "РЖД" объясняют это необходимостью сортировать не свой "обезличенный инвентарный парк", как раньше, а подвижной состав, принадлежащий разным собственникам (в ходе реформы ж/д отрасли монополия лишилась вагонов; в виде исключения в конце 2011 г. ей были передано около 100 тыс. полувагонов "дочки" – "Вторая грузовая компания"). При этом число вагонов в РФ также выросло "Прирост парка (с учетом списания) составил к сентябрю 63 тыс. и эквивалентен 1 тыс. дополнительных поездов на инфраструктуре, или 930 км станционных путей. При этом протяженность железнодорожной сети с 1993 г. практически не изменилась", – отмечают "РЖД". В свою очередь, полная приватизация парка в условиях его роста на 5,3%, а также отсутствие достаточной нормативной базы привели к утрате механизма сетевой регулировки порожнего потока. Это также снизило скорость составов на 0,6 км/ч. Встречный поток порожних грузовых вагонов в 2011 г. составлял более 60 тыс. в сутки. Ключевые регуляторные решения были приняты только в начале 2012 г. Настолько же скорость грузовых поездов, по оценкам "РЖД", упала в связи с 8,1%-ным увеличением грузопотока в восточном направлении. При этом возрастала протяженность участков с недостаточной пропускной способностью (до 6 тыс. км, или 7,1% от эксплуатационной длины железных дорог РФ). Среди других факторов, снижающих скорость грузовых поездов на 0,3-0,4 км/ч "РЖД" указывают необходимость пропуска скоростных и пассажирских поездов, а также заполнение грузовых станций из-за концентрации частного подвижного состава в местах погрузки (эта проблема была решена весной 2012 г. запретом Минтранса на отправку вагонов на станцию погрузки без заявки от грузоотправителя).
                Отредактировано: Артем К.~16:53 02.12.12
                • 0
                  Нет аватара koshak02.12.12 21:54:04
                  От оно как. Сначала было: И все ваше блабла не объясняет падение скорости и рост износа парка. А теперь и другие причины снижения скорости нашлись. По поводу роста износа парка вы не приводите каких-либо фактов или аргументов о том, что не смотря на закупку новой техники этот износ растет. Предвижу ответы, мол вы уже писали о том что нужно 700, а закупают 400 и т.д., и что я не внимателен и другие обвинения, вместо фактов. по этому поводу уже писал, что увеличивается эффективность локомотивов, а не только их количество и 700 цифра оценочная, всего скорей была названа ради привлечения инвестиций. Если был бы острый дефицит тягового подвижного состава, то стали бы закупать за бугром, например как сейчас закупают рельсы. Проблема конечно есть, но она решаема и не так остра, как вы ее представляете.
                  Отредактировано: koshak~21:55 02.12.12
                  • 0
                    Нет аватара guest02.12.12 22:16:43
                    Все вопросы к Якунину. И министру транспорта. Видимо они дураки, один вы тут грамотный, сколько локомотивов надо. Это же какие у нас эффективные менеджеры, если на 3м сроке правление товарища П. рельсы закупаем за границей. Откуда деньги взять РЖД на новые локомотивы, если их все потратили на мост на остров Русский     Шутка. В 2011 году средняя скорость доставки грузовых отправок по железной дороге составила 247 км/сут., что меньше показателя 2010 года на 9,9%. В I квартале 2012 года средняя скорость доставки грузовых отправок на железной дороге сократилась на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года (до 241 км/сут.), в I полугодии 2012 года – на 13,6% (до 228 км/сут.). Если бы острого дефицита не было, не росли бы как на дрожжах ремонты. В 2011 году объем ремонта на ОАО "Желдорреммаш" составил 941 секц. тепловозов (на 10,8% больше, чем в 2010 г.). ОАО "МЛРЗ "Милорем" (Тамбовская область) в 2011 году увеличило объем ремонта в 3 раза до 182 тепловозов, причем в марте 2012 года ОАО "РЖД" и ОАО "МЛРЗ "Милорем" заключили долгосрочный контракт на ремонт 796 тепловозов в 2012-2014 гг. Только это не радостный показатель.
                    Если вы считаете, что падение скорости связано лишь с износом локомотивного парка
                    Кстати, это ваша выдумка, я так не говорил и не считал.
                    Отредактировано: Артем К.~22:21 02.12.12
                    • 0
                      Нет аватара koshak02.12.12 22:43:34
                      На счет рельсов я вас как раз таки проверял, на осведомленность в железнодорожных вопросах и "пристрастность". Сейчас закупается большое количество рельсов за бугром, но связано это не с тем кто у власти или мостом на остров Русский, а с тем что Новокузнецкий металлургический комбинат, который производил до 70% процентов рельсов для наших стальных магистралей закрылся на модернизацию, после которой он будет выпускать 100 метровые рельсы высочайшего качества, повышенной прямолинейности и т.д. Те рельсы которые сейчас очень нужны для увеличения межремонтных сроков и много для каких целей. А пока этих рельсов нет, а они нужны как воздух вот и закупают где могут. Вы приводите данные: В 2011 году объем ремонта на ОАО "Желдорреммаш" составил 941 секц. тепловозов (на 10,8% больше, чем в 2010 г.). ОАО "МЛРЗ "Милорем" (Тамбовская область) в 2011 году увеличило объем ремонта в 3 раза до 182 тепловозов, причем в марте 2012 года ОАО "РЖД" и ОАО "МЛРЗ "Милорем" заключили долгосрочный контракт на ремонт 796 тепловозов в 2012-2014 гг. Из них совершенно не ясны объемы выполняемых работ, т.е. где сколько было капитально отремонтировано, сколько подверглось среднему ремонту. Может быть увеличение стоимости в первую очередь связано с глубиной ремонта? Вовсе не очевидно что не радостный показатель.
                      • 0
                        Нет аватара guest02.12.12 23:00:15
                        Товарищ, про рельсы, которые покупают в Японии я приводил информацию два дня назад или три. Так что вы меня совершенно не удивили. Точнее даже неделю назад. Как быстро летит время. http://sdelanou...226629#comments Рекомендую вам читать профессиональную прессу, вроде журнала Пульт Управления, а не комментарии от иностранных агентов Кремля    , вроде дальнего родственника по разуму. http://pult.gudok.ru/
                        Отредактировано: Артем К.~23:08 02.12.12
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu02.12.12 23:18:42
                          Товарищ, у тебя были возможности научиться отвечать за свои слова - привести факты многомиллиардных хищений РЖД бюджетных средств. Ты этому не научился. Соответственно - бан. А твои песни про Путина никого не интересуют: у нас - не политический сайт.
                          Отредактировано: brat_po_razumu~23:20 02.12.12