MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 11 ноября 73
56
Производство

Российские станки с японскими мозгами. Токарно-карусельный станок 1516Ф3 и 1525Ф3

Первая станкостроительная компания в ноябре 2021 года поставила два токарно-карусельных станка моделей 1516Ф3 и 1525Ф3 для российских предприятий. Станки оснащены комплектной системой ЧПУ (Числовое программное управление) японской фирмы «FANUC».

1516ф3 станок, ЧПУ Fanuc1516ф3 станок, ЧПУ Fanuc © Фото из открытых источников

Основное преимущество станков с ЧПУ заключается в существенном повышении уровня автоматизации основных рабочих процессов: участие оператора сводится к минимуму, оборудование работает практически автономно. Алгоритм выполнения технологических операций прописан в управляющей программе. Дополнительные опции системы ЧПУ позволяют одновременно работать двумя суппортами.В режиме JOG станком можно управлять в ручном режиме, с помощью рабочих крестов или выносным маховичком.

1516Ф3 станок с ЧПУ1516Ф3 станок с ЧПУ © Фото из открытых источников

Токарно-карусельный станок 1516Ф3 изготовлен для металлургического завода «Северный металлоцентр» г. Санкт-Петербург — предприятие специализируется на производстве поковок. Максимальный диаметр обработки 1600мм.

1525Ф3 станок с ЧПУ, токарно-карусельный станок1525Ф3 станок с ЧПУ, токарно-карусельный станок © Фото из открытых источников

Токарно-карусельный станок 1525Ф3 изготовлен для предприятия «Транспорт-электропривод» г. Кемерово. Предприятие изготавливает различное горно-шахтное оборудование. Станок позволяет обрабатывать детали диаметром до 2500мм.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    Нет аватара Инженер201511.11.21 12:25:36

    насколько я помню, я лично встречался с представителями российской компании на выставке, которые производят «мозги» то есть системы управления для станков.

    жаль что их игнорируют, представляя это поведение как «успех"

    минус новости

    #1242783 ↑
    • -1
      Alexey Lira Alexey Lira14.11.21 15:10:20

      умственно отстал народ если например в стране нет производств станков итп способностью, интеллектом заказать например из Японии,Германии итп установить в цеха заводов итп разобрать на детали например двигатель Мерседес, Дамлер итп на ММЗ потом аналогично на вытачивать итп

      #1242923 ↑
  • -2
    Анти Жар Анти Жар11.11.21 15:24:24

    Первая станкостроительная компания сама описывает на своем сайте свою деятельность так: «На собственных площадях предприятия происходит полный цикл капитального ремонта и глубокой модернизации металлообрабатывающего оборудования"

    Так что станки эти, скорее всего, не российские, а советские, попавшие под модернизацию к челябинцам — что делает неверным сам заголовок заметки.

    Употреблять по отношению даже к глубоко модернезированным станкам глагол «изготовлен» (из контекста — Первой станкостроительной компанией), как это сделано в заметке — не корректно. Причем указанная некорректность представляется умышленной и направленной на создание иллюзии производства новых станков 1516Ф3 и 1525Ф3 — которые, впрочем, выпускались с 1975 г. на заводе имени Седина в Краснодаре и продолжают выпускаться там же — на ЮЗТС, о чем на этом сайте писалось (правда, скромно скрывая названия).

    В целом: как всегда на этом сайте — бравурная реляция, под которой (в данном случае) скрывается вполне рядовой случай модернизации старого оборудования.

    Представляете себе сайт «Сделано в США» с сообщением «Американские станки с японскими мозгами»? Я — нет. Но, видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем…

    Отредактировано: Анти Жар~15:34 11.11.21
    #1242797 ↑
    • -2
      Badassgoliath Badassgoliath11.11.21 17:53:44

      Представляете себе сайт «Сделано в США» с сообщением «Американские станки с японскими мозгами»? Я — нет.

      Почему?

      #1242803 ↑
    • 0
      Нет аватара 1ogicandscience14.11.21 18:21:13

      все хуже)) — с китайскими. Там даже представители пентагона жалкются, что ВПК стал зависим от китая. Так что ваш опус мимо. Мир изменился, сейчас почти в любом итоговом оборудовании есть комплектующие из других стран и это нормально.

      #1242936 ↑
  • 8
    Сергей Котенко Сергей Котенко11.11.21 16:50:32

    как всегда на этом сайте — бравурная реляция

    Но, видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем…

    Интересные обобщения. Но их желательно доказать.

    Сутки пошли.

    Отредактировано: Сергей Котенко~17:00 11.11.21
    #1242800 ↑
  • 4
    Нет аватара termometrix11.11.21 18:04:43

    с японскими мозгами

    Минус.

    #1242804 ↑
  • 3
    Slava Arister 11.11.21 18:20:58

    Ага, с японским мозгом и ленточкой России сбоку. Незачет.

    #1242806 ↑
  • 15
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski11.11.21 19:13:24

    Это небольшая фирма — 50 человек, которая старается в меру своих возможностей содействовать модернизации отечественной промышленности. Не всегда надо покупать новое оборудование если можно модернизировать существующее. Такая практика применяется практически во всем мире.

    Так что я удивлен что тут такой жаркий спор возник.

    При этом действительно утверждения типа:

    «видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем"

    явно не к месту и оно просто беспочвенное.

    Надо думать прежде чем что-то напишешь и не лишне иногда извиниться — случается что человек погорячился.

    Отредактировано: Roman Wyrzykowski~20:03 11.11.21
    #1242808 ↑
    • -1
      Alex M Alex M11.11.21 19:56:54

      Согласен, я тоже удивлен. Сравнение напрашивается про Байкал S с иностранным ядром (японским вроде как, кому там ARM принадлежит). Много новостей как у нас делают станки почему с неким Fanuc, при том что мозги у нас ведь делают на замену, неужели они чем-то не подошли? Я не в теме, не могу сравнить

      #1242814 ↑
      • 2
        Нет аватара Neptus12.11.21 15:32:46

        про Байкал S с иностранным ядром (японским вроде как, кому там ARM принадлежит)

        Для некоторых недоинформированных и.т.д.

        У Байкала куплена лицензия на систему команд, а ядро собственной разработки.

        #1242848 ↑
        • -1
          Alex M Alex M12.11.21 19:47:28

          У Байкала куплена лицензия на систему команд, а ядро собственной разработки

          Если честно я был не в курсе. А где можно почитать? Mali T там точно лицензированное от ARM, подумалось что не зачем тогда и свою имплементацию архитектуры тогда делать, хотя это очень приятно иметь свое. Вот Qualcomm так сделал знаю, китайцы свой MIPS сделали, но заплатить потом за архитектуру.

          #1242857 ↑
        • 0
          Нет аватара kerosene13.11.21 19:23:30

          У Байкала-S стандартные ядра ARM Cortex-A75. Никакую «систему команд» «Байкал Электроникс» не покупал ибо это очень и очень дорогое удовольствие.

          #1242885 ↑
          • 0
            Alex M Alex M14.11.21 17:36:45

            Нам минусы поставили вместо ссылки на достоверные источники. Понятное дело что никто никому не обязан, но и просто так брякнуть критически важные заявления без подкрепления — это тоже не правильно

            Между прочим Байкал Электроникс не скрывает, что они сделали сами, а что купили (в чем нет ничего плохого для такого продукта)

            Отредактировано: Alex M~17:37 14.11.21
            #1242933 ↑
  • 4
    Сергей Котенко Сергей Котенко11.11.21 19:55:50

    Так что я удивлен что тут такой жаркий спор возник

    Да спора нет в сущности. Просто один товарищ, специализирующийся на критике российского станкостроения, выступил со своей традиционной точкой зрения.

    Почитайте его комментарии. Во всех 16 одно и то же.

    Отредактировано: Сергей Котенко~19:56 11.11.21
    #1242813 ↑
  • 2
    Das Schwarz Das Schwarz12.11.21 01:20:52

    Дело в том, что у России больше нет уникального инструментального машиностроения. Наша страна преимущественно клонирует, повторяет и воспроизводит технологические решения развитых экономик.

    Наличие уникального производства металлорежущих станков (не только обрабатывающих центров, но агрегатных и многопозиционных), является принципиальным для безопасности и экономической независимости страны.

    Посему решено, что госкорпорация «Ростех» создаст холдинг по разработке и производству тяжелого обрабатывающего оборудования и инструментов для промышленности. Новую структуру возглавит Кирилл Федоров, занимающий должность генерального директора «РТ-Капитала» — организации «Ростеха», которая занимается антикризисным управлением предприятиями ОПК. Кризис в отрасли. Об этом уже столько лет пишут.

    Отредактировано: Duo Power~01:27 12.11.21
    #1242825 ↑
    • 2
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski12.11.21 14:13:50

      Но тут надо помнить что и в СССР с производством уникального инструментального машиностроения была тоже достаточно большая проблема и сильная зависимость от импорта.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:14 12.11.21
      #1242846 ↑
      • 0
        Сергей Котенко Сергей Котенко12.11.21 15:29:31

        Всё верно. Ситуация в СССР была значительно лучше, но проблема с ЧПУ была тоже серьёзная.

        «…В 1991 г. Советский Союз изготавливал более 50% всей необходимой комплектации для производства станков с ЧПУ. Остальное поступало по импорт…».

        https://vmestev...a-1861-2017-gg-

        #1242847 ↑
        • 1
          Нет аватара sergelec14.11.21 12:51:20

          Вот только в тексте и таблицах забыли указать, что входило в эти «более 50%". Не исключено, что это была лишь в основном механика м станины. Ну еще органы управления могли быть свои. Но электроника… сомневаюсь. А те процессоры, которые и были, являлись клонами зарубежных.

          #1242915 ↑
  • -2
    Нет аватара Alex_Korn_12.11.21 11:43:33

    Видать мозгов на все не хватает.

    #1242835 ↑
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко12.11.21 13:51:33

      Проблема существует. Значительная часть станков с ЧПУ в России выпускается с ЧПУ японского или немецкого производства.

      В СССР была такая же проблема.

      Отредактировано: Сергей Котенко~15:22 12.11.21
      #1242844 ↑
      • -1
        Нет аватара Neptus12.11.21 15:47:55

        выпускается с ЧПУ японского или немецкого производства.

        В СССР была такая же проблема.

        В СССР было всё свое или из СЭВ. Единичные изделия — да, покупались через третьи страны. На все высоко-технологичные позиции — было эмбарго по поправке Джексона-Веника.

        После развала СССР начался прорыв в микропроцессорной технике (32-bit CPU I386), тогда и обозначилось конкретное заимствование импортной электроники для всего.

        #1242849 ↑
        • -1
          Сергей Котенко Сергей Котенко12.11.21 15:56:38

          Ну да, верю.

           © aftershock.news

          #1242850 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski12.11.21 19:44:01

          Прорыв в микропроцессорной технике начался еще в 80-тых и тогда именно началось отставание СССР в микроэлектронике — людям тогда жилось может быть лучше всего в истории СССР (где-то до половины 80-тых) но подспудные процессы застоя и развала начали постепенно проявляться.

          #1242856 ↑
          • 1
            Нет аватара Neptus13.11.21 13:33:02

            Прорыв в микропроцессорной технике начался еще в 80-тых

            Тогда массовыми были 8-ми и 16-ти разрядные микро-процессоры. Для ЧПУ они были ещё малопригодными — поэтому был паритет с западом в этой области.

            Но появление именно 32-х разрядных ЦП было прорывом и резко подняло возможности станков — для пост-СССР это было уже слишком сложно.

            Отредактировано: Neptus~13:48 13.11.21
            #1242871 ↑
        • 1
          Сергей Турчин Сергей Турчин15.11.21 13:26:43

          Не болтайте. Все производство двигателей Москвич в Уфе полностью выпускалось на автоматических линиях Бош и Алкатель. Завод Камаз полностью был спроектирован и оснащен американцами (шасси) и французским Рено (двигатель), автозавод ИЖ — тоже оснащен и спроектирован Рено, ну про ВАЗ и упоминать смешно. АЗЛК в Москве неоднократно модернизировался тем же Рено, оснащался импортными станками ЗиЛ, в авиапроме спецы из НИИАТ и НИИДа не вылезали из загранкомандировок по закупкам станков, крупногабаритные лопатки авиадвигателей в СССР делали, частично, на популярных станках Хоризон, а рядом с метро Калужская не случайно в ночи ярко светило неоновой вывеской здание Станкоимпорта.

          «…в середине 1980-х годов объемы импорта станков и кузнечно-прессового оборудования в СССР достигали $2 млрд» 0 из статьи про деятельность объединения Станкоимпорт во времена СССР.

          2 млрд. Тех долларов.

          Отредактировано: Сергей Турчин~15:22 15.11.21
          #1242979 ↑