MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kanoner.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    Нет аватара ДЗ-9815.09.20 22:11:38

    Там всё сделано очень и очень хорошо. Это реально мировой уровень обустройства общественного пространства. Спасибо всем причастным за ещё одну жемчужину на карте Питера.

    П. С. Это конечно же личные впечатления от посещения этого прекрасного, ныне, места.

    Отредактировано: ДЗ-98~22:12 15.09.20
    #1209180 ↑
    • -4
      Нет аватара alex_uns15.09.20 22:46:18

      Вы в этом уверены? Попробую вас разочаровать.

      Вообще-то нельзя изменять исторические конструкции и своевольничать в этом.

       © Фото из открытых источников

      Пример неудачной реконструкции.

       © Фото из открытых источников

      Я вообще не говорю о смыслах. Архитектура 18-го, 19-го, начала 20-го века это в том числе и сопутствующий смысловой ряд, где каждая архитектурная деталь — это смысловое послание и отнюдь не о утилитарном значении. Но даже если мы хотим иметь представление об утилитарном значении — извольте сохранять. Так вот, сейчас я вообще о просто эстетике, чисто эстетика.

      Ну и еще об уже мелких деталях, например, на кровле — это пошлость, а не вкус.

       © Фото из открытых источников

      То же самое можно сказать и про входные металлические «воротики» — это то, что для этого места не характерно от слова совсем.

       © Фото из открытых источников

      Да, если мы говорим о промышленной архитектуре, то там у заводов эта деталь встречается, но это не завод. Да и у заводов эта деталь была несколько иной. Ну и если вас добивать совсем, то посмотрите на ограду моста. Её стиль это совершенно другое, чем стиль этих идиотских «воротиков». Что не нравится? Видите ли, «воротики» — это шаг назад и пример деградации и мастерства и вкуса по сравнению со стилем ограды. Диссонансы это не гармония. увы. В классической архитектуре диссонансы в виде ляпов и халтуры недопустимы в принципе.

      you are on an island — конструкция на кровле !!! «вы находитесь на острове» и зачем-то именно на английском!!!: Ляп на уровне дичи -D

      Отредактировано: alex_uns~23:33 15.09.20
      #1209186 ↑
      • 5
        Нет аватара ДЗ-9816.09.20 10:19:42

        Не надо выдумывать смыслы, где их нет. Первоначально это вообще склад древесины и откуда вы знаете, как это всё выглядело изначально. Место прекрасное и если есть там дополнения, то они вписаны там отлично. Там есть например подземный туалет, а если слушать вас, то надо было сделать отхожее место в виде сортира.

        #1209218 ↑
      • 1
        Нет аватара PhotonInside17.09.20 09:06:03

        Учитывая характер остекления других частей фасада, ниши могли быть в далёком прошлом застеклены полностью, а не отдельными окнами.

        #1209320 ↑