MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kanoner.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Нет аватара alex_uns15.09.20 22:46:18

    Вы в этом уверены? Попробую вас разочаровать.

    Вообще-то нельзя изменять исторические конструкции и своевольничать в этом.

     © Фото из открытых источников

    Пример неудачной реконструкции.

     © Фото из открытых источников

    Я вообще не говорю о смыслах. Архитектура 18-го, 19-го, начала 20-го века это в том числе и сопутствующий смысловой ряд, где каждая архитектурная деталь — это смысловое послание и отнюдь не о утилитарном значении. Но даже если мы хотим иметь представление об утилитарном значении — извольте сохранять. Так вот, сейчас я вообще о просто эстетике, чисто эстетика.

    Ну и еще об уже мелких деталях, например, на кровле — это пошлость, а не вкус.

     © Фото из открытых источников

    То же самое можно сказать и про входные металлические «воротики» — это то, что для этого места не характерно от слова совсем.

     © Фото из открытых источников

    Да, если мы говорим о промышленной архитектуре, то там у заводов эта деталь встречается, но это не завод. Да и у заводов эта деталь была несколько иной. Ну и если вас добивать совсем, то посмотрите на ограду моста. Её стиль это совершенно другое, чем стиль этих идиотских «воротиков». Что не нравится? Видите ли, «воротики» — это шаг назад и пример деградации и мастерства и вкуса по сравнению со стилем ограды. Диссонансы это не гармония. увы. В классической архитектуре диссонансы в виде ляпов и халтуры недопустимы в принципе.

    you are on an island — конструкция на кровле !!! «вы находитесь на острове» и зачем-то именно на английском!!!: Ляп на уровне дичи -D

    Отредактировано: alex_uns~23:33 15.09.20
    #1209186 ↑
    • 5
      Нет аватара ДЗ-9816.09.20 10:19:42

      Не надо выдумывать смыслы, где их нет. Первоначально это вообще склад древесины и откуда вы знаете, как это всё выглядело изначально. Место прекрасное и если есть там дополнения, то они вписаны там отлично. Там есть например подземный туалет, а если слушать вас, то надо было сделать отхожее место в виде сортира.

      #1209218 ↑
    • 1
      Нет аватара PhotonInside17.09.20 09:06:03

      Учитывая характер остекления других частей фасада, ниши могли быть в далёком прошлом застеклены полностью, а не отдельными окнами.

      #1209320 ↑