MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 12
74

Орошение калмыцкой пустыни: 3 года спустя

В октябре 2015 на восток Ставрополья достроили канал с питьевой водой из само-возобновляемых источников, что позволило оросить не только 4 самых засушливых района Ставрополья, но и соседнюю Калмыкию. С тех пор Ставрополье ежегодно било рекорды по урожаю и даже проходящая засуха не снизила рост посевов.

Соседняя Калмыкия с Чечнёй приняли на себя главный удар стихии из Казахстана и засуха повредила большую часть посевов, зато все прошлые годы республика собирала рекордные урожаи зерновых — более 589 тыс. тонн, поэтому Калмыкия впервые в истории не только обеспечила себя зерном, но и начала экспорт зарубеж.

Было 23 сентября 2015 года:

  •  © browse.digitalglobe.com

Стало 31 июля 2018 года:

  •  © browse.digitalglobe.com

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: browse.digitalglobe.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара Ветер01.08.18 17:22:47

    имела стратегический характер… порох сегодня делают и без хлопка…

    • 0
      Нет аватара guest01.08.18 19:49:03

      Из чего же его, по-вашему, делают? Если что, древесная целлюлоза на порох не годится.

      • 0
        Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev02.08.18 00:38:32

        Лён!

      • 1
        Нет аватара Ветер02.08.18 12:55:05

        не «не годится», а хуже из-за загрязнений, а это согласитесь, разные вещи… в наше время никто специально хлопок на порох не пускает, есть целая отрасль химпрома по производству нитроцеллюлозы и ее производных, и порох там — малая часть производства, а основная часть — целлулоид и другие «натуральные» пластмассы… хлопок был и есть предпочтительнее из-за чистоты содержимой целлюлозы, но опять же, не всякий хлопок, а только длинноволокнистый ручной сборки, а любой другой — уже отходы и брак… поэтому цена вопроса — разница между качественным сырьем и процентом отходов… если хлопок сильно дорог — то выгоднее производить из другого сырья, даже не смотря на процент отходов… нитроцеллюлозу изобрели еще в начале 19 века, и за 200 лет придумано тысячи вариантов ее производства в промышленных масштабах, и то что «не годилось» два века назад, вполне преодолимо в современных условиях…

    • 0
      Нет аватара ser5602.08.18 17:28:18

      пока экспериментально, тут было сообщение про сырье — лен… но представляете себе затраты на проверку баллистики всего сортамента вооружений при смене технологии производства порохов?     Может лучше культивировать хлопок? Из него и ткани для одежды можно делать — разве плохо? Импортозамещение…    

      Производство зерна уже достаточно высокое, так что земли можно высвободить под технические культуры…    

      • 1
        Нет аватара Ветер03.08.18 16:06:03

        видов современных порохов реально очень много, и появляются новые постоянно, и они соответственно проверяются, так что на проверку порохов постоянно тратятся деньги… причем «старые» пороха никто не выбрасывает и не утилизирует, так как область их применения огромна, просто в новых боеприпасах применяют новые пороха…