Показательно, что с открытием границ российский потребитель начал покупать импортные станки, а не станки советстского-российского производства — не так ли? Вероятно, импортные станки были лучше по соотношению цена-качество, не так ли?

Или кто может предложить какое-то другое объяснение? Готов внимательно выслушать.

Это же касается и многих других товаров (как простейший пример — бытовые магнитофоны и кассеты к ним), которые советский потребитель предпочитал качественные имплртные, и перешел на них, как только российскому потребителю стали доступны товары лучших мировых производителей.

А вот ряда товаров — это не касается ничуть! Так, например — при наличии колоссального выбора со всего мира! — российский потребитель покупает холодильники российского производства, а отнюдь не импортные.

Очевидно, это потому, что в СССР-России производились и производятся хорошие, устраивающие потребителя холодильники — а вот магнитофоны и станки — нашего российского потребителя не устраивали.

Экспорт электроэнергии из Германии растет,а немецкая электроэнергетика и экономика точется на месте,она исчерпана,реальные доходы немцев не растут 20 лет.

Дожить бы когда российская будет «топтаться» на этом же уровне.

План,не-план,если у тебя нет свободных трудовых и соответственно свободных потребительских ресурсов внутри страны-экономика достигает до своего предела,дальше она не может расти кроме за счет постоянно растущих цен экспорта и роста внешнего долга.

Ну да, экономика России показывает рост с дефицитным бюджетом, а Германии с профицитным стагнирует. В обоих случаях — это ~2% роста.

Вы выбираете выгодные вам примеры и подаете их как истину в последней инстанции.

Ложь:

1. «Достижение» в рамках незначительной статистической погрешности, после падения, через целое поколение. Не «побили рекорд», а «вернулись к показателям 30 летней давности». Уже нет так переможно, да?

2. Не советский, а РСФСР.

3. Это был не рекорд РСФСР, а рост мощности заложенный в плане развития.

Правда:

1. Это «достижение» достигнуто мощностями заложенными или спроектированными в СССР, для его плановой экономики.

2. «С учетом сильно изменившейся структуры экономики заголовок вполне имеет право на существование.» Не нужно себя тогда сравнивать с СССР, а нужно с «некоторыми «некоторыми европейскими государствами». Но не с СССР 30 летней давности.

вместо того чтоб бежать впереди паровоза, размахивая труселями

Да бегайте с чем хотите — это ваше дело.