MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 апреля 105
92
termometrix Статистика

В 2017 г. Россия побила советский рекорд по производству электроэнергии

  •  © seogan.ru

В 2017 г. Россия произвела 1,091 трлн кВт⋅ч электроэнергии,что на 0,8% больше, чем в рекордном 1990 году. Тогда РСФСР в составе Советского Союза произвела 1,082 трлн кВт⋅ч

Производство электроэнергии в России:

------

1991 г. 1,068 трлн кВт⋅ч

1997 г. 0,834 трлн кВт⋅ч

2007 г. 1,019 трлн кВт⋅ч

2015 г. 1,067 трлн кВт⋅ч

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара don150003.05.18 15:34:50

    Болезнь «цэевропа» довольно заразен, как оказалось. Почему Европа, а не Китай, к примеру? Это риторически вопрос, в ответе не нуждается.

    Нет, я смеюсь над лживым заголовком, больным «цэевропа» видимо не понятно. Пишу об этом прямо уже второй раз.

    #1032178 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus03.05.18 16:11:33

      Болезнь «цэевропа» довольно заразен, как оказалось. Почему Европа, а не Китай, к примеру? Это риторически вопрос, в ответе не нуждается.

      А почему Китай, а не Европа, к примеру? Это риторически вопрос, в ответе не нуждается… Вы выбираете выгодные вам примеры и подаете их как истину в последней инстанции. А вместо этого стоило бы для начала задаться вопросом, сколько реально России нужно/можно/выгодно производить электроэнергии, а кроме того стоило бы учитывать структуру экономики нашу, европейскую и китайскую, вместо того чтоб бежать впереди паровоза, размахивая труселями и обвиняя автора в якобы некорректных заголовках. С учетом сильно изменившейся структуры экономики заголовок вполне имеет право на существование.

      #1032189 ↑
      • 0
        Нет аватара don150003.05.18 17:23:05

        Вы выбираете выгодные вам примеры и подаете их как истину в последней инстанции.
        Да ви шо?

        Ложь:

        1. «Достижение» в рамках незначительной статистической погрешности, после падения, через целое поколение. Не «побили рекорд», а «вернулись к показателям 30 летней давности». Уже нет так переможно, да?

        2. Не советский, а РСФСР.

        3. Это был не рекорд РСФСР, а рост мощности заложенный в плане развития.

        Правда:

        1. Это «достижение» достигнуто мощностями заложенными или спроектированными в СССР, для его плановой экономики.

        2. «С учетом сильно изменившейся структуры экономики заголовок вполне имеет право на существование.» Не нужно себя тогда сравнивать с СССР, а нужно с «некоторыми «некоторыми европейскими государствами». Но не с СССР 30 летней давности.

        вместо того чтоб бежать впереди паровоза, размахивая труселями

        Да бегайте с чем хотите — это ваше дело.

        #1032209 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore04.05.18 02:14:00

          сравнивают сравнимое .

          францию с францией, англию с англией в динамике хоть за 30, хоть за 130 лет.

          #1032323 ↑