MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 16
111
NeoGeography Космонавтика

Новый российский спутник ДЗЗ передал первые снимки

Спустя неделю после успешного запуска двух новых «Канопусов» один из них — «Канопус-В» № 3 — передал первые снимки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.neogeography.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара 0SD0S10.02.18 13:50:46

    Пока, к сожалению, отстаём чрезвычайно сильно от лидеров — США, Европы, Японии, Индии, Китая. По радарам — и Канады.

    А по радарам когда-то были лидерами    

    Но самое главное, отстаём по оперативности. Лидеры предоставляют доступ к принятым данным в оптическим диапазоне максимум через час, к данным РСА — через три часа.

    У нас оперативность — сутки     И это не просто плохо, а катастрофа.

    Т.е. с наземным комплексом дело ещё хуже

    #1005742 ↑
    • 1
      Нет аватара NeoGeography10.02.18 17:47:03

      А по радарам когда-то были лидерами

      Нам нужен свой SRTM. Даже космоснимки сами по себе не так важны сейчас, как ЦМР.

      Отредактировано: NeoGeography~17:47 10.02.18
      #1005799 ↑
      • 0
        АНС АНС10.02.18 19:03:26

        Нам нужен свой SRTM. Даже космоснимки сами по себе не так важны сейчас, как ЦМР.

        Вам бы аббревиатуру расшифровать…   

        #1005838 ↑
      • 0
        Нет аватара guest10.02.18 20:00:11

        А что если авиационный радар вывести в космос. К примеру от ПАК ФА. Или новый разработать Су-34/спутник. Возможно такое?))

        #1005858 ↑
        • 2
          Нет аватара NeoGeography10.02.18 20:05:15

          Энергетики не хватит — система-то активная, четвёртая степень расстояния… (((

          Ну и радстойкость критична, и остальные факторы космического пространства

          #1005859 ↑
          • 3
            Нет аватара guest10.02.18 20:18:38

            Есть такое проект «Радиострон». Работает за пределами магнитного пояса, т. е. радиостойкость там хорошая. Энергетики хватает(он конечно не активный, но связь с землей и данные там должны много потреблять). И нельзя сказать, что проект отстает, напротив, мировой лидер, в своем деле. Так что база есть))

            Отредактировано: Николай Южаков~20:30 10.02.18
            #1005863 ↑
            • 0
              Нет аватара NeoGeography10.02.18 21:10:36

              Есть такое, но то не про то. «Радиоастрон» сам по себе неинтересен даже в астрономии, он работает как часть интерферометра. Длины волны другие, нет синтеза апертуры, нужного для ДЗЗ. Хорошо конечно что Астрон есть. Но у нас в принципе-то и без него радары были и есть, вон даже на «Метеоре-М» стоит.

              Только для ДЗЗ совсем другое нужно…

              #1005879 ↑
              • 1
                Нет аватара guest11.02.18 11:14:10

                Я о том, что есть рабочая платформа со спутником, атомными часами, радиотелескопом. Полимеры есть. Прикрутить авиационный радар и дело в шляпе.)) Радиостойкость самолетам тоже не помешает. Если современному самолету вывести из строя авионику, он камнем упадет.

                #1005978 ↑
                • 3
                  Нет аватара NeoGeography11.02.18 11:39:58

                  Конечно — платформы есть, какой-никакой опыт тоже есть, и это очень и очень хорошо. Нужно не посыпать голову пеплом, не заниматься верноподданическим галдежом и шапкозакидательством на форумах, а интенсивно заниматься делом. Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.

                  Платформа «Канопусов» отлично подходит и для радарных спутников в силу своей хорошей изученности и отработанности. Впрочем, хваля ВНИИЭМ, справедливости ради нужно упомянуть, что и у него был свой косяк. «Коронас-Фотон» имею в виду. Впрочем, выводы сделаны, опыт приобретён, да и платформа там была совсем другая.

                  Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

                  Отредактировано: NeoGeography~11:41 11.02.18
                  #1005986 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest13.02.18 10:31:52

                    Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.
                    это вам на сайт nesdelanounas.ru

                    Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

                    Значит к МКС его прикруить, раз ваша платформа не подходит. Орбита подходящая и с энергетикой всё хорошо.

                    Отредактировано: Николай Южаков~10:33 13.02.18
                    #1006757 ↑