MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 15
111

Новый российский спутник ДЗЗ передал первые снимки

Спустя неделю после успешного запуска двух новых «Канопусов» один из них — «Канопус-В» № 3 — передал первые снимки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.neogeography.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара NeoGeography10.02.18 20:05:15

    Энергетики не хватит — система-то активная, четвёртая степень расстояния… (((

    Ну и радстойкость критична, и остальные факторы космического пространства

    • 3
      Нет аватара guest10.02.18 20:18:38

      Есть такое проект «Радиострон». Работает за пределами магнитного пояса, т. е. радиостойкость там хорошая. Энергетики хватает(он конечно не активный, но связь с землей и данные там должны много потреблять). И нельзя сказать, что проект отстает, напротив, мировой лидер, в своем деле. Так что база есть))

      Отредактировано: Николай Южаков~20:30 10.02.18
      • 0
        Нет аватара NeoGeography10.02.18 21:10:36

        Есть такое, но то не про то. «Радиоастрон» сам по себе неинтересен даже в астрономии, он работает как часть интерферометра. Длины волны другие, нет синтеза апертуры, нужного для ДЗЗ. Хорошо конечно что Астрон есть. Но у нас в принципе-то и без него радары были и есть, вон даже на «Метеоре-М» стоит.

        Только для ДЗЗ совсем другое нужно…

        • 1
          Нет аватара guest11.02.18 11:14:10

          Я о том, что есть рабочая платформа со спутником, атомными часами, радиотелескопом. Полимеры есть. Прикрутить авиационный радар и дело в шляпе.)) Радиостойкость самолетам тоже не помешает. Если современному самолету вывести из строя авионику, он камнем упадет.

          • 3
            Нет аватара NeoGeography11.02.18 11:39:58

            Конечно — платформы есть, какой-никакой опыт тоже есть, и это очень и очень хорошо. Нужно не посыпать голову пеплом, не заниматься верноподданическим галдежом и шапкозакидательством на форумах, а интенсивно заниматься делом. Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.

            Платформа «Канопусов» отлично подходит и для радарных спутников в силу своей хорошей изученности и отработанности. Впрочем, хваля ВНИИЭМ, справедливости ради нужно упомянуть, что и у него был свой косяк. «Коронас-Фотон» имею в виду. Впрочем, выводы сделаны, опыт приобретён, да и платформа там была совсем другая.

            Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

            Отредактировано: NeoGeography~11:41 11.02.18
            • 0
              Нет аватара guest13.02.18 10:31:52

              Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.
              это вам на сайт nesdelanounas.ru

              Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

              Значит к МКС его прикруить, раз ваша платформа не подходит. Орбита подходящая и с энергетикой всё хорошо.

              Отредактировано: Николай Южаков~10:33 13.02.18