MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 16
111
NeoGeography Космонавтика

Новый российский спутник ДЗЗ передал первые снимки

Спустя неделю после успешного запуска двух новых «Канопусов» один из них — «Канопус-В» № 3 — передал первые снимки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.neogeography.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest10.02.18 20:00:11

    А что если авиационный радар вывести в космос. К примеру от ПАК ФА. Или новый разработать Су-34/спутник. Возможно такое?))

    #1005858 ↑
    • 2
      Нет аватара NeoGeography10.02.18 20:05:15

      Энергетики не хватит — система-то активная, четвёртая степень расстояния… (((

      Ну и радстойкость критична, и остальные факторы космического пространства

      #1005859 ↑
      • 3
        Нет аватара guest10.02.18 20:18:38

        Есть такое проект «Радиострон». Работает за пределами магнитного пояса, т. е. радиостойкость там хорошая. Энергетики хватает(он конечно не активный, но связь с землей и данные там должны много потреблять). И нельзя сказать, что проект отстает, напротив, мировой лидер, в своем деле. Так что база есть))

        Отредактировано: Николай Южаков~20:30 10.02.18
        #1005863 ↑
        • 0
          Нет аватара NeoGeography10.02.18 21:10:36

          Есть такое, но то не про то. «Радиоастрон» сам по себе неинтересен даже в астрономии, он работает как часть интерферометра. Длины волны другие, нет синтеза апертуры, нужного для ДЗЗ. Хорошо конечно что Астрон есть. Но у нас в принципе-то и без него радары были и есть, вон даже на «Метеоре-М» стоит.

          Только для ДЗЗ совсем другое нужно…

          #1005879 ↑
          • 1
            Нет аватара guest11.02.18 11:14:10

            Я о том, что есть рабочая платформа со спутником, атомными часами, радиотелескопом. Полимеры есть. Прикрутить авиационный радар и дело в шляпе.)) Радиостойкость самолетам тоже не помешает. Если современному самолету вывести из строя авионику, он камнем упадет.

            #1005978 ↑
            • 3
              Нет аватара NeoGeography11.02.18 11:39:58

              Конечно — платформы есть, какой-никакой опыт тоже есть, и это очень и очень хорошо. Нужно не посыпать голову пеплом, не заниматься верноподданическим галдежом и шапкозакидательством на форумах, а интенсивно заниматься делом. Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.

              Платформа «Канопусов» отлично подходит и для радарных спутников в силу своей хорошей изученности и отработанности. Впрочем, хваля ВНИИЭМ, справедливости ради нужно упомянуть, что и у него был свой косяк. «Коронас-Фотон» имею в виду. Впрочем, выводы сделаны, опыт приобретён, да и платформа там была совсем другая.

              Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

              Отредактировано: NeoGeography~11:41 11.02.18
              #1005986 ↑
              • 0
                Нет аватара guest13.02.18 10:31:52

                Нужно постоянно честно идентифицировать проблемы. Что-пока-ещё-плохо-у-нас.
                это вам на сайт nesdelanounas.ru

                Прикрутка авиационного радара тут конечно не поможет, как и прикрутка эхолота. Нужно всё по уму делать, наприкручивались уже.

                Значит к МКС его прикруить, раз ваша платформа не подходит. Орбита подходящая и с энергетикой всё хорошо.

                Отредактировано: Николай Южаков~10:33 13.02.18
                #1006757 ↑